Созданы все условия, чтобы вернуть Бахмут, - Сырский
Командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сырский считает, что для отвоевания Бахмута сейчас созданы все условия, но со значительно меньшими потерями.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на BBC.
"Бахмут - это центр сосредоточения основных направлений и дорог. Ну, например, через Бахмут идет дорога из Дебальцево, дорога из Северска, дорога из Горловки, дорога из Константиновки и дорога из Славянска. То есть это центр, где сходятся все пути.
Используя развитую сеть дорог, российские войска могут наступать по меньшей мере на трех операционных направлениях. Кроме того, вообще местность вокруг Бахмута – это сосредоточение разного рода господствующих высот, позволяющих контролировать большую часть местности вокруг, на подступах к Бахмуту. Это увеличивает его роль как плацдарма для последующих наступательных действий.
Буквально в трех километрах за Бахмутом начинаются следующий город Часов Яр. И здесь нам очень важно остановить врага в Бахмуте, который там находится в низине.
И я считаю, что это была большая ошибка "Вагнера", когда он полностью залез в Бахмут, понес, можно сказать, безумные потери в личном составе. Фактически они утратили боеспособность.
В настоящее время созданы все условия для того, чтобы нам вернуть этот город, но с меньшими в десятки раз потерями.
Потому что вообще расположение российских войск в настоящее время напоминает такой лук, который сконцентрирован в Бахмуте. И они находятся в таком полуокружении. Ну, этим просто нельзя не воспользоваться", – рассказал Сырский.
У нас вже є актор розмовного жанру на посаді голови держави, тому балакучі тепер викликають блювотний рефлекс за замовчуванням.
- русzкій Єрмак та зелена ОПа пхають його на посаду главкома.
Про Сьірского кажуть - м'ясник.
Скільки вже було: спочатку шапкозакидництво, а потім "ворог підтягнув резерви, ситуация дуже важка".
Жодного стратегічного значення, про яке говорить Сирський, Бахмут не має. До "логістичной розвилки доріг" від Бахмута 6 км. Які ще треба подолати, т.к. саме там вже є укріпрайони.
Взяття Бахмута буде потужним ударом по рашистській пропаганді. Але якщо Бахмут візьмемо умовно " завтра " . А якщо до кінця літа, то вийде майже рівний обмін: орки брали Бахмут 4 міс., ми- 3. Невелика різниця для пропаганди.
17.05.22 передові частини орків перебували за 25 км. від Бахмуту.
З таким самим успіхом можна розповідати, що штурм Бахмута розпочався 24.02.22
1. Только дебилы (это я не о вас персонально) могут рассуждать о "штурме города", когда передовые части находятся в 25 км. от города
2. Летом прошлого года, орки насыпали везде, куда могли дотянуться, т.к.:
2.1 Б/к у них было как семечек
2.2 Для создания видимости активных боевых действий для победных рапортов наверх, т.к. других успехов на поле боя, у них особо и не было.
2.3 Тупая дикарская месть за сожженые колонны и полный провал блицкрига по захвату Украины.
Называть это все "штурмом Бахмута" могут только на марафоне.
1. Эти данные по захвату Москвы, стали известны только после того, как советским войскам удалось захватить архивы Абвера. И впервые эта информация была опубликована, если мне не изменяет память, только в 50-х годах. У тебя есть такие данные по "операции по захвату Бахмута"? ... Можешь дальше продолжать фантазировать.
2. Думаю тебе бесполезно говорить, что Москва и Бахмут, это как говорят в Одессе, две большие разницы. (это не считая того, что 2МВ и нынешняя война - не сравнимы в принципе). Вполне естественно, что существовала стратегическая операция по захвату столицы. Но "операция по захвату райцентра" - это тактический уровень планирования. Стратегический - это "выйти на границы Донецкой обл." ... грубо говоря "по пути берем Бахмут"
3. Военные действия на участке фронта и "штурм города" (т.е. бои в городе) - это совершенно разные процессы и смешивать их в один пропагандистский лозунг "бои за Бахмут" - это для бабушек у подъезда.
У меня внук 8 лет, постоянно мне оппонирует со словами "А вот, в Википедии написано ..." Ну как с ним спорить? Ему же 8 лет ...
А чого видалили новину про дрони і Укроборонпром ?
https://censor.net/ua/news/3432321/*******************************************************************************************************
"Куратор" спрацював. ****, і тут цензура.
Наступного разу швидко зберігайте такі гострі матеріали тут: https://web.archive.org/
Справа в тому, що у прігожина був діючий контракт з шойгою на кілька млрд.$ на взяття Бахмуту.
Аванс він отримав, а от кінцевий розрахунок - чималеньку суму - ні. Бо застопорилось.
Тому і кіпіш весь час піднімав, що йому те-се не дають для наступу. Адже дізнався, що його ділові партнери - інша сторона контракту шойгу-герасімови хочуть його кинути на гроші, тобто зробити лохом, "опустити", а це вже "нє па панятіям".
А коли Бахмут ціною шалених жертв "вагнера" все ж захопили, то й справді прігожина на гроші все ж таки кинули і хотіли ще й опустити, забравши від нього його найманців.
От тоді то і стався заколот.
Бо хто ж із "уважаємьіх людей" потерпить цей "бєспрєдєл"?
Аж поки не пообіцяли все йому повернути - і гроші і людей, тоді й зупинив той заколот.
З істерією рузкіх ботів зрозуміло.
Кажу українцям, до яких досі НЕ дійшло.
Сирський говорить про Бахмут --- НЕ для нас! НЕ!
Не тупість, прошу )