Створено всі умови, щоб повернути Бахмут, - Сирський
Командувач Сухопутних військ ЗСУ генерал-полковник Олександр Сирський вважає, що для відвоювання Бахмута нині створено всі умови, але зі значно меншими втратами.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на BBC.
"Бахмут - це центр зосередження основних напрямків і доріг. Ну, наприклад, через Бахмут іде дорога з Дебальцевого, дорога з Сіверська, дорога з Горлівки, дорога з Костянтинівки і дорога зі Слов'янська. Тобто це центр, де сходяться всі ті шляхи.
Використовуючи розвинуту мережу доріг, російські війська можуть наступати щонайменше в трьох таких операційних напрямках. Крім того, взагалі місцевість навколо Бахмуту - це зосередження різного роду панівних висот, які дозволяють контролювати велику частину місцевості навколо, на підступах до Бахмуту. Це підвищує його роль як плацдарму для подальших наступальних дій.
Буквально за три кілометри за Бахмутом розпочинаються наступне місто Часів Яр. І тут нам дуже важливо зупинити ворога в Бахмуті, який там перебуває в низині.
І я вважаю, що це була велика помилка "Вагнера", коли він повністю заліз в Бахмут, зазнав, можна сказати, шалених втрат в особовому складі. Фактично вони втратили боєздатність.
На цей час створені всі умови для того, щоб нам повернути це місто, але з меншими у десятки разів втратами.
Тому що взагалі розташування російських військ на даний час нагадує такий лук, який сконцентрований в Бахмуті. І вони перебувають у такому напівоточенні. Ну, цим просто не можна не скористатися", - розповів Сирський.
У нас вже є актор розмовного жанру на посаді голови держави, тому балакучі тепер викликають блювотний рефлекс за замовчуванням.
- русzкій Єрмак та зелена ОПа пхають його на посаду главкома.
Про Сьірского кажуть - м'ясник.
Скільки вже було: спочатку шапкозакидництво, а потім "ворог підтягнув резерви, ситуация дуже важка".
Жодного стратегічного значення, про яке говорить Сирський, Бахмут не має. До "логістичной розвилки доріг" від Бахмута 6 км. Які ще треба подолати, т.к. саме там вже є укріпрайони.
Взяття Бахмута буде потужним ударом по рашистській пропаганді. Але якщо Бахмут візьмемо умовно " завтра " . А якщо до кінця літа, то вийде майже рівний обмін: орки брали Бахмут 4 міс., ми- 3. Невелика різниця для пропаганди.
17.05.22 передові частини орків перебували за 25 км. від Бахмуту.
З таким самим успіхом можна розповідати, що штурм Бахмута розпочався 24.02.22
1. Только дебилы (это я не о вас персонально) могут рассуждать о "штурме города", когда передовые части находятся в 25 км. от города
2. Летом прошлого года, орки насыпали везде, куда могли дотянуться, т.к.:
2.1 Б/к у них было как семечек
2.2 Для создания видимости активных боевых действий для победных рапортов наверх, т.к. других успехов на поле боя, у них особо и не было.
2.3 Тупая дикарская месть за сожженые колонны и полный провал блицкрига по захвату Украины.
Называть это все "штурмом Бахмута" могут только на марафоне.
1. Эти данные по захвату Москвы, стали известны только после того, как советским войскам удалось захватить архивы Абвера. И впервые эта информация была опубликована, если мне не изменяет память, только в 50-х годах. У тебя есть такие данные по "операции по захвату Бахмута"? ... Можешь дальше продолжать фантазировать.
2. Думаю тебе бесполезно говорить, что Москва и Бахмут, это как говорят в Одессе, две большие разницы. (это не считая того, что 2МВ и нынешняя война - не сравнимы в принципе). Вполне естественно, что существовала стратегическая операция по захвату столицы. Но "операция по захвату райцентра" - это тактический уровень планирования. Стратегический - это "выйти на границы Донецкой обл." ... грубо говоря "по пути берем Бахмут"
3. Военные действия на участке фронта и "штурм города" (т.е. бои в городе) - это совершенно разные процессы и смешивать их в один пропагандистский лозунг "бои за Бахмут" - это для бабушек у подъезда.
У меня внук 8 лет, постоянно мне оппонирует со словами "А вот, в Википедии написано ..." Ну как с ним спорить? Ему же 8 лет ...
А чого видалили новину про дрони і Укроборонпром ?
https://censor.net/ua/news/3432321/*******************************************************************************************************
"Куратор" спрацював. ****, і тут цензура.
Наступного разу швидко зберігайте такі гострі матеріали тут: https://web.archive.org/
Справа в тому, що у прігожина був діючий контракт з шойгою на кілька млрд.$ на взяття Бахмуту.
Аванс він отримав, а от кінцевий розрахунок - чималеньку суму - ні. Бо застопорилось.
Тому і кіпіш весь час піднімав, що йому те-се не дають для наступу. Адже дізнався, що його ділові партнери - інша сторона контракту шойгу-герасімови хочуть його кинути на гроші, тобто зробити лохом, "опустити", а це вже "нє па панятіям".
А коли Бахмут ціною шалених жертв "вагнера" все ж захопили, то й справді прігожина на гроші все ж таки кинули і хотіли ще й опустити, забравши від нього його найманців.
От тоді то і стався заколот.
Бо хто ж із "уважаємьіх людей" потерпить цей "бєспрєдєл"?
Аж поки не пообіцяли все йому повернути - і гроші і людей, тоді й зупинив той заколот.
З істерією рузкіх ботів зрозуміло.
Кажу українцям, до яких досі НЕ дійшло.
Сирський говорить про Бахмут --- НЕ для нас! НЕ!
Не тупість, прошу )