10185 посетителей онлайн

Французские истребители Mirage 2000 – не вариант для Украины, - Воздушные силы

mirage

Украине нужны многоцелевые современные самолеты, а французские Mirage 2000 не являются таким вариантом.

Это отметил спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

"Любая помощь для нас важна. Но не в варианте Mirage 2000", - отметил он.

Игнат подчеркнул, что штурмовик А-10 ничем не может помочь Украине в воздухе.

"Ну A-10 штурмовик чем может помочь, если российская ПВО его просто уничтожит? Нам нужно завоевать преимущество в воздухе. Нам нужен многоцелевой самолет, современный", - подчеркнул спикер.

В то же время он пояснил, что необходимые самолеты, которые дадут преимущество в воздухе, помогут уменьшить активность вражеской авиации на южном и восточном направлениях, охранять воздушное пространство Украины, наносить высокоточные удары по наземным, водным и по воздушным целям.

По мнению Игната, Mirage 2000 не сможет обеспечить должное выполнение вышеупомянутых задач.

"Мы не можем брать все подряд из авиационного парка. Это не рационально. Это просто истощит наших людей. Мы должны сосредоточиться на одном, максимум - двух типах многоцелевого самолета. Mirage 2000 – устаревшая модель, и во Франции есть значительно лучшие самолеты, и в Европе", – резюмировал спикер Воздушных сил ВСУ.

Топ комментарии
+12
Что за дебильная игра, причем согласованная между странами. То танки снятые с вооружения, по 10 шт отмеряют причем с отсрочкой на полгода, то теперь самолеты Мираж не подходят. Господа союзники, ну уже пора нанести ху\йлу хорошее поражение. Только танками по 10 шт, этого добиться нереально.
показать весь комментарий
21.09.2023 17:46 Ответить
+11
Вітання вам з минулого - розкажіть що там в майбутньому? Хоча можливо ви з паралельного Всесвіту - так і в цьому випадку розказуйте як в вас там справи йдуть (цікаво ж ).
показать весь комментарий
21.09.2023 17:52 Ответить
+11
Та зрозуміло, що російсько-україньська війна підштовкнула усі держави коаліції до переозброєння. Вони зара модернізуються по усіх напрямках.
А Україні віддають те що знімають з озброєння. Те що більш меньш можливо застосовувати. Але третина постачаємого після застосування у дуже короткий термін іде на металобрухт.
Тому як не сумно... але Україна нашталт теріторії по знищенню морально і матеріально відпрацьованої техніки.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:15 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Что за дебильная игра, причем согласованная между странами. То танки снятые с вооружения, по 10 шт отмеряют причем с отсрочкой на полгода, то теперь самолеты Мираж не подходят. Господа союзники, ну уже пора нанести ху\йлу хорошее поражение. Только танками по 10 шт, этого добиться нереально.
показать весь комментарий
21.09.2023 17:46 Ответить
Та зрозуміло, що російсько-україньська війна підштовкнула усі держави коаліції до переозброєння. Вони зара модернізуються по усіх напрямках.
А Україні віддають те що знімають з озброєння. Те що більш меньш можливо застосовувати. Але третина постачаємого після застосування у дуже короткий термін іде на металобрухт.
Тому як не сумно... але Україна нашталт теріторії по знищенню морально і матеріально відпрацьованої техніки.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:15 Ответить
Кто не знает. Танк Леопард-2, с вооружения Германии давно снят. У них основной боевой танк сейчас Kf-51 Panther. То же самое с Абрамс-1.
показать весь комментарий
21.09.2023 17:48 Ответить
Вітання вам з минулого - розкажіть що там в майбутньому? Хоча можливо ви з паралельного Всесвіту - так і в цьому випадку розказуйте як в вас там справи йдуть (цікаво ж ).
показать весь комментарий
21.09.2023 17:52 Ответить
Я не понял, что вы спрашиваете.
показать весь комментарий
21.09.2023 17:53 Ответить
хто в США замість Абрамів ?
показать весь комментарий
21.09.2023 17:57 Ответить
Яка така Пантера на озброєнні в Бундесвері - її тільки проектують.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:04 Ответить
Как проектируют, если уже даже на выставке оружия побывал. Или на выставку привезли сырой и недоработанный?
показать весь комментарий
21.09.2023 18:09 Ответить
Що побувало на виставці - це якщо хочете концепт-кар ( надіюсь ви знаєте шо таке концепт-кар і як він може відрізнятися від серійної автівки).
показать весь комментарий
21.09.2023 18:48 Ответить
Давно это с прошлого года? Или в вики неверные сведения, что годы разработки 2016-2022, производство с 2022?
показать весь комментарий
21.09.2023 17:53 Ответить
Я хотел сказать что снят с производства.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:00 Ответить
Это вы сами придумали? Kf-51 только в прошлом году появился, а Лео2 существует вплоть до модификации А8, которая вот только что появилась.
показать весь комментарий
21.09.2023 17:55 Ответить
Kf-51 як такого ще немає.
поки що лише концепція: Лео-2 з модернізованою бащтою.
це дешеві ребредінгові понти від Райнметала
(за космічєскіє гроші!!!)
показать весь комментарий
21.09.2023 18:00 Ответить
А прошлый год, это недавно, если в 2023 до конца года осталось 3,5 мес? Я хотел сказать что Лео-2, снят с производства, и уже немцам не нужен, могли бы и поболе 30 шт дать.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:07 Ответить
Что значит "не нужен"? Мы вон на Т-64 воюем, а Лео2А6-8, думаю, поновее модели будут. Пока эти танки технологически актуальны - они всегда нужны. Когда в будущем Kf-51 заменят все Лео2, все равно какие-то будут находится на хранении в законсервированном состоянии. Вон в россиян и Т-55 имеются, а вы уже Лео2 списали.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:44 Ответить
Может вы меня не поняли, я говорю о том, что Лео-2, могли бы и побольше передать чем 30 шт. Для немцев это вообще не цифра, и таким количеством ход войны не переломить.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:50 Ответить
Это надо было и писать, а не устраивать инсинуации по поводу Kf-51 и т.д. Но вообще у самой Германии их только 300 штук всех модификаций, дали считай что 10 %. И на том спасибо.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:56 Ответить
F-16, F-18 та Grippen.
Шановні Західні партнери!
Цього вистачить, але вже!
Щира подяка!
показать весь комментарий
21.09.2023 17:48 Ответить
і перших двох вистачить
показать весь комментарий
21.09.2023 17:54 Ответить
"На тобі, небоже, що мені негоже". (с)
показать весь комментарий
21.09.2023 17:49 Ответить
А наша Галю балувана! То б то як будуть давати ми брати не будемо? Так я зрозумів? «Скрізь якась куйня, навкруги одні кідараси» (Л.Підеревянський «Гамлєт»)
показать весь комментарий
21.09.2023 17:49 Ответить
Ми не настільки багаті шоб купляти дешеві речі .
показать весь комментарий
21.09.2023 17:58 Ответить
Міраж - аналог Міг-29... шило на мило...
Грифон - так!
показать весь комментарий
21.09.2023 17:50 Ответить
Франція розвивала авіацію по своїм стандартам, бо є продвинутою авіодержавою..
(це абсолютно правильно... було)
Але з появою стандартів НАТО - Міраж випав з теми...
показать весь комментарий
21.09.2023 18:09 Ответить
та "Зірка смерті" в комплекті

показать весь комментарий
21.09.2023 17:55 Ответить
Губозакатну машинку дати?
показать весь комментарий
21.09.2023 17:56 Ответить
Тоді краще вже F-22.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:00 Ответить
В світі немає такої кількості грошей щоб купити хоч один Ф 22( США навіть найближчим союзникам їх не продають і справа не в грошах).
показать весь комментарий
21.09.2023 19:04 Ответить
Ну якщо мріяти - то мріяти по повній.
показать весь комментарий
21.09.2023 19:12 Ответить
Ну тоді нехай США нам пару Аврор передадуть - а ми нікому не скажемо рот на замку чого нема того нема (Аврора це не та Аврора це гіперзвуковий літак - якого не має але він ніби є).
показать весь комментарий
21.09.2023 19:15 Ответить
какие ф-з5?), хоть бы сотню Торнадо и сотню ф-16 подкинули.....
показать весь комментарий
21.09.2023 18:31 Ответить
Поубивать пилотов на этом говне? Или как ты себе это представляешь? Обслуживать этот хлам кто будет
показать весь комментарий
21.09.2023 17:51 Ответить
а речник не думав, що Міраж 2000 із швидкістю 2,5 Маха може добре закинути на ворога керовану авіабомбу, вартістю всього 40 тис. у.е. проти 140 тис. у.е. ракети Хімери.
дбл., блд. !!!!!!!!!!!

показать весь комментарий
21.09.2023 17:52 Ответить
Речник озвучив те, що йому сказали спеціалісти Повітряних сил ЗСУ. Хочете з ними посперечатись?
показать весь комментарий
21.09.2023 17:55 Ответить
не задавайте дурних питань бо у нас у нас головний льотчик найдурніший в Україні - ЗЄля: «Літаки летять - будемо всіх бомбить»
яка дурь ЗЄбомберу в голову прийде, те й буде речник пояснювати на пальцях

показать весь комментарий
21.09.2023 18:11 Ответить
О, то напишіть таке про всі ЗСУ. ЗЄля ж - головнокомандувач.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:15 Ответить
так воно й є:
ЗЄля мости мініровав, а
Залужний провода обривав, щоб кацапів пустити...

ви хіба не чули останні новини ?
показать весь комментарий
21.09.2023 18:25 Ответить
Лікуйтеся.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:40 Ответить
а ти читай новини про "Дєло Залужного"
показать весь комментарий
21.09.2023 19:34 Ответить
а може Вам варто подумати до якої швидкості можна застосовувати бомби ?
показать весь комментарий
21.09.2023 17:57 Ответить
2,5 Маха ************ пілоту Міража-2000 швидкио втекти після скиду бомби, якось так
показать весь комментарий
21.09.2023 18:04 Ответить
ніяк не так - така швидкість можлива тільки на скаженій висоті - поки її набере то 100 зіб'ють - щоб не збили тільки притиснутись до землі - а на малих висотах надзвук взагалі недоступний - згорить не тільки фарба а і обшивка
показать весь комментарий
21.09.2023 18:19 Ответить
пля !
і як вони на тих Міражах-2000 літають?
післякожного польоту красять ?
показать весь комментарий
21.09.2023 18:27 Ответить
думаю у них є голови і вони знають на яких висотах літати на надзвуку
показать весь комментарий
21.09.2023 18:29 Ответить
Серьезно??? Авиатор,блин. Физику нонче в школах преподают,или как факультатив?
показать весь комментарий
21.09.2023 20:06 Ответить
і нічого, що Міраж-2000 на кілька років молодший за F-16
показать весь комментарий
21.09.2023 17:56 Ответить
Молодший - але не такий вправний ( на Міраж не повісиш те що повісиш на Ф 16).
показать весь комментарий
21.09.2023 18:00 Ответить
це за який міраж Ви говорите - ну щоб порівняти B60 ?
показать весь комментарий
21.09.2023 18:21 Ответить
...Україні потрібні багатоцільові ******* літаки ...

слово ******* зайве, ф-16 не такі. бо якщо просити ******* то говоріть про блискавку.

ви ж розумієте що блискавку нам дадуть років через 50, коли їх на металобрухт відправлятимуть.

....................

про а-10 пан високопоставлений вояк дурню сказав.

і зуні і гідру вони прекрасно можуть відстрілювати.

тож, якщо наші стріляють зуні і гідрою з крокодилів та су-25 то можуть стріляти і з а-10.

а, отже, а-10 буде корисним.

чи пан вояк про а-10 мислить як резніков про весільні дрони?
показать весь комментарий
21.09.2023 18:00 Ответить
І Бородавочник здається всього добра може підняти більше.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:02 Ответить
грак це крадений проєкт бородавочника, лише на 4 роки молодший бо треба було прокрастися, вкрасти, відповзти та зробити у себе.

тож, це одне й те саме.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:09 Ответить
Взагалі то я писав про Ф 16 - і Су 25 має таке відношення до Бородавочника як уазік до Хамві.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:18 Ответить
та можуть - ефективність буде точно така як і зараз - кудись туди
показать весь комментарий
21.09.2023 18:22 Ответить
ви праві.

але мова про те що бородавочник нічим не гірший за свою копію - грака.

і якщо нас влаштовує стріляння кудись туди граком то влаштує і бородавочником.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:31 Ответить
та влаштує - тільки під нього потрібно навчити пілотів, штат техніків, розгорнути сервіс, завезти повний ЗІП - а в результаті буде те саме - "кудись туди"
показать весь комментарий
21.09.2023 18:34 Ответить
і це цілком нас влаштує бо купити десь грак неможливо а бородавочників в америці хоч сракою жуй.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:42 Ответить
зовсім це не влаштовує - граки і А10 в такі війні безкорисні - тільки гроші на вітер
показать весь комментарий
21.09.2023 18:44 Ответить
я зрозумів, ви тільки пишете, ви не читаєте.

дякую за розмову, на цьому все.

до побачення.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:50 Ответить
А-10 - це підтримка наступаючої піхоти, заміна Су-25. Зовсім інше призначення, чим у Ф-16
показать весь комментарий
21.09.2023 18:01 Ответить
За американськими даними, «Тандерболти» знищили понад 1000 іракських танків (більше, ніж будь-які інші американські літаки), 2000 інших одиниць військової техніки і 1200 гармат; навіть коли взяти до уваги, що початкові оцінки втрат іракської армії були завищені, A-10 все одно опинився серед найефективніших американських літаків цієї війни, перевершивши спеціалізований протитанковий гвинтокрил https://uk.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_AH-64_Apache AH-64 «Апач». Рівень боєздатності A-10 становив 95,7 %, що також було рекордом для тактичних літаків ВПС США упродовж операції «Буря в пустелі». В одному вильоті пара «Тандерболтів» знищила 23 іракські танки і пошкодила 10; під час полювання за пусковими установками оперативно-тактичних ракет https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B4 «Скад» A-10 за одну ніч знищили 6 стаціонарних, 3 тимчасові і 3 мобільні пускові установкиhttps://uk.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II#cite_note-9 [8] . За час бойових дій штурмовики збили два іракські гвинтокрили

https://uk.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II
показать весь комментарий
21.09.2023 18:10 Ответить
вони літають низенько низенько
показать весь комментарий
21.09.2023 18:12 Ответить
Fairchild і єлекроніку випускають
показать весь комментарий
21.09.2023 18:14 Ответить
а все тому що з початку іракам винесли все ппо
показать весь комментарий
21.09.2023 18:23 Ответить
Цілком вірно. А-10 - надефективна та дуже живуча машина, яка може відчутно перекрити нам нестачу ударних гелікоптерів. Ті ж Апачі, котрих є дуже багато, нам "чомусь" не дають. Можу тому, що вони нам - теж "не треба"? Чи може тому, що ми "забули" про них "попросити"?
При тому, звучать заяви, що і А-10 нам також "не треба". Що це за саботаж, бл"ть?

Або Міражи.. може, в нас так багато літаків, що ми можемо перебирати харчами?
Та нам, навіть перекрити небо від Шахидів - хіба не треба літаки?
показать весь комментарий
21.09.2023 18:31 Ответить
Жены российских военных летчиков, бомбящих Украину, боятся выходить на улицу.
Их предупредили о последствиях.

Жены российских военных летчиков до смерти перепуганы от угроз, которые поступают их мужьям. Неизвестные узнали номера телефонов и адреса пилотов, которые бомбят украинские города, и расписали стены их домов надписями со словом «Убийцы».
показать весь комментарий
21.09.2023 18:12 Ответить
Думаю Україні потрібні будь-які безкоштовні літаки. Збивати дрони наприклад.
показать весь комментарий
21.09.2023 18:13 Ответить
дроны лучше вертолетами , скорости почти одинаковы
показать весь комментарий
21.09.2023 18:16 Ответить
Макарон ищет кому туфту сбыть , Рафале можем взять
показать весь комментарий
21.09.2023 18:17 Ответить
Бери.
показать весь комментарий
21.09.2023 20:01 Ответить
Дають бери, а б'ють - тікай
показать весь комментарий
21.09.2023 18:24 Ответить
хффранузька авиация, как и хфранцузьки машины!)))
показать весь комментарий
21.09.2023 18:33 Ответить
Шапіто....
показать весь комментарий
21.09.2023 18:35 Ответить
Ми голодні, але хліба нам не давайте, хочем пірожене!
показать весь комментарий
21.09.2023 19:09 Ответить
як каже народна мудрість "подарованому коню в зуби не заглядають".

Чи п. Ігнат вважає що нам дадуть найновішу версію Ф-16? а старіші версії ровесники з Містралем
показать весь комментарий
21.09.2023 19:28 Ответить
штурмовий літак створено для підтримки сухопутних військ. низько і на лінії. яке ппо. беріть поки дають
показать весь комментарий
21.09.2023 19:45 Ответить
Тут без стограм не розібратись. То пишуть, що мало Су-24 для запуску Скальпів, то Міражі зайві. То використувують Су-25 у фронтовій смузі, то А-10 не те саме. Ясний пень, хочеться Ф-35, тільки грошики тю-тю, з Єрмака шекель витрясти не те саме, що у заходу клянчити.
показать весь комментарий
21.09.2023 19:51 Ответить
Склалося: Не жебрай надурняка, витрясай із Єрмака! Пістолет у кобурі чоткий засіб від щурів.
показать весь комментарий
21.09.2023 19:59 Ответить
Міраж-2000 (фр. вимова: https://en.wikipedia.org/wiki/WP:IPA_for_French [daˈso] , Dassault Mirage 2000) - французький багатоцільовий винищувач... https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87 https://uk.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_2000 А Ігнат просто довбойоб.https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87
показать весь комментарий
21.09.2023 20:00 Ответить