9608 посетителей онлайн

рф все больше применяет "Ланцеты" в контрбатарейной борьбе, - британская разведка

ланцет

российские захватчики в Украине все чаще применяют дроны-камикадзе "Ланцет" в контрбатарейной борьбе.

Об этом говорится в отчете британской разведки, передает Цензор.НЕТ.

Отмечается, что малые беспилотные авиационные комплексы одностороннего действия "Ланцет", скорее всего, являются одним из самых эффективных новых средств, которые россия разместила в Украине за последние 12 месяцев. "Ланцет" предназначен для пилотирования над территорией врага, ожидания обнаружения цели, пикирования к ней и подрыва.

"Ланцеты" производит авиастроительная компания ZALA Aero Group, также производящая БПЛА "Орлан-10", которые россия часто использует вместе с "Ланцетом" для выявления целей.

В то же время, отметили британские разведчики, Украина также добилась успеха с небольшим БПЛА.

"россия разворачивает "Ланцеты" для атак на приоритетные цели, и они становятся все более заметными в ключевой контрбатарейной борьбе, нанося удары по вражеской артиллерии.

Традиционно россия использовала малые БПЛА преимущественно для разведки. Благодаря своим ударным возможностям "Ланцет" стал значительным изменением в том, как россия использует эту категорию вооружений", - говорится в сообщении.

Топ комментарии
+12
Там виробництвом безпілотників займається вся Росія, натомість у нас цим займаються лише приватні особи.
показать весь комментарий
01.11.2023 10:43 Ответить
+3
При чем я лично уверен. После того как Израиль разгребет с арабами - нам помогать не станет. Спасибо за моральную поддержку уже сказали. Я не знаю но может если вдруг чего то начнет прилетать на могилу цадика Нахмана то там наконец зашевелятся.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:00 Ответить
+3
усім прихильникам ізраїльського сліду рекомендую подивитись на іранські безпілотники. Мабуть для Ірану американці особисто технологію передали - адже на вид один в один...
Щодо ланцетів, шахедів у мене одне питання - чого наші не роблять або не замовляють десь таку саму фігню? Невже ви вважаєте, що там закладена якась незбагненна технологія?
Якщо по кацапам полетить штука, яка один в один схожа на ланцет, будемо вважати, що технологію нам передали кацапи чи хто?
показать весь комментарий
01.11.2023 11:09 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Британская разведка аля британские ученые_))
показать весь комментарий
01.11.2023 10:42 Ответить
Ну, за фактом ця проблема є, і як ефективно протидіяти, поки не до кінця зрозуміло. Арти нам дають мало, кожна САУ на окремому рахунку.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:19 Ответить
Як правило, Ланцети діють у комплексі з розвідувальними БПЛА (Орлан, Зала) та ретрансляторами. Якщо знищувати розвідників та ретранслятори, то ефективність Ланцетів суттєво зменшиться.
показать весь комментарий
01.11.2023 19:06 Ответить
Але русня вже розробляє автономні рої "Ланцетів".
показать весь комментарий
02.11.2023 08:45 Ответить
Це велика проблема ще з Бахмуту, вони багато арти вибили ними, а кожна одиниця цих САУ на ціну золота... враховуючи скільки ми маємо їх у порівнянні з орками...

Для протидії треба купольну РЕБ , тому що щось типу шилки не ефективне...

або якусь АІ автоматичну турель, бачив в інтернеті закордонні промислові розробки з ЕМ імпульсом, не знаю чи здатні вони спалити електроніку саме Ланцета але дрони знищують...
показать весь комментарий
01.11.2023 12:05 Ответить
Там виробництвом безпілотників займається вся Росія, натомість у нас цим займаються лише приватні особи.
показать весь комментарий
01.11.2023 10:43 Ответить
ну так, десь пару тисяч осіб, і ще пару тисяч займаються постачанням комплектуючих. Але е не точно. Може і більше.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:25 Ответить
А повинна здебільшого держава цим займаться. Держава дуже мало грошей виділила на озброєння, менше чим на дороги, так ми не переможемо ніколи.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:48 Ответить
А подтвердить єтот тезис можете? А то краткий поиск в инете говорит, что ві врете.
показать весь комментарий
01.11.2023 13:57 Ответить
Що саме підтвердити? 40 мільярдів виділяється на дрони і 50 мільярдіів на озброєння і **********, але цих грошей влада не хоче виділяти. Сподіваєтся покрити ці втрати, забравши військове ПДФО з місцевих бюджетів.
показать весь комментарий
01.11.2023 14:08 Ответить
На дороги на 22 год выделялось 4 млр. На оборону на 23 год выделялось 1141 млр.
Теперь читаем >>>Держава дуже мало грошей виділила на озброєння, менше чим на дороги, так ми не переможемо ніколи
1. 1141 млр - это примерно 45% бюджета. Это в 3 раза больше чем ВСЯ социалка.
2. 1141 меньше чем 4?!! :/
ПС. Есть и небюджетное финансирование обороны.
показать весь комментарий
01.11.2023 14:42 Ответить
Вы примитивно манипулируете. Я НЕ писал ни одного слова про финансирование ВСЕЙ обороны. Я лишь писал про самое важное, про финансирование вооружения и боеприпасов, в частности речь шла о беспилотниках. Или вы не правильно перевели. Озброєння- это не оборона, это вооружение- тогда учите украинский. )
показать весь комментарий
01.11.2023 14:46 Ответить
Да и на дороги правда: на 2023

«Укравтодору» - 47,6 млрд гривень плюс 16 млрд субвенції місцевим бюджетам на будівництво, ремонт та утримання автодоріг.

Загалом на так званий Державний дорожній фонд заклали 63,6 млрд грн.
показать весь комментарий
01.11.2023 22:31 Ответить
І які санкції проти контори ZALA? А ніяких. Занепокоєння вистачить.
показать весь комментарий
01.11.2023 10:44 Ответить
Ісраїльська зброя
показать весь комментарий
01.11.2023 10:50 Ответить
При чем я лично уверен. После того как Израиль разгребет с арабами - нам помогать не станет. Спасибо за моральную поддержку уже сказали. Я не знаю но может если вдруг чего то начнет прилетать на могилу цадика Нахмана то там наконец зашевелятся.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:00 Ответить
Не зашевеляться, вони ненавидять українців та Україну,але до більшості імбіцилів це ніяк не доходить.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:07 Ответить
Та "неможе" бути.... це ж "весільні" дрони.... "кацапи дурні"..... 2-3 тиждні "Перемога".....
показать весь комментарий
01.11.2023 11:01 Ответить
Не дурні,але пі@дари,ніхто не сперечається...КиевзаТридня...2 армія міру...а по факту за щоку,за три дні
показать весь комментарий
01.11.2023 11:12 Ответить
усім прихильникам ізраїльського сліду рекомендую подивитись на іранські безпілотники. Мабуть для Ірану американці особисто технологію передали - адже на вид один в один...
Щодо ланцетів, шахедів у мене одне питання - чого наші не роблять або не замовляють десь таку саму фігню? Невже ви вважаєте, що там закладена якась незбагненна технологія?
Якщо по кацапам полетить штука, яка один в один схожа на ланцет, будемо вважати, що технологію нам передали кацапи чи хто?
показать весь комментарий
01.11.2023 11:09 Ответить
У нас роблять кращу фігню,просто рашка тільки за минулий рік отримала 18 млрдів долларів.китай ввів обмеження на продаж комплектуючих до дронів це вдарило по нашим виробникам.натомість кацапи закуповують фпв дрони в Китаї в промислових масштабах.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:16 Ответить
Минулий місяць
показать весь комментарий
01.11.2023 11:24 Ответить
Ну зрасьте! Делается куча аналогов.
показать весь комментарий
01.11.2023 14:05 Ответить
ліцензію Ізраїль дав.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:10 Ответить
брехня
показать весь комментарий
01.11.2023 12:14 Ответить
https://24tv.ua/rosiya-viroblyaye-bpla-za-izrayilskimi-litsenziyami-rospropaganda_n2349912- проходиш дальш
показать весь комментарий
01.11.2023 13:05 Ответить
Ти навіть не читаєш, що постиш! = "це черговий фейк російської пропаганди."
показать весь комментарий
01.11.2023 16:43 Ответить
https://cripo.com.ua/news/war/rosiya-z-2010-roku-vyroblyaye-bezpilotnyky-za-litsenziyeyu-izrayilyu/ -не будь фейковим
показать весь комментарий
01.11.2023 18:22 Ответить
це мова йде про "форпост", розвідувальний дрон, а не про "ланцет" . І форпости давно застаріли
показать весь комментарий
01.11.2023 19:02 Ответить
де ти вичитав якусь мову х/з?Явно рашистський фейк,щоб прикрити випуск "ланцетів"
показать весь комментарий
01.11.2023 20:17 Ответить
"це черговий фейк російської пропаганди." - стоїть у https://24tv.ua/rosiya-viroblyaye-bpla-za-izrayilskimi-litsenziyami-rospropaganda_n2349912-
показать весь комментарий
01.11.2023 22:53 Ответить
можно собрать батарею из гравировальных лазеров для подавления оптики головок самонаведения этих дронов. они в ввободной продаже 5к грн. их нужно использовать в комплексе со средствами ПВО для функционального и физического подавления оптических систем дронов. нужно совместить средства радиоразведки для обнаружения дронов и автоматически наводить луч на дрон. дрон ослепнет и потеряет цель.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:11 Ответить
Як наводити? На відстані 1+ км влучити лазером у ціль розміром з монету (об'єктив), що рухається зі швидкістю приблизно 100 м/с - те ще завдання. Вже простіше зробити повноцінний бойовий лазер і спалювати всю конструкцію на підльоті.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:23 Ответить
дуже просто - діріжабль! діріжабль підлитає впритул і в упор вистрілює лазером просто в об'єктив.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:29 Ответить
Ну просто як в анекдоті про пігулки від молі.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:31 Ответить
доречі щодо молі, то ви даремно іронізуєте - якщо з ********* сипати нафталін, то моль можно вивести в масштабах всій країни.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:41 Ответить
Разом із населенням цієї країни, але то таке.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:46 Ответить
я думаю, що це не настільки нездійсненне завдання, як здається на перший погляд.
При наведенні лазеру на ціль автоматично відпадають практичну усі фактори, які зазвичай впливають на попадання звичайних засобів.Адже відбувається миттєве досягання цілі. Тому, скажімо, поцілити найточнішою гвинтівкою в ціль розміром 100 см на відстані 1 км значно важче, ніж лазером в ціль розміром 1 см.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:38 Ответить
Технічно це реально. Працюють же десятки років телевізори на ЕЛТ, де пучок електронів з шаленою швидкістю точно б'є у піксель за пікселем.
Питання у вартості та надійності. Дощ, туман, пил, ще якась перешкода - тоді як?
показать весь комментарий
01.11.2023 11:43 Ответить
почему ни у кого не возникает вопросов по прожекторам ПВО? ведь электродуговые лампы можно заменить на лазеры. а антенны радиопеленгатора позволят автоматически сопровождать подвижные цели. также стоит помнить. что сама оптическая система дрона дает отражение. которое можно улавливать оптическим пеленгатором и вносить угловые координаты в систему соправождения.
показать весь комментарий
01.11.2023 12:03 Ответить
Чому впевнені, що ніхто не думав? Може, є якісь складності, що важко подолати?
Лазер - це як реактор АЕС. Крім самої активної зони багато потрібно допоміжного обладнання.
показать весь комментарий
01.11.2023 12:07 Ответить
в ютубе полно роликов, где демонстрируется сборка закупленных на алиэкспрессе графировальных лазеров. если для вас это слишком сложно и непонятно, то лучше не беритесь.
показать весь комментарий
01.11.2023 12:14 Ответить
почему я уверен, что никто не думал? - потому что не вижу что такая самоочевидная идея ещё не опробирована. у нас есть комплексы РЭБ, которые пеленгуют БПЛА и давят каналы связи, но нет комплексов оптического подавления на этапе конечного наведения дронов, давить их не получается из-за радиогоризонта.
показать весь комментарий
01.11.2023 12:17 Ответить
Так запропонуйте. Ось тут якийсь дядько робить РЕБ. Може, він і вислухає ідею та перенаправить вас до когось, хто може втілити.
показать весь комментарий
01.11.2023 12:19 Ответить
Потому, что вы сильно отстали от жизни. Прожектор нужен когда на цель наводит человек, а радиолокаторам он ни к чему.
показать весь комментарий
01.11.2023 14:10 Ответить
в той системе радиолокатор наводил луч прожектора на цели и сопровождал ее, а на подсвеченную цель наводилась зенитная артиллерия и истребители. в нашем случае нужен не радиолокатор, а радиопеленгатор. который бы обнаруживал и сопровождал дроны для подавления их оптики.
показать весь комментарий
01.11.2023 14:15 Ответить
попробуй наведи на цель, если на экране такое.
показать весь комментарий
01.11.2023 12:20 Ответить
во-первых на качество наведения на перемещающийся объект влияет не столько его линейная, сколько угловая скорость относительно наблюдателя. во-вторых, эта задача решается оператором ПЗРК в ходе пусковых операций. в-третьих, есть разница между функциональным и физическим подавлением. первое - это аналогия с солнечным зайчиком, когда на входе в оптическую систему поступает достаточный для перегрузки приемной матрицы поток излучения. а второе - это когда за счет фокусирования входного излучения чувствительная матрица физически повреждается. таким образом для функционального подавления можно создать веер лучей с небольшим расхождением каждого из них и визуально направлять его в сторону цели. по мере приближения БПЛА к цели плотность энергии попадающей в оптический тракт будет увеличиваться и будет переход от функционального к физическому подавлению чувствительной матрицы. целью такого воздействия на этапе функционального подавления является срыв наведения и создание условий для промаха, на этапе физического подавления - необратимый вывод оптической системы из строя.
показать весь комментарий
01.11.2023 11:58 Ответить
Скільки така система коштуватиме? Скільки їх можливо збирати на місяць?
показать весь комментарий
01.11.2023 12:01 Ответить
Потужний лазер для різки гравірування 40Вт 450нм LT-40W-A-Gold Код: 7000006190

Готово до відправки

10+ купили

4 945 ₴
показать весь комментарий
01.11.2023 12:04 Ответить
система электропитания + сам лазер. ну до баксов 300-400. за месяц их можно собрать сотни. никакой особой электроники там не нужно. просто система питания и лазер.
что-то вроде этого.
показать весь комментарий
01.11.2023 12:09 Ответить
Ээээ... Не понял, а как вы боретесь с инерциальной системой наведения?
показать весь комментарий
01.11.2023 14:17 Ответить
ха-ха. любая инерциальная система наведения имеет систематическую ошибку, которая тем больше чем дальше от цели она активируется. оптические помехи нужны чтобы увеличить промах в отсутствие возможности поразить цель физически. попасть в дрон труднее и дороже чем ослепить и сорвать его наведение.
показать весь комментарий
01.11.2023 14:24 Ответить
Это понятно. Не понятно другое. Как вы боретесь с ослепленным и с заблокированной связью БПЛА летящему по инерциальной системе наведения?
показать весь комментарий
01.11.2023 14:32 Ответить
ещё раз. инерциальная система наводит "слепой" дрон. за время наведения в системе накапливаются ошибки которые приводят к промаху относительно цели. чем дальше и раньше дрон будет ослеплен, тем больше будут эти ошибки и больше будет промах относительно цели. наведение дрона на подвижную цель становится невозможным.
показать весь комментарий
01.11.2023 14:40 Ответить
Прочитал, услышал, вопрос.
Предположим, что система управления основана на промышленной версии STM32. Предположим, что до цели 1000 км. Какую дискретноть выдисления траектория можно обеспечить только аппаратными средствами? А програмно? Сколько будет цена одной дискреты в абсолютном выражении (в метрах)?
Предположим, что такая машина запущена по блок-посту. Машина идет с подавленным gps, связью с оператором (или маяком) и поврежденной оптикой. Вопрос: что может ваша установка сделать с такой машиной?
ПС. Оформте вашу идею так, что бы было понятно не только вам и обратитесь к "профильным" волонтерам или КБ. Наличие работающего образца будет не только большим плюсом, но и сильно продвинет реализацию.
ППС. Дико извиняюсь, но ваши идеи на уровне начала 20 века. Причем, скорее всего, будут не эфективны сами по себе. Т.е. по сравнению с решениями начала 20 века.
показать весь комментарий
01.11.2023 15:02 Ответить
5 килограмм за одну гривню?
показать весь комментарий
01.11.2023 12:35 Ответить
показать весь комментарий
01.11.2023 12:42 Ответить
А доказать, что идея рабочая, а не очередной суперпрожект?!
показать весь комментарий
01.11.2023 14:07 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=NIOh9-RoAaE Chile: Protesters bring down a police drone using dozens of laser pointers


поищите, в ютубе полно подобных роликов. и обратите внимание - это не маломощные лазеры. гравировальные способны на большее.
показать весь комментарий
01.11.2023 14:10 Ответить
не маломощные
показать весь комментарий
01.11.2023 14:12 Ответить
Я когда-то пробовал повторить несколько идей с ютуба. Их работоспособность оказалась сомнительной. Т.е. достаточной для сьемки видео, но недостаточной для стабильной работы. Поэтому видео - в топку. Нужна работающая модель хоты бы лабораторного уровня.
показать весь комментарий
01.11.2023 14:21 Ответить
вот вам работающая лабораторная модель



https://www.youtube.com/watch?v=gV37N8A7fvM Laser beam forces New York bound plane to return to London - BBC News
показать весь комментарий
01.11.2023 14:36 Ответить
Где ттх? Где протокол испытаний?
показать весь комментарий
01.11.2023 15:04 Ответить
Рішення вроді розробили хочаб від FPV, потрібна підтримка

https://www.facebook.com/MD.Ruban.Roman/posts/pfbid02LQYgZbhxL9Jdvd6bUXJenXb4noXsLYxRar8Q3MQbc9LiqZKsraYw4qbiUUopfCTXl
показать весь комментарий
01.11.2023 11:47 Ответить
А взагалі Ізраїль багато технологій рашці продав а нам ні.... як не крути в Ізраїлі багато совкової діаспори, плюс орківські олігархи євреї не жаліють грошей спонсорування політиків.... тому так.... і з цим нічого не поробиш...

Але взяти Іран країна типу під санкціями але скопіювала збиті Ізраїльскі беспілотники.... Шахед то копія... і розробила багато своїх ударних дронів...

що заважає нам країні яка має Антонов і багато ІТ компаній зробити те саме.... більше того у нас є і спеціалісти по радіозвязку... ну принаймі були ...
показать весь комментарий
01.11.2023 11:54 Ответить
Хватит скиглить! (с)
Свяжитесь с волонтерами в вашем городе и предложите свою помощь.
показать весь комментарий
01.11.2023 14:25 Ответить
Волонтери не зможуть розробити Ланцет, тому що немають його для вивчення як це має держава, були цілі посаджені Ланцети.... друге необхідний полігон на випробування, БП....

Який волонтер має доступ до військових ***********.... і може їх використати
показать весь комментарий
01.11.2023 14:35 Ответить
?!! Интерено, откуда по вашему вся эта туева хуча изобретений и открытий, если для разработки нужно иметь чужой образец? Или по вашему все украинцы идиоты способные только через пень-колоду копировать чужие образцы? Для грамотного инженера нужно, в первую очередь, ТЗ.
=====================
В основном в мире производством оружия занимаются часные компании. В Украине это запрещено, но на это закрыли глаза после начала войны. Вот посмотрите. После начала войны наладили производство дронов, автомобильной техники, разного легкого и переносного оборудования. Но нету производства танков, самолетов, вертолетов, этс. Почему? А потому, что варианты из первого списка может сравнительно легко сделать команда из 3..5 человек в гараже.
И действительно, запрос в гугле о дронах-камикадзе дает кучу ссылок на новости по запуску производства таких.
Так, что не скиглить)) и беритесь за работу.
показать весь комментарий
01.11.2023 15:30 Ответить
Ви це серйозно? ударний дрон... а випробовувати на чому???)))

А приватного виробництва озброєння немає тому що у нас всі влади бояться свого народу і ця не виключення...
показать весь комментарий
01.11.2023 16:16 Ответить
..."мисливців на качОк" з дробовиками проти дронів, на додаток до калашів.. швидкості та відстані співрозмірні (100м, 100км/год(+-)
показать весь комментарий
01.11.2023 12:20 Ответить
Ланцеты для контрбатарейки в 4 раза дешевле екскалибура или GMLRS и в 2-3 раза дешевле Switchblade 600 (которые нам так и не передали).
За время войны мы поймали, посадили несколько ланцетов целыми. Так сложно было изучить технологию и наладить производство ? Да и вообще Израиль может так же поделиться с нами чертежами как и с РФ. Было бы желание.
показать весь комментарий
01.11.2023 13:43 Ответить
Якщо посадили цілими є список компонентів, креслення вже не складно розробити... тільки справа за прошивкою... хоча і саму прошивку можна витягнути, як це роблять киайці з промобладнання, сумніваюсь що там складні чіпи
показать весь комментарий
01.11.2023 14:17 Ответить