7726 відвідувачів онлайн
6 660 73

РФ все більше застосовує "Ланцети" у контрбатарейній боротьбі, - британська розвідка

ланцет

Російські загарбники в Україні все частіше застосовують дрони-камікадзе "Ланцет" у контрбатарейній боротьбі.

Про це йдеться у звіті британської розвідки, передає Цензор.НЕТ.

Зазначається, що малі безпілотні авіаційні комплекси односторонньої дії "Ланцет" найімовірніше, є одним з найефективніших нових засобів, які Росія розмістила в Україні за останні 12 місяців. "Ланцет" призначений для пілотування над територією ворога, очікування на виявлення цілі, пікірування до неї і підриву.

"Ланцети" виробляє авіабудівна компанія ZALA Aero Group, яка також виробляє БПЛА "Орлан-10", які Росія часто використовує разом з "Ланцетом" для виявлення цілей.

Водночас, зазначили британські розвідники, Україна також досягла успіху з невеликим БПЛА.

"Росія розгортає "Ланцети" для атак на пріоритетні цілі, і вони стають все більш помітними в ключовій контрбатарейній боротьбі, завдаючи ударів по ворожій артилерії.

Традиційно Росія використовувала малі БПЛА переважно для розвідки. Завдяки своїм ударним можливостям "Ланцет" став значною зміною в тому, як Росія використовує цю категорію озброєнь", - йдеться в повідомленні.

Топ коментарі
+12
Там виробництвом безпілотників займається вся Росія, натомість у нас цим займаються лише приватні особи.
показати весь коментар
01.11.2023 10:43 Відповісти
+3
При чем я лично уверен. После того как Израиль разгребет с арабами - нам помогать не станет. Спасибо за моральную поддержку уже сказали. Я не знаю но может если вдруг чего то начнет прилетать на могилу цадика Нахмана то там наконец зашевелятся.
показати весь коментар
01.11.2023 11:00 Відповісти
+3
усім прихильникам ізраїльського сліду рекомендую подивитись на іранські безпілотники. Мабуть для Ірану американці особисто технологію передали - адже на вид один в один...
Щодо ланцетів, шахедів у мене одне питання - чого наші не роблять або не замовляють десь таку саму фігню? Невже ви вважаєте, що там закладена якась незбагненна технологія?
Якщо по кацапам полетить штука, яка один в один схожа на ланцет, будемо вважати, що технологію нам передали кацапи чи хто?
показати весь коментар
01.11.2023 11:09 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Британская разведка аля британские ученые_))
показати весь коментар
01.11.2023 10:42 Відповісти
Ну, за фактом ця проблема є, і як ефективно протидіяти, поки не до кінця зрозуміло. Арти нам дають мало, кожна САУ на окремому рахунку.
показати весь коментар
01.11.2023 11:19 Відповісти
Як правило, Ланцети діють у комплексі з розвідувальними БПЛА (Орлан, Зала) та ретрансляторами. Якщо знищувати розвідників та ретранслятори, то ефективність Ланцетів суттєво зменшиться.
показати весь коментар
01.11.2023 19:06 Відповісти
Але русня вже розробляє автономні рої "Ланцетів".
показати весь коментар
02.11.2023 08:45 Відповісти
Це велика проблема ще з Бахмуту, вони багато арти вибили ними, а кожна одиниця цих САУ на ціну золота... враховуючи скільки ми маємо їх у порівнянні з орками...

Для протидії треба купольну РЕБ , тому що щось типу шилки не ефективне...

або якусь АІ автоматичну турель, бачив в інтернеті закордонні промислові розробки з ЕМ імпульсом, не знаю чи здатні вони спалити електроніку саме Ланцета але дрони знищують...
показати весь коментар
01.11.2023 12:05 Відповісти
Там виробництвом безпілотників займається вся Росія, натомість у нас цим займаються лише приватні особи.
показати весь коментар
01.11.2023 10:43 Відповісти
ну так, десь пару тисяч осіб, і ще пару тисяч займаються постачанням комплектуючих. Але е не точно. Може і більше.
показати весь коментар
01.11.2023 11:25 Відповісти
А повинна здебільшого держава цим займаться. Держава дуже мало грошей виділила на озброєння, менше чим на дороги, так ми не переможемо ніколи.
показати весь коментар
01.11.2023 11:48 Відповісти
А подтвердить єтот тезис можете? А то краткий поиск в инете говорит, что ві врете.
показати весь коментар
01.11.2023 13:57 Відповісти
Що саме підтвердити? 40 мільярдів виділяється на дрони і 50 мільярдіів на озброєння і **********, але цих грошей влада не хоче виділяти. Сподіваєтся покрити ці втрати, забравши військове ПДФО з місцевих бюджетів.
показати весь коментар
01.11.2023 14:08 Відповісти
На дороги на 22 год выделялось 4 млр. На оборону на 23 год выделялось 1141 млр.
Теперь читаем >>>Держава дуже мало грошей виділила на озброєння, менше чим на дороги, так ми не переможемо ніколи
1. 1141 млр - это примерно 45% бюджета. Это в 3 раза больше чем ВСЯ социалка.
2. 1141 меньше чем 4?!! :/
ПС. Есть и небюджетное финансирование обороны.
показати весь коментар
01.11.2023 14:42 Відповісти
Вы примитивно манипулируете. Я НЕ писал ни одного слова про финансирование ВСЕЙ обороны. Я лишь писал про самое важное, про финансирование вооружения и боеприпасов, в частности речь шла о беспилотниках. Или вы не правильно перевели. Озброєння- это не оборона, это вооружение- тогда учите украинский. )
показати весь коментар
01.11.2023 14:46 Відповісти
Да и на дороги правда: на 2023

«Укравтодору» - 47,6 млрд гривень плюс 16 млрд субвенції місцевим бюджетам на будівництво, ремонт та утримання автодоріг.

Загалом на так званий Державний дорожній фонд заклали 63,6 млрд грн.
показати весь коментар
01.11.2023 22:31 Відповісти
І які санкції проти контори ZALA? А ніяких. Занепокоєння вистачить.
показати весь коментар
01.11.2023 10:44 Відповісти
Ісраїльська зброя
показати весь коментар
01.11.2023 10:50 Відповісти
При чем я лично уверен. После того как Израиль разгребет с арабами - нам помогать не станет. Спасибо за моральную поддержку уже сказали. Я не знаю но может если вдруг чего то начнет прилетать на могилу цадика Нахмана то там наконец зашевелятся.
показати весь коментар
01.11.2023 11:00 Відповісти
Не зашевеляться, вони ненавидять українців та Україну,але до більшості імбіцилів це ніяк не доходить.
показати весь коментар
01.11.2023 11:07 Відповісти
Та "неможе" бути.... це ж "весільні" дрони.... "кацапи дурні"..... 2-3 тиждні "Перемога".....
показати весь коментар
01.11.2023 11:01 Відповісти
Не дурні,але пі@дари,ніхто не сперечається...КиевзаТридня...2 армія міру...а по факту за щоку,за три дні
показати весь коментар
01.11.2023 11:12 Відповісти
усім прихильникам ізраїльського сліду рекомендую подивитись на іранські безпілотники. Мабуть для Ірану американці особисто технологію передали - адже на вид один в один...
Щодо ланцетів, шахедів у мене одне питання - чого наші не роблять або не замовляють десь таку саму фігню? Невже ви вважаєте, що там закладена якась незбагненна технологія?
Якщо по кацапам полетить штука, яка один в один схожа на ланцет, будемо вважати, що технологію нам передали кацапи чи хто?
показати весь коментар
01.11.2023 11:09 Відповісти
У нас роблять кращу фігню,просто рашка тільки за минулий рік отримала 18 млрдів долларів.китай ввів обмеження на продаж комплектуючих до дронів це вдарило по нашим виробникам.натомість кацапи закуповують фпв дрони в Китаї в промислових масштабах.
показати весь коментар
01.11.2023 11:16 Відповісти
Минулий місяць
показати весь коментар
01.11.2023 11:24 Відповісти
Ну зрасьте! Делается куча аналогов.
показати весь коментар
01.11.2023 14:05 Відповісти
ліцензію Ізраїль дав.
показати весь коментар
01.11.2023 11:10 Відповісти
брехня
показати весь коментар
01.11.2023 12:14 Відповісти
https://24tv.ua/rosiya-viroblyaye-bpla-za-izrayilskimi-litsenziyami-rospropaganda_n2349912- проходиш дальш
показати весь коментар
01.11.2023 13:05 Відповісти
Ти навіть не читаєш, що постиш! = "це черговий фейк російської пропаганди."
показати весь коментар
01.11.2023 16:43 Відповісти
https://cripo.com.ua/news/war/rosiya-z-2010-roku-vyroblyaye-bezpilotnyky-za-litsenziyeyu-izrayilyu/ -не будь фейковим
показати весь коментар
01.11.2023 18:22 Відповісти
це мова йде про "форпост", розвідувальний дрон, а не про "ланцет" . І форпости давно застаріли
показати весь коментар
01.11.2023 19:02 Відповісти
де ти вичитав якусь мову х/з?Явно рашистський фейк,щоб прикрити випуск "ланцетів"
показати весь коментар
01.11.2023 20:17 Відповісти
"це черговий фейк російської пропаганди." - стоїть у https://24tv.ua/rosiya-viroblyaye-bpla-za-izrayilskimi-litsenziyami-rospropaganda_n2349912-
показати весь коментар
01.11.2023 22:53 Відповісти
можно собрать батарею из гравировальных лазеров для подавления оптики головок самонаведения этих дронов. они в ввободной продаже 5к грн. их нужно использовать в комплексе со средствами ПВО для функционального и физического подавления оптических систем дронов. нужно совместить средства радиоразведки для обнаружения дронов и автоматически наводить луч на дрон. дрон ослепнет и потеряет цель.
показати весь коментар
01.11.2023 11:11 Відповісти
Як наводити? На відстані 1+ км влучити лазером у ціль розміром з монету (об'єктив), що рухається зі швидкістю приблизно 100 м/с - те ще завдання. Вже простіше зробити повноцінний бойовий лазер і спалювати всю конструкцію на підльоті.
показати весь коментар
01.11.2023 11:23 Відповісти
дуже просто - діріжабль! діріжабль підлитає впритул і в упор вистрілює лазером просто в об'єктив.
показати весь коментар
01.11.2023 11:29 Відповісти
Ну просто як в анекдоті про пігулки від молі.
показати весь коментар
01.11.2023 11:31 Відповісти
доречі щодо молі, то ви даремно іронізуєте - якщо з ********* сипати нафталін, то моль можно вивести в масштабах всій країни.
показати весь коментар
01.11.2023 11:41 Відповісти
Разом із населенням цієї країни, але то таке.
показати весь коментар
01.11.2023 11:46 Відповісти
я думаю, що це не настільки нездійсненне завдання, як здається на перший погляд.
При наведенні лазеру на ціль автоматично відпадають практичну усі фактори, які зазвичай впливають на попадання звичайних засобів.Адже відбувається миттєве досягання цілі. Тому, скажімо, поцілити найточнішою гвинтівкою в ціль розміром 100 см на відстані 1 км значно важче, ніж лазером в ціль розміром 1 см.
показати весь коментар
01.11.2023 11:38 Відповісти
Технічно це реально. Працюють же десятки років телевізори на ЕЛТ, де пучок електронів з шаленою швидкістю точно б'є у піксель за пікселем.
Питання у вартості та надійності. Дощ, туман, пил, ще якась перешкода - тоді як?
показати весь коментар
01.11.2023 11:43 Відповісти
почему ни у кого не возникает вопросов по прожекторам ПВО? ведь электродуговые лампы можно заменить на лазеры. а антенны радиопеленгатора позволят автоматически сопровождать подвижные цели. также стоит помнить. что сама оптическая система дрона дает отражение. которое можно улавливать оптическим пеленгатором и вносить угловые координаты в систему соправождения.
показати весь коментар
01.11.2023 12:03 Відповісти
Чому впевнені, що ніхто не думав? Може, є якісь складності, що важко подолати?
Лазер - це як реактор АЕС. Крім самої активної зони багато потрібно допоміжного обладнання.
показати весь коментар
01.11.2023 12:07 Відповісти
в ютубе полно роликов, где демонстрируется сборка закупленных на алиэкспрессе графировальных лазеров. если для вас это слишком сложно и непонятно, то лучше не беритесь.
показати весь коментар
01.11.2023 12:14 Відповісти
почему я уверен, что никто не думал? - потому что не вижу что такая самоочевидная идея ещё не опробирована. у нас есть комплексы РЭБ, которые пеленгуют БПЛА и давят каналы связи, но нет комплексов оптического подавления на этапе конечного наведения дронов, давить их не получается из-за радиогоризонта.
показати весь коментар
01.11.2023 12:17 Відповісти
Так запропонуйте. Ось тут якийсь дядько робить РЕБ. Може, він і вислухає ідею та перенаправить вас до когось, хто може втілити.
показати весь коментар
01.11.2023 12:19 Відповісти
Потому, что вы сильно отстали от жизни. Прожектор нужен когда на цель наводит человек, а радиолокаторам он ни к чему.
показати весь коментар
01.11.2023 14:10 Відповісти
в той системе радиолокатор наводил луч прожектора на цели и сопровождал ее, а на подсвеченную цель наводилась зенитная артиллерия и истребители. в нашем случае нужен не радиолокатор, а радиопеленгатор. который бы обнаруживал и сопровождал дроны для подавления их оптики.
показати весь коментар
01.11.2023 14:15 Відповісти
попробуй наведи на цель, если на экране такое.
показати весь коментар
01.11.2023 12:20 Відповісти
во-первых на качество наведения на перемещающийся объект влияет не столько его линейная, сколько угловая скорость относительно наблюдателя. во-вторых, эта задача решается оператором ПЗРК в ходе пусковых операций. в-третьих, есть разница между функциональным и физическим подавлением. первое - это аналогия с солнечным зайчиком, когда на входе в оптическую систему поступает достаточный для перегрузки приемной матрицы поток излучения. а второе - это когда за счет фокусирования входного излучения чувствительная матрица физически повреждается. таким образом для функционального подавления можно создать веер лучей с небольшим расхождением каждого из них и визуально направлять его в сторону цели. по мере приближения БПЛА к цели плотность энергии попадающей в оптический тракт будет увеличиваться и будет переход от функционального к физическому подавлению чувствительной матрицы. целью такого воздействия на этапе функционального подавления является срыв наведения и создание условий для промаха, на этапе физического подавления - необратимый вывод оптической системы из строя.
показати весь коментар
01.11.2023 11:58 Відповісти
Скільки така система коштуватиме? Скільки їх можливо збирати на місяць?
показати весь коментар
01.11.2023 12:01 Відповісти
Потужний лазер для різки гравірування 40Вт 450нм LT-40W-A-Gold Код: 7000006190

Готово до відправки

10+ купили

4 945 ₴
показати весь коментар
01.11.2023 12:04 Відповісти
система электропитания + сам лазер. ну до баксов 300-400. за месяц их можно собрать сотни. никакой особой электроники там не нужно. просто система питания и лазер.
что-то вроде этого.
показати весь коментар
01.11.2023 12:09 Відповісти
Ээээ... Не понял, а как вы боретесь с инерциальной системой наведения?
показати весь коментар
01.11.2023 14:17 Відповісти
ха-ха. любая инерциальная система наведения имеет систематическую ошибку, которая тем больше чем дальше от цели она активируется. оптические помехи нужны чтобы увеличить промах в отсутствие возможности поразить цель физически. попасть в дрон труднее и дороже чем ослепить и сорвать его наведение.
показати весь коментар
01.11.2023 14:24 Відповісти
Это понятно. Не понятно другое. Как вы боретесь с ослепленным и с заблокированной связью БПЛА летящему по инерциальной системе наведения?
показати весь коментар
01.11.2023 14:32 Відповісти
ещё раз. инерциальная система наводит "слепой" дрон. за время наведения в системе накапливаются ошибки которые приводят к промаху относительно цели. чем дальше и раньше дрон будет ослеплен, тем больше будут эти ошибки и больше будет промах относительно цели. наведение дрона на подвижную цель становится невозможным.
показати весь коментар
01.11.2023 14:40 Відповісти
Прочитал, услышал, вопрос.
Предположим, что система управления основана на промышленной версии STM32. Предположим, что до цели 1000 км. Какую дискретноть выдисления траектория можно обеспечить только аппаратными средствами? А програмно? Сколько будет цена одной дискреты в абсолютном выражении (в метрах)?
Предположим, что такая машина запущена по блок-посту. Машина идет с подавленным gps, связью с оператором (или маяком) и поврежденной оптикой. Вопрос: что может ваша установка сделать с такой машиной?
ПС. Оформте вашу идею так, что бы было понятно не только вам и обратитесь к "профильным" волонтерам или КБ. Наличие работающего образца будет не только большим плюсом, но и сильно продвинет реализацию.
ППС. Дико извиняюсь, но ваши идеи на уровне начала 20 века. Причем, скорее всего, будут не эфективны сами по себе. Т.е. по сравнению с решениями начала 20 века.
показати весь коментар
01.11.2023 15:02 Відповісти
5 килограмм за одну гривню?
показати весь коментар
01.11.2023 12:35 Відповісти
показати весь коментар
01.11.2023 12:42 Відповісти
А доказать, что идея рабочая, а не очередной суперпрожект?!
показати весь коментар
01.11.2023 14:07 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=NIOh9-RoAaE Chile: Protesters bring down a police drone using dozens of laser pointers


поищите, в ютубе полно подобных роликов. и обратите внимание - это не маломощные лазеры. гравировальные способны на большее.
показати весь коментар
01.11.2023 14:10 Відповісти
не маломощные
показати весь коментар
01.11.2023 14:12 Відповісти
Я когда-то пробовал повторить несколько идей с ютуба. Их работоспособность оказалась сомнительной. Т.е. достаточной для сьемки видео, но недостаточной для стабильной работы. Поэтому видео - в топку. Нужна работающая модель хоты бы лабораторного уровня.
показати весь коментар
01.11.2023 14:21 Відповісти
вот вам работающая лабораторная модель



https://www.youtube.com/watch?v=gV37N8A7fvM Laser beam forces New York bound plane to return to London - BBC News
показати весь коментар
01.11.2023 14:36 Відповісти
Где ттх? Где протокол испытаний?
показати весь коментар
01.11.2023 15:04 Відповісти
Рішення вроді розробили хочаб від FPV, потрібна підтримка

https://www.facebook.com/MD.Ruban.Roman/posts/pfbid02LQYgZbhxL9Jdvd6bUXJenXb4noXsLYxRar8Q3MQbc9LiqZKsraYw4qbiUUopfCTXl
показати весь коментар
01.11.2023 11:47 Відповісти
А взагалі Ізраїль багато технологій рашці продав а нам ні.... як не крути в Ізраїлі багато совкової діаспори, плюс орківські олігархи євреї не жаліють грошей спонсорування політиків.... тому так.... і з цим нічого не поробиш...

Але взяти Іран країна типу під санкціями але скопіювала збиті Ізраїльскі беспілотники.... Шахед то копія... і розробила багато своїх ударних дронів...

що заважає нам країні яка має Антонов і багато ІТ компаній зробити те саме.... більше того у нас є і спеціалісти по радіозвязку... ну принаймі були ...
показати весь коментар
01.11.2023 11:54 Відповісти
Хватит скиглить! (с)
Свяжитесь с волонтерами в вашем городе и предложите свою помощь.
показати весь коментар
01.11.2023 14:25 Відповісти
Волонтери не зможуть розробити Ланцет, тому що немають його для вивчення як це має держава, були цілі посаджені Ланцети.... друге необхідний полігон на випробування, БП....

Який волонтер має доступ до військових ***********.... і може їх використати
показати весь коментар
01.11.2023 14:35 Відповісти
?!! Интерено, откуда по вашему вся эта туева хуча изобретений и открытий, если для разработки нужно иметь чужой образец? Или по вашему все украинцы идиоты способные только через пень-колоду копировать чужие образцы? Для грамотного инженера нужно, в первую очередь, ТЗ.
=====================
В основном в мире производством оружия занимаются часные компании. В Украине это запрещено, но на это закрыли глаза после начала войны. Вот посмотрите. После начала войны наладили производство дронов, автомобильной техники, разного легкого и переносного оборудования. Но нету производства танков, самолетов, вертолетов, этс. Почему? А потому, что варианты из первого списка может сравнительно легко сделать команда из 3..5 человек в гараже.
И действительно, запрос в гугле о дронах-камикадзе дает кучу ссылок на новости по запуску производства таких.
Так, что не скиглить)) и беритесь за работу.
показати весь коментар
01.11.2023 15:30 Відповісти
Ви це серйозно? ударний дрон... а випробовувати на чому???)))

А приватного виробництва озброєння немає тому що у нас всі влади бояться свого народу і ця не виключення...
показати весь коментар
01.11.2023 16:16 Відповісти
..."мисливців на качОк" з дробовиками проти дронів, на додаток до калашів.. швидкості та відстані співрозмірні (100м, 100км/год(+-)
показати весь коментар
01.11.2023 12:20 Відповісти
Ланцеты для контрбатарейки в 4 раза дешевле екскалибура или GMLRS и в 2-3 раза дешевле Switchblade 600 (которые нам так и не передали).
За время войны мы поймали, посадили несколько ланцетов целыми. Так сложно было изучить технологию и наладить производство ? Да и вообще Израиль может так же поделиться с нами чертежами как и с РФ. Было бы желание.
показати весь коментар
01.11.2023 13:43 Відповісти
Якщо посадили цілими є список компонентів, креслення вже не складно розробити... тільки справа за прошивкою... хоча і саму прошивку можна витягнути, як це роблять киайці з промобладнання, сумніваюсь що там складні чіпи
показати весь коментар
01.11.2023 14:17 Відповісти