Суд отказался избрать председателю НСЗУ Гусак меру пресечения
Об этом Цензор.НЕТ сообщает со ссылкой на Укринформ.
Прокуратура просила самую мягкую меру пресечения в виде личного обязательства с требованием воздерживаться от общения со свидетелями в уголовном производстве.
В свою очередь сторона защиты отметила, что следствие не изучило все документы.
Как отметил во время заседания суда адвокат Гусак Владимир Ляшевский, мера пресечения будет иметь репутационные последствия для НСЗУ в целом, в том числе у международных партнеров. По его словам, не доказано наличие оснований, что подозреваемая по делу скрывается от следствия, не определен круг лиц-свидетелей, с которыми при избрании меры пресечения не имеет права общаться подозреваемая и т.п.
Как сообщалось, Офис генерального прокурора объявил главе НСЗУ подозрение по ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса Украины - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей из-за недобросовестного отношения к ним, что повлекло тяжкие последствия.
В НСЗУ заявили, что обыски стражей порядка являются давлением на Нацслужбу здоровья с целью заблокировать работу учреждения. В частности, отметили, что обыски начались в тот день, когда начались первые внеплановые мониторинговые визиты НСЗУ в медицинские учреждения согласно обновленной процедуре, утвержденной недавно правительством.
