Европарламент проголосовал за включение ядерной энергии в список "зеленых" технологий

Европейский парламент проголосовал за включение ядерной энергии в перечень 17 так называемых "зеленых" технологий. Они указаны в Законе ЕС о промышленности с нулевым уровнем выбросов.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает Укринформ.
"Повышение цен на энергоносители после незаконной военной агрессии Российской Федерации против Украины дало мощный толчок для ускорения реализации Европейского зеленого курса и усиления устойчивости Энергетического Союза путем ускорения перехода к чистой энергетике и прекращения любой зависимости от экспортного из ископаемого топлива из Российской Федерации", - говорится в обосновании Закона о промышленности с нулевым уровнем выбросов.
Эти технологии включают, в частности, ветровую и солнечную энергию, ядерную энергию, хранение энергии; улавливание, транспортировка, впрыскивание, хранение и использование двуокиси углерода, метана и закиси азота; водород, альтернативные виды топлива, биометан, тепловые насосы и биоматериалы.
Таким образом, каждая страна ЕС сможет развивать те технологии, которые отвечают ее национальным потребностям и возможностям.
Посредством оказания регуляторной поддержки этим отраслям ЕС хочет достичь углеродной нейтральности к 2050 году, а также укрепить энергетический суверенитет.
В начале декабря Закон о промышленности с нулевым уровнем выбросов будет передан для окончательной доработки странам-членам ЕС.
Почалося з цього:
Атомная энергия самая щадящая для экологии среди всех видов энергии. Единственная проблема это взрывы, но даже загаженная территория очищается через сто лет. А другие энергии уничтожают экоологию.
Що ти городиш?!
А потім я "Трофіму" відповів
Тобто мова йшла саме про загрозу вибуху - а не про викиди "атомки" (яким можна запобігти при правильній експлуатації - у нас АЕС не стоять коло моря (Фукусіми не буде) і сама Україна стоїть на кристалічному щиті До нас доходить лише відлуння землетрусів)
Так що у тебе - "пердь в калюжу"
Якщо писать на кожного недоумка скарги - адмін з глузду з"їде!
Це хто писав? Ти чи я? Я тобі відповів, чому в Хіросімі живуть, а в Чорнобилі не будуть. Неуч. Перечитай, що ти пишеш, потім виступай хоча про що це я? Пботи завжди праві. Так у методичці написано.
І до чого тут "Пботи завжди праві"? Думаєш - звинувачення мене у належності до якоїсь політичної течії додасть твоєму "висеру" аргументованості? Ми ж сперечаємося не про політику, а про радіаційну біологію! Чи ти - з "Шарікових"?
Бо саме Росатом буде будувати та обслуговувати нові АЕС, забезпечувати їх паливом.
Подібне вже відбулося у минулому році на европейському ринку скрапленого газу. Де за півроку РФ стала майже монополістлм, потроївши обсяг присутності.
Що не придумаєш, аби санкції проти Росатому не вводити
пс - в Іллінойсі так само - після 36 років мораторію відмінено заборону на будівництво нових атомних реакторів.
Голодхолод не тётка.