8254 посетителя онлайн
3 063 35

Европарламент проголосовал за включение ядерной энергии в список "зеленых" технологий

аес

Европейский парламент проголосовал за включение ядерной энергии в перечень 17 так называемых "зеленых" технологий. Они указаны в Законе ЕС о промышленности с нулевым уровнем выбросов.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает Укринформ.

"Повышение цен на энергоносители после незаконной военной агрессии Российской Федерации против Украины дало мощный толчок для ускорения реализации Европейского зеленого курса и усиления устойчивости Энергетического Союза путем ускорения перехода к чистой энергетике и прекращения любой зависимости от экспортного из ископаемого топлива из Российской Федерации", - говорится в обосновании Закона о промышленности с нулевым уровнем выбросов.

Эти технологии включают, в частности, ветровую и солнечную энергию, ядерную энергию, хранение энергии; улавливание, транспортировка, впрыскивание, хранение и использование двуокиси углерода, метана и закиси азота; водород, альтернативные виды топлива, биометан, тепловые насосы и биоматериалы.

Таким образом, каждая страна ЕС сможет развивать те технологии, которые отвечают ее национальным потребностям и возможностям.

Посредством оказания регуляторной поддержки этим отраслям ЕС хочет достичь углеродной нейтральности к 2050 году, а также укрепить энергетический суверенитет.

В начале декабря Закон о промышленности с нулевым уровнем выбросов будет передан для окончательной доработки странам-членам ЕС.

Топ комментарии
+18
Наконец то дошло до европейцев то что я с 2014 года говорил. Станачала кремлевские консервы Меркель с Штангенциркулем порезали все а теперь придется восстанавливать. Интересно как теперь у нас ядерную енергетику прировняют к солнечной и ветровой и начнут дотировать так же.
показать весь комментарий
23.11.2023 01:59 Ответить
+14
Немцы в афиге. Сначала грохнули свою атомку...
показать весь комментарий
23.11.2023 01:28 Ответить
+12
На території Хіросіми та Нагасакі вже давно спокійно живуть люди А ще не пройшло й 100 років
показать весь комментарий
23.11.2023 05:51 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ура. Давно нужно было.
показать весь комментарий
23.11.2023 01:14 Ответить
Немцы в афиге. Сначала грохнули свою атомку...
показать весь комментарий
23.11.2023 01:28 Ответить
кароче,все геи бабники....
показать весь комментарий
23.11.2023 01:33 Ответить
Щоправда є ризик перетворити країну на непридатну для життя територію, в разі захоплення нерозумними макаками. А так - зеленішої не знайдеш
показать весь комментарий
23.11.2023 01:34 Ответить
А їм що загрожує? Є ж Україна на стражі єропейського спокою.
показать весь комментарий
23.11.2023 06:51 Ответить
То есть "эко-террористов" типа Греты накажут?
показать весь комментарий
23.11.2023 01:40 Ответить
Хто ж її посадить, вона ж пам'ятник...
показать весь комментарий
23.11.2023 06:47 Ответить
бабло перемагає зло
показать весь комментарий
23.11.2023 01:54 Ответить
Наконец то дошло до европейцев то что я с 2014 года говорил. Станачала кремлевские консервы Меркель с Штангенциркулем порезали все а теперь придется восстанавливать. Интересно как теперь у нас ядерную енергетику прировняют к солнечной и ветровой и начнут дотировать так же.
показать весь комментарий
23.11.2023 01:59 Ответить
Енергоатому поперло.
показать весь комментарий
23.11.2023 02:02 Ответить
думою ви помиляєтесь: поперло насамперед США і їх енергетичним компаніям на кшталт Вестенхауз ...
показать весь комментарий
23.11.2023 08:48 Ответить
Рыночек как обычно порешает в рамках тендера. США обычно не везет против энергоатама, в Венгрии, Индии и Египте они проиграли. Вы думаете они просто так что ли санкции свои вводить начали против кацевкого урана с 2005 годов.
показать весь комментарий
23.11.2023 18:02 Ответить
Атомная энергия самая щадящая для экологии среди всех видов энергии. Единственная проблема это взрывы, но даже загаженная территория очищается через сто лет. А другие энергии уничтожают экоологию.
показать весь комментарий
23.11.2023 02:26 Ответить
Що ти городиш?!
показать весь комментарий
23.11.2023 03:51 Ответить
правду
показать весь комментарий
23.11.2023 04:00 Ответить
На території Хіросіми та Нагасакі вже давно спокійно живуть люди А ще не пройшло й 100 років
показать весь комментарий
23.11.2023 05:51 Ответить
Вибух атомної бомби та викид радіації з атомної станції мають зовсім різну природу. З бомби отримуємо багато короткоживучих ізотопів, але з великою інтенсивністю радіації, з атомки-дуже багато довгоживучих ізотопів, це назавжди.
показать весь комментарий
23.11.2023 06:58 Ответить
Ти всю гілку читаєш? Чи тільки "шматки вихвачуєш"?
Почалося з цього:


Атомная энергия самая щадящая для экологии среди всех видов энергии. Единственная проблема это взрывы, но даже загаженная территория очищается через сто лет. А другие энергии уничтожают экоологию.


Що ти городиш?!
А потім я "Трофіму" відповів
Тобто мова йшла саме про загрозу вибуху - а не про викиди "атомки" (яким можна запобігти при правильній експлуатації - у нас АЕС не стоять коло моря (Фукусіми не буде) і сама Україна стоїть на кристалічному щиті До нас доходить лише відлуння землетрусів)
Так що у тебе - "пердь в калюжу"
показать весь комментарий
23.11.2023 07:15 Ответить
Пердь буває у ботів, ясно чиїх, котрі завжди проти всього. Біжи, пиши скаргу. Все одно напишеш.
показать весь комментарий
23.11.2023 12:40 Ответить
Не "набивай собі ціну" Не дам я поки що тобі можливості відчуть себе "страждальцем за істину" Ти - звичайний "неук з претензією на геніальність"
Якщо писать на кожного недоумка скарги - адмін з глузду з"їде!
показать весь комментарий
23.11.2023 15:22 Ответить
На території Хіросіми та Нагасакі вже давно спокійно живуть люди А ще не пройшло й 100 років



Це хто писав? Ти чи я? Я тобі відповів, чому в Хіросімі живуть, а в Чорнобилі не будуть. Неуч. Перечитай, що ти пишеш, потім виступай хоча про що це я? Пботи завжди праві. Так у методичці написано.
показать весь комментарий
23.11.2023 12:49 Ответить
"Неуча" шукай у дзеркалі! Ще раз повторюю - ти різницю між "ядерним вибухом" і "викидом радіації в результаті збою в роботі АЕС" розумієш? Мова велася саме про "ядерний вибух" А стосовно Чорнобиля - ти звідки пишеш? Бо я в Чорнобильській зоні бував І в Народичах (Житомирщина) І у Стахоліссі (Київщина) Так - саме там немає поки що офіційно "населених пунктів" Але люди живуть! Є таке село на Чернігівщині - "Пакуль" Поряд з ним - "цезієві плями (я карту дивився - у мене знайомий в радіолабораторії Чорнобильської АЕС працював) Так в цьому селі немає і ІІІ зони Звичайне село по дорозі від Чернігова до Славутицької переправи через Дніпро У цьому році в лісах під Пакулем був "грибний бум" - люди гриби мішками тягали! Білу Церкву накрило смугою радіаційного зараження А там сотні тисяч людей!
І до чого тут "Пботи завжди праві"? Думаєш - звинувачення мене у належності до якоїсь політичної течії додасть твоєму "висеру" аргументованості? Ми ж сперечаємося не про політику, а про радіаційну біологію! Чи ти - з "Шарікових"? Які вважають, що в "консерваторіях" консерви роблять?
показать весь комментарий
23.11.2023 13:53 Ответить
ну не через років 100, а 300 приблизно ... а так ви праві ...
показать весь комментарий
23.11.2023 04:34 Ответить
Зелений Чорнобиль,- оцим все сказано.
показать весь комментарий
23.11.2023 03:50 Ответить
"аварія на ЧАЕС" це спланована акція червоних нацистів, окупантів України для дескридитації атомної енергетики та порятунку комуно-совка, що через низькі ціни на нафту почав загинатися ...
показать весь комментарий
23.11.2023 04:36 Ответить
Не верзіть дурниць. Бо є ще люди що вживу брали участь у подіях 26го квітня 1986.
показать весь комментарий
23.11.2023 06:46 Ответить
Так воно й було.
показать весь комментарий
23.11.2023 06:59 Ответить
Відмова від російського викопного палива на користь тісної співпраці з Росатомом-це потужний успіх!
Бо саме Росатом буде будувати та обслуговувати нові АЕС, забезпечувати їх паливом.
Подібне вже відбулося у минулому році на европейському ринку скрапленого газу. Де за півроку РФ стала майже монополістлм, потроївши обсяг присутності.
Що не придумаєш, аби санкції проти Росатому не вводити
показать весь комментарий
23.11.2023 04:02 Ответить
Ащо, крім рф ніхто атомні станції не будує?
показать весь комментарий
23.11.2023 07:00 Ответить
А як дихали, як дихали ...
пс - в Іллінойсі так само - після 36 років мораторію відмінено заборону на будівництво нових атомних реакторів.
показать весь комментарий
23.11.2023 06:44 Ответить
тепер гої чекайте на нові ціноутворення.....
показать весь комментарий
23.11.2023 07:37 Ответить
Провал зеленой энергетики вынуждает ЕС притвориться что ядерная энергетика "зеленая". Хотя недавно с энтузиазмом закрывали АЭС. Сама "зеленая" энергетика больше вредит природе чем бурение скважины в пустыне. ГЭС рушащие экосистему, вырубка лесов ради биотоплива, химические отходы от ветрогенераторов. Не говоря уже об экономической целесообразности. Вся компания подчинена политике, а не здравому смыслу.
показать весь комментарий
23.11.2023 07:39 Ответить
Шооо? Уже сдулись? Голод холод не тётка.
показать весь комментарий
23.11.2023 10:02 Ответить
***** Греты Тунберг и всей немецкой элиты Бошей, которые порезали свою атомную промышленность представили?) Где то ржет сейчас Макрон
показать весь комментарий
23.11.2023 18:03 Ответить