Європарламент проголосував за включення ядерної енергії до переліку "зелених" технологій

Європейський парламент проголосував за включення ядерної енергії до переліку 17 так званих "зелених" технологій. Вони вказані у Законі ЄС про промисловість з нульовим рівнем викидів.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє Укрінформ.
"Підвищення цін на енергоносії після незаконної військової агресії Російської Федерації проти України дало потужний поштовх для прискорення реалізації Європейського зеленого курсу та посилення стійкості Енергетичного Союзу шляхом прискорення переходу до чистої енергетики та припинення будь-якої залежності від викопного палива, що експортується з Російської Федерації", - йдеться в обгрунтуванні до Закону про промисловість з нульовим рівнем викидів.
До цих технологій входять, зокрема, вітрова та сонячна енергія, ядерна енергія, зберігання енергії; уловлювання, транспортування, впорскування, зберігання та використання двоокису вуглецю, метану та закису азоту; водень, альтернативні види палива, біометан, теплові насоси та біоматеріали.
Таким чином, кожна країна ЄС зможе розвивати ті технології, які відповідають її національним потребам і можливостям.
За допомогою надання регуляторної підтримки цим галузям ЄС хоче досягнути вуглецевої нейтральності до 2050 року, а також зміцнити енергетичний суверенітет.
На початку грудня Закон про промисловість з нульовим рівнем викидів буде переданий для остаточного доопрацювання країнам-членам ЄС.
Почалося з цього:
Атомная энергия самая щадящая для экологии среди всех видов энергии. Единственная проблема это взрывы, но даже загаженная территория очищается через сто лет. А другие энергии уничтожают экоологию.
Що ти городиш?!
А потім я "Трофіму" відповів
Тобто мова йшла саме про загрозу вибуху - а не про викиди "атомки" (яким можна запобігти при правильній експлуатації - у нас АЕС не стоять коло моря (Фукусіми не буде) і сама Україна стоїть на кристалічному щиті До нас доходить лише відлуння землетрусів)
Так що у тебе - "пердь в калюжу"
Якщо писать на кожного недоумка скарги - адмін з глузду з"їде!
Це хто писав? Ти чи я? Я тобі відповів, чому в Хіросімі живуть, а в Чорнобилі не будуть. Неуч. Перечитай, що ти пишеш, потім виступай хоча про що це я? Пботи завжди праві. Так у методичці написано.
І до чого тут "Пботи завжди праві"? Думаєш - звинувачення мене у належності до якоїсь політичної течії додасть твоєму "висеру" аргументованості? Ми ж сперечаємося не про політику, а про радіаційну біологію! Чи ти - з "Шарікових"?
Бо саме Росатом буде будувати та обслуговувати нові АЕС, забезпечувати їх паливом.
Подібне вже відбулося у минулому році на европейському ринку скрапленого газу. Де за півроку РФ стала майже монополістлм, потроївши обсяг присутності.
Що не придумаєш, аби санкції проти Росатому не вводити
пс - в Іллінойсі так само - після 36 років мораторію відмінено заборону на будівництво нових атомних реакторів.
Голодхолод не тётка.