В законопроекте о мобилизации нет чего-либо, что прямо нарушает Конституцию, - Малюська

В законопроекте о мобилизации, который в ближайшее время должен принять ВР во втором чтении, нет норм, однозначно нарушающих Конституцию Украины.

Об этом министр юстиции Денис Малюська отметил в интервью изданию "РБК Украина", передает Цензор.НЕТ.

В частности, Малюська высказался по инициативе законопроекта о мобилизации, а именно – о предложении ограничивать уклонистов в пользовании их счетами или в операциях с имуществом, что омбудсмен Дмитрий Лубинец назвал неконституционным.

"Я бы не говорил о том, что какие-то нормы законопроекта однозначно неконституционны. Нет решения Конституционного суда по подобным делам или по подобным вопросам. И практики ЕСПЧ так же. В период военного положения множество прав и свобод граждан могут быть ограничены. Другое дело, что такое ограничение должно быть обоснованным, и это очень сенситивный и тонкий вопрос оценки, насколько соблюден баланс между общественным интересом и радикальностью в ограниченных правах. Поэтому каждое конкретное положение законопроекта подлежит тщательной взвешенной оценке. Прямого и однозначного нарушения Конституции я там не вижу. Это не значит, что его там вообще нет. Это означает, что в большинстве случаев те положения, которые, скажем так, вызывают негодование, их следует оценивать с точки зрения баланса интересов. Но не более того. Там нет чего-либо, что бы прямо нарушало Конституцию", - сказав Малюська.

Читайте также: Коррупционеров можно совершенно спокойно отправлять воевать, многие из них патриотичны, - Малюська

На уточнение журналиста, можно ли будет блокировать счета и ограничивать какие-то операции с недвижимостью, правильно ли это сейчас делать в нашем положении, министр юстиции ответил: "Сложно сказать" и добавил, что "законопроект, который разрабатывался Министерством обороны по специальной процедуре, он не поступал к нам для тщательного анализа, то есть правового заключения наш не получил".

"Нам точно нужно принимать действенные меры, чтобы исключить уклонение от выполнения воинского долга, с одной стороны. С другой стороны, налагаемые ограничения должны иметь определенное логическое обоснование. Блокировка счетов в банке – это самое сенситивное. Я убежден, что при определенных условиях такую блокировку можно было допускать, она была бы конституционной. Есть ли эти условия в конкретно нашей ситуации, в нашем законопроекте? Удерживаюсь от комментария. Оценим, если будет обращение", - сказал министр юстиции.

Автор: Христина Бедрик