В Мариуполе прогремели 3 мощных взрыва, - Андрющенко

так їх нема, міста в окупації 10 років. Про що може казати навіть останній легітимний мер цих міст? Там вже тільки обласна військова адміністрація і все.

Так отож. А ці, схоже, будуть "при кріслі" до кінця своїх повноважень як "обраних"... А з яких бюджетів вони утримуються (з почтом)? Окупанти трансфери переказують?

вони офіційні представники місцевих общин. Так званий місцевий уряд у вигнанні. Не розумію в чому проблема для вас.

Не хотілось би перечитувати закон "Про місцеве самоврядування", але щось я не пригадаю там статті про "місцеву владу в екзилі". Не підкажете, якими нормативними актами регулюється їхня (місцевих урядів у вигнанні) діяльність?

Я тобі більше скажу, уряд України в екзилі теж був не за законодавством уряду поки він не був в екзилі =)

І більш того, якщо мер Харкова з'явиться у Полтаві, він не перестане бути мером Харкова.

Бо якщо посилатись на закон як ти, я щось не бачив, щоб по закону в нас десь прописано, що через окупацію чи знищення міста, мер втрачає свої повноваження. Ми ж по закону живемо? Тому, за законом це мер. Ніхто не забирав з нього повноваження, бо це незаконно.

Тобто, міський голова (мер) окупованого міста "очолює виконавчий комітет https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0 міської ради , головує на її засіданнях. Він забезпечує здійснення в межах наданих законом повноважень органів https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0 виконавчої влади на відповідній території, додержання https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Конституції та законів України, виконання актів https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Президента України та відповідних органів виконавчої влади."

Ну, і як справи з виконанням актів Президента України у місті Маріуполь?

Ще раз, ти посилався на закон, як головний аргумент. Давай закриємо тему закону. Окупація міста в законі є підставою для втрати повноважень?

Президент чи Уряд теж мають такі зобов'язання. Але ти нічого не говориш, що чому Президент, Уряд чи ВР функціонують, якщо вони не *забезпечують здійснення в межах наданих законом повноважень органів https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0 виконавчої влади на відповідній території, додержання https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Конституції та законів України, виконання актів https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Президента України та відповідних органів виконавчої влади.*

Отже, або всі, або ніхто повинні підпадати під цю норму. Отже, є певні міжнародні чи наші прийняті положення, які дозволяють це. Тоді чим відрізняється законно обраний місцевими жителями представник місцевої влади. Місцеві жителі вотум недовіри не оголосили, як і місцева рада.

Може десь тут є відповідь:
"Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути достроково припинені також у випадках, передбачених законами України https://protocol.ua/go/141-19 "Про військово-цивільні адміністрації" , https://protocol.ua/go/389-19 "Про правовий режим воєнного стану" .

Звичайно, зарплата тільки невелика-скаржаться

А хабарі вже ніхто не несе... Чи досі можна з ними "рєшать вапроси"?