5636 посетителей онлайн

Украина применяет на фронте гибкую оборону в ожидании новых западных боеприпасов, - Associated Press

Україна застосовує на фронті гнучку оборону

Украинская огневая мощь улучшилась после того, как законодатели США наконец одобрили необходимый пакет военной помощи. Но поскольку это было сделано не вовремя, Украине не удалось остановить российское наступление на востоке.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом пишет Associated Press.

"Поступление западных боеприпасов уменьшило вопиющее артиллерийское преимущество РФ, московские войска все еще завоевывают позиции вдоль линии фронта и, вероятно, будут продолжать это делать летом, когда сухая земля и длинные дни будут только способствовать их продвижению.

Украина все еще держит оборону в Донецкой области, нанося российским войскам большие потери", - говорится в материале.

Журналисты Associated Press отмечают, что Киев прибегает к стратегии "гнуться, но не ломаться", чтобы выиграть время, пока не получит больше западного вооружения и боеприпасов на фронте. Несмотря на потерю части территорий, Украина получила возможность вести боевые действия с более защищенных позиций. По словам военных, принимая мучительные решения об отходе на лучше защищенные позиции, украинские войска могут воевать более эффективно и сохранять личный состав.

"Украина развернула гибкую оборонную стратегию "эластичной ленты", чтобы выиграть время, пока не будет лучше вооружена и обеспечена", - отмечают в АР.

Аналитики объясняют, что в такой стратегии время играет на пользу - можно уступить небольшую территорию, но впоследствии получить больше.

Также издание отмечает, что эта стратегия контрастирует с девятимесячной битвой за город Бахмут, где украинские войска понесли значительные потери в тщетной попытке удержать город.

Первый заместитель министра обороны Украины Иван Гаврилюк заявил Associated Press, что Украина уже видит результаты американской помощи: "Преимущество России в артиллерии было 7 к 1 в начале года, но сейчас оно снизилось до 5 к 1".

Гаврилюк отметил, что для нейтрализации российской авиации Украине нужно не менее 130 истребителей F-16, но и заверил, что со временем Украина достигнет преимущества в собственном воздушном пространстве.

Топ комментарии
+3
Гнучка оборона - це відходити а шо нам ше залишається - нас менше і зброі на порядок менше
показать весь комментарий
15.06.2024 14:29 Ответить
+3
8 українських бомбардувальників Ту-160 та 3 Ту-95МС із запасними частинами були передані рашистам типу в обмін на погашення газового боргу розміром 285 млн доларів...

11 українських літаків стратегічного значення відправили на авіабазу в Енгельс у 2000 році.
Тепер з них ******** Україну.

Це було при Кучмі.
Чому він ще живий?
показать весь комментарий
15.06.2024 14:34 Ответить
+2
Гнучка оборона - це нова назва "атріцатєльного наступлєнія" ?
показать весь комментарий
15.06.2024 14:24 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Гнучка оборона - це нова назва "атріцатєльного наступлєнія" ?
показать весь комментарий
15.06.2024 14:24 Ответить
Не переживай, через 10-15 років в нас буде 130 літаків.
показать весь комментарий
15.06.2024 14:28 Ответить
"для нейтралізації російської авіації Україні потрібно щонайменше 130 винищувачів F-16, але" Байден не дає жодного літака. Тільки європейці віддають свої F16 застарілих модифікацій
показать весь комментарий
15.06.2024 14:29 Ответить
Гнучка оборона - це відходити а шо нам ше залишається - нас менше і зброі на порядок менше
показать весь комментарий
15.06.2024 14:29 Ответить
8 українських бомбардувальників Ту-160 та 3 Ту-95МС із запасними частинами були передані рашистам типу в обмін на погашення газового боргу розміром 285 млн доларів...

11 українських літаків стратегічного значення відправили на авіабазу в Енгельс у 2000 році.
Тепер з них ******** Україну.

Це було при Кучмі.
Чому він ще живий?
показать весь комментарий
15.06.2024 14:34 Ответить
І не сидить з конфіскацією?
показать весь комментарий
15.06.2024 15:44 Ответить
Це скоріш рідка ніж гнучка оборона.
показать весь комментарий
15.06.2024 14:54 Ответить
А не можна замість гнучкої оборони використовувати статичну оборону типо Суровікіна ?
Неможна бо українці коштують дешевше бетону та мін?
показать весь комментарий
15.06.2024 15:59 Ответить
Толку не будет от тех боеприпасов если влада не в состоянии провести нормальную мобилизацию
показать весь комментарий
15.06.2024 17:00 Ответить
Краще захищені позиції- це ті що при Пороху були побудовані, і зараз вони лишились тільки під Торецьком. Решту зелень злила. Але у Торецька теж є фланги
показать весь комментарий
15.06.2024 17:34 Ответить