Настроения избирателей США не изменились после покушения на Трампа, - Reuters

После покушения на кандидата в президенты США Дональда Трампа, его популярность среди американских избирателей не возросла.
Об этом говорится в опросе Reuters/Ipsos, передает Цензор.НЕТ.
Как покушение на Трампа повлияло на его популярность
Опрос Reuters показывает, что Трамп имеет незначительное преимущество среди зарегистрированных избирателей: 43% против 41% у действующего президента США от Демократической партии Джо Байдена. Это преимущество, отмечает издание, находится в пределах погрешности опроса в 3 процентных пункта, что свидетельствует о том, что попытка покушения на Трампа не вызвала серьезных изменений в настроениях избирателей.
Отмечается, что покушение на жизнь Трампа доминировало в заголовках СМИ и подпитало дискуссию среди некоторых его консервативных христианских сторонников о том, что он защищен Богом.
Согласно опросу Reuters/Ipsos, 65% республиканцев считают, что то, что Трамп выжил, является "провидением", или "божьей волей". С этим согласились 11% демократов.
Опасения американцев относительно экстремизма
В то же время 80% избирателей - одинаково демократы и республиканцы - заявили, что согласны с утверждением, что "страна выходит из-под контроля". Опрос, который проводился в Интернете, охватил 1202 взрослых американца по всей стране, в том числе 992 зарегистрированных избирателя.
Также около 84% избирателей заявили, что они обеспокоены тем, что экстремисты будут совершать акты насилия после выборов: это больше, чем результаты проведенного в мае опроса, который показал, что такой страх испытывают 74% избирателей.
Издание пишет, что опасения распространения политического насилия стали более заметными в Америке после того, как тысячи сторонников Трампа напали на Капитолий США 6 января 2021 года, пытаясь отменить проигрыш Трампа на выборах Байдену. Четыре человека погибли в день нападения, а один офицер полиции Капитолия, который противостоял бунтовщикам, умер на следующий день.
Лишь 5% респондентов заявили, что для кого-то в их политической партии является приемлемым совершать насилие для достижения политической цели, по сравнению с 12% в опросе в июне 2023 года.
І секта Трампа теж нездатна щось інше усвідомити.
Тому все, як і було.
Доречі, Портніков саме так і прогнозував.
Кум Путіна переконує Трампа, що український президент здатен вплинути на рішення американських виборців
Колишній народний депутат від забороненої в Україні партії «ОПЗЖ» та обвинувачений у держзраді Віктор Медведчук надіслав листа Дональду Трампу у зв'язку зі «спробою вбивства головного кандидата на пост президента США». Лист державного зрадника України https://t.me/SolovievLive/269501 процитував відомий російський пропагандист Володимир Соловйов.
У своєму листі Медведчук назвав президента Володимира Зеленського «диктатором», який «у спробах утримати владу здатний на все».
Медведчук у своїй звичній манері звинуватив «нацистський режим Зеленського та його американських кураторів з адміністрації Байдена» у тому, що вони не бажають миру в Україні, бо це «означатиме для них втрату влади».
Медведчук назвав Трампа «особистим ворогом українського неонациста Зеленського» і зазначив, що «цей негідник не зупиниться ні перед чим для того, щоб завадити Трампу виграти президентські вибори».
«Думаю, що у справі замаху на Вас з'явиться український слід», - закінчив свої фантазій державний зрадник України.
рейтинг піднявся б ?
А вухо могли обробити під трибуною.
а віце-президнтом, звісно, Ніки Хейлі !
Чи можна презом дема, а віцепреза респа?
дем кандідат може запросити в ВП кого завгодно.
але це пів електорату в сраці - на практиці? - ніколи....
змінилися щє й як...
ну шо би зрівняти сітуацію? - вухо за вухо!
Грейт Америка
- зробила б хоча б 10% з того що дала Іраку чи Афганістану
- не загравала з Путіним, Китаєм і тд
- поставила Угорщину - посильного диктатур на місце спаявши їй такі санкції що вона б офігіла
ви там платили налоги?
перед тим як рота роззявляти треба знати хоча б таблицю множення.....
https://www.wsj.com/articles/rethinking-trump-and-ukraine-election-politics-3843ba11?st=ojf2bu5kc8z68rj&reflink=desktopwebshare_permalink WSJ: Rethinking Trump and the Ukraine War After Saturday's wake-up call, maybe we should drop the tropes and listen?
заспокойтеся вже....
По друге, справа не в тому хто буде наступним президентом. Справа у необхідності фільтрації потоку інформації, і тверезої оцінки без будь яких, рожевих чи чорних окулярів.
Але більш за все справа в тому що вписуватися за конкретного кандидата в президенти іншої держави це ризикована і програшна стратегія. Виграшна стратегія казати що ми будемо працювати з будь яким президентом.
band aide надіслати на тяжке поранення?
чи вжe як то самі?
в живот - не повірите там стількі кішок...
наші кращє вміють...
візьми оті маленькі залепухі - в нас у кандітата тяжке поранення ...
Другий кандидат - маразматик.
Невже так затягує влада шо Байден готовий вчипиться у кресло навіть ягодицями?
чи це теж Байден мусить зробити?
Я до чого ото написав? Вважаю шо Байдену, на мій погляд, треба знати свою кандидатуру з перегонів та уступити місце іншому від демократів.
це хоч маленький, але шанс....
як ти порушиш закони, тоді підеш і сядеш ..
ти порушив всі...
Фраза «Боже! Бережи Америку!» Вже втрачає сенс.
Нормальна людина ніколи не побіжить голосувати за людину якій не симпатизує - лише тому що в неї стріляли відітє лі . !! Ну стріляли і ШО ??