9331 посетитель онлайн
4 420 67

Байден хочет ограничить неприкосновенность американских президентов и реформировать Верховный суд

Байден хоче обмежити недоторканість американських президентів та реформувати Верховний суд

Президент США Джо Байден обнародовал предложение относительно изменений в Верховном суде США. Глава Белого дома также предлагает ограничить иммунитет президентов от судебного преследования.

Об этом пишет "Голос Америки", сообщает Цензор.НЕТ.

В Демократической партии возмущены тем, что Верховный суд, который имеет консервативное большинство (шесть судей-консерваторов и трое либеральных судей), своими решениями отменил знаковые прецеденты относительно прав на аборты и федеральных регуляторных полномочий, которые действовали десятилетиями.

Кроме этого, либералов беспокоят "этические скандалы", связанные с некоторыми судьями.

"Я очень уважаю наши институты и разделение властей. То, что сейчас происходит, является ненормальным и подрывает доверие общества к решениям суда, в том числе в отношении личных свобод", - заявляет Байден в статье Washington Post, опубликованной в понедельник, 29 июля.

Поэтому американский лидер предложил несколько реформ.

В первую очередь Байден призывает отменить пожизненные назначения судей Верховного суда. Глава Белого дома предлагает, чтобы президент каждые два года назначал судью, а срок пребывания в должности был ограничен 18 годами.

Также Байден предлагает, чтобы Конгресс принял законодательство, устанавливающее кодекс судебной этики, который потребует от судей разглашать подарки, воздерживаться от публичной политической деятельности и отказаться от участия в делах, в которых они или их жены имеют финансовый или иной конфликт интересов.

Кроме этого, лидер США призывает Конгресс принять поправку к Конституции, которая отменяет недавнее решение Верховного суда о неприкосновенности, согласно которому бывшие президенты имеют широкий иммунитет от судебного преследования.

Напомним, что 1 июля Верховный Суд США признал наличие у 45-го американского президента Дональда Трампа иммунитета от уголовного преследования за официальные действия, совершенные во время пребывания в должности. Речь идет о деле о штурме Капитолия 6 января 2021 года.

Соответствующее решение поддержали шестеро судей-консерваторов, трое из которых были назначены Трампом во время его президентства.

Тогда президент Байден раскритиковал решение Верховного суда об иммунитете Трампа, заявив, что никто не должен стоять выше закона.

 

Топ комментарии
+12
жах - це коли Маск з часу повномасштабного вторгнення кацапів кілька разів розмовляв із ху йлом. після чого робив публічні заяви про те, що Україна має поступитися Кримом та іншими окупованими територіями, щоб запобігти застосуванню кацапами ядерної зброї. ось це і є жах. і заяви Трампа про те, що Україна має йти з кацапами не переговори, бо кацапів неможливо перемогти. і що кацапи колись перемагали Наполеона. ось такі заяви і є жахливими. Республіканцям потрібно було давно гнати із партії Рудого і його магу, щоб подібні перснонажі не ганьбили республіканську партію.
показать весь комментарий
29.07.2024 22:54 Ответить
+10
Хочеться тільки побажати наснаги, та встигнути.
показать весь комментарий
29.07.2024 22:09 Ответить
+9
Так проблема ж не у законах, а у їх виконанні.

Ну декларують наші судді та прокурори свої статки. А потім ти читаєш про маєтки, машини та коханок у брюліках.
Бо Портновсько-Татарівське правосуддя првинно щось давати цим суддям та прокурорам, щоб вони були заледними та соухняними.
Те ж саме з керівництвом СБУ - на папері зарплата та пайок, а в реалі преміум машини, недвиж за кордоном та купа квартир у престижних районах.
показать весь комментарий
29.07.2024 22:42 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Також Байден пропонує, щоб Конгрес ухвалив законодавство, що встановлює кодекс судової етики, який вимагатиме від суддів розголошувати подарунки, утримуватися від публічної політичної діяльності та відмовитися від участі у справах, у яких вони або їхні дружини мають фінансовий чи інший конфлікт інтересів. Джерело:

Дикі люди . . .

У нас декларування всього і вся (не тільки подарунки, а весь майновий стан) публічними службовцями, в т. ч. суддями, причому з відкритим доступом для громадськості в інтернеті дії з 01.09.2016.

Публічна і непублічна політична діяльність суддів у нас прямо заборонена законом.

По справах з конфліктом інтересів у нас, якщо суддя не заявив, буде мати скаргу на Вищу Раду Правосуддя і реальний шанс вилетіти з посади. Бо є приписи у Законів "Про запобігання корупції", "Про судоустрій та статус суддів", ЦПК, ГПК, КАС, КПК.

Короче, як в тому анекдоті про Вовочку, який підглянув у замок за дорослими : "І ці люди забороняють мені колупатися у носі ???"
показать весь комментарий
29.07.2024 22:05 Ответить
і що з вказаного виконувалось хоч раз?
якщо констітуцію відмінили вже давно
показать весь комментарий
29.07.2024 22:30 Ответить
Так проблема ж не у законах, а у їх виконанні.

Ну декларують наші судді та прокурори свої статки. А потім ти читаєш про маєтки, машини та коханок у брюліках.
Бо Портновсько-Татарівське правосуддя првинно щось давати цим суддям та прокурорам, щоб вони були заледними та соухняними.
Те ж саме з керівництвом СБУ - на папері зарплата та пайок, а в реалі преміум машини, недвиж за кордоном та купа квартир у престижних районах.
показать весь комментарий
29.07.2024 22:42 Ответить
залежними та слухняними...
показать весь комментарий
29.07.2024 22:44 Ответить
але в "дикій америц"і якщо не обоснував статки - тюрма за ухиляння від податків
показать весь комментарий
30.07.2024 05:25 Ответить
Хочеться тільки побажати наснаги, та встигнути.
показать весь комментарий
29.07.2024 22:09 Ответить
Он так был занят Украиной. И вот выдалась свободная минутка. Дедушка старенький не идёт на выборы. Дедушке всё равно.
Третий президент звание героя Степану Андреевичу за два дня до дембеля присвоил.
показать весь комментарий
29.07.2024 23:02 Ответить
ну і... А я вважаю це найдієвіша буде антитрампістьска агітація з його боку ! Бо саме Верховний суд з тарпістами-суддями надав йому імунітет від покарання за захоплення, влади якщо не виграє вибори . навіть не агітація , а вклад в виправлення дурні у такій славетній країні демократії та свободи .
показать весь комментарий
29.07.2024 23:15 Ответить
Хоча пропозиції Байдена щодо реформування Верховного суду та скасування президентського імунітету можуть не пройти через розділений Конгрес до виборів 2024 року, вони можуть бути потужним інструментом для агітації. Ці ідеї можуть мобілізувати прихильників демократів та привернути увагу до важливих питань правосуддя та прозорості, що допоможе створити сприятливіший фон для передвиборної кампанії.
показать весь комментарий
30.07.2024 01:32 Ответить
На початку свого терміну чого не відмінив свою недоторканність, старий корупціонер? Ще й до суддів лізе з зграєю збоченців своїх
показать весь комментарий
29.07.2024 23:42 Ответить
СЕКС з ДИВАНОМ? Дженніфер Еністон не пробачить це ТРАМПУ ТА https://www.youtube.com/watch?v=Q110OGjnRo0
гарний ролик про віце від дідуся Трампа
показать весь комментарий
30.07.2024 01:39 Ответить
І не соромно тягати це гуано, розраховане на пубертатних малоліток?
показать весь комментарий
30.07.2024 02:04 Ответить
Трамп- это образец мудрого человека -политика, государственного деятеля , мыслителя, эрудита и вообще очень образованного человека. Человек умеющий быть сдержанным, взвешенным и ненавидящий авторитаризм, неприемлющий холуйства и подхалимажа, презирающий фашизм в виде рашизма , уважающий женщин и ценитель достойного соперничества с уважением к оппоненту .Он высоко ценит вклад граждан эмигрантского сообщества в развитие страны , ставшими достойными ее представителями Невозможно перечислить все его достоинства - увидим их на дебатах , если он на них отважится."
показать весь комментарий
30.07.2024 02:14 Ответить
Ну і хто тут агітатор?
показать весь комментарий
30.07.2024 02:25 Ответить
класний стьоб- сподобався ? дякую
показать весь комментарий
30.07.2024 02:26 Ответить
Це ролик украінського сайту . А Ви такой цнотливий зі США , після мемів про кандидатів? так то ж все звідти набрано.
показать весь комментарий
30.07.2024 02:17 Ответить
Яка разниця хто наклав купку? Навіщо її їсти, от у чому питання.
показать весь комментарий
30.07.2024 02:23 Ответить
Думаю что Байден ещё успеет насрать Трампону с Ху#лом за время оставшейся каденции.
показать весь комментарий
29.07.2024 22:17 Ответить
50 років державного діяча проти ухилянта синочка мільярдера без розуму -освіти , тільки пелюстки нарциса на усю лисину
показать весь комментарий
29.07.2024 23:41 Ответить
Керівники Байдена уже встигли насрати вам у голову а ви цьому ще й радієте.
показать весь комментарий
30.07.2024 00:48 Ответить
точно працюєш за вказівкою КЕРІВНИКІВ
показать весь комментарий
30.07.2024 01:13 Ответить
Слухайте, коли партія по команді Обами розвертаєтся на 180 за два дні, то мій практичний життєвий досвід підказує що без погоничів тут не обійшлося.
Чому б не дати демократичному народу висловитися на з'їзді? До чого такий поспіх?
Я таке вже бачив - в совку. Це явище називалося демократичний централізм. І на нього у мене ще з тих часів гостра алергія.
показать весь комментарий
30.07.2024 02:09 Ответить
Ви про що ? Он-йлан голосування демократів перед зʼїздом в підтвердження Гаріс чи іншого .. Вам це не до вподоби ? А те що було у республіканців -то не комуністичнимзібранням було навколо Брежнєва?
показать весь комментарий
30.07.2024 02:32 Ответить
Так, мені не до вподоби онлайн голосування. Воно було придумано цього року для Байдена, і голоси там не однох ваги. Деякі свині рівніші за інших, як по Орвелу.
Ні, я не вважаю що у республіканців було як в КПРС. Політбюро не виносило і не виносить Трампа але вимушене миритися бо в нього широчезна підтримка саме в низах, в чому я мав можливість пересвідчитися на власні очі.
показать весь комментарий
30.07.2024 06:18 Ответить
Так как нассали и насрали КГБ-ФСБ-шные проститутки на голову трампона, не каждый могёт. Даже вам хватило, их дерьмо по вашим ушам до сих пор стекает.
показать весь комментарий
30.07.2024 08:35 Ответить
Верховний суд США має три судді назначених Трампом, які врятували Трампа від тюрми. В любій країні світу це конфлікт інтересів. Такі судді не повинні голосувати в справі Трампа.
показать весь комментарий
29.07.2024 22:17 Ответить
я ж кажу Україні -дєвочці в носі не дозволяють колупаится. Якісь НЗК та НАБУ придумали а вони працюють так само ...
показать весь комментарий
30.07.2024 01:15 Ответить
Байден хоче "реформувати" Верховний Суд, бо там більшість мають прореспубліканські судді.
А "реформа" має полягати у збільшенні кількості суддів. Тобто, це таке собі агресивне поглинання компанії у бізнесі, коли, наприклад, збілшенням кількості акцій розмивають контрольний пакет мажоритарного власника.

А знаєте, чому більшість у прореспубліканців? Бо була така Рут Гінзбург, - продемократична суддя Верховного Суду. Проблема тільки в тому, що вона була старезною бабусею.. Крім віку, вона була дуже хворою, її, здається, ледь не на калясці возили на роботу. А коли демократи попросили її піти у відставку, щоб Обама зміг призначити на її місце молодшого здорового суддю-демократа, вона категорично відмовилася. Незабаром померла, але президентом уже був Трамп, і він призначив на її місце консервативного суддю. Так через одну стару дурепу демократи втратили більшість у Верховному Суді.
показать весь комментарий
29.07.2024 22:23 Ответить
Щось схоже на одного кандидата, котрий до останього теж відмовлявся
показать весь комментарий
29.07.2024 22:39 Ответить
Демократи хотіли б напхати суд такими тушками як остання чорна яку вони пропихнули за Байдена, що не змогла чітко відповісти на, здавалося б, просте питання: "Як ви визначаєте слово 'жінка'?"
показать весь комментарий
30.07.2024 00:58 Ответить
це говорить агітатор за розумного мудрого політика
показать весь комментарий
30.07.2024 01:17 Ответить
Я ні за кого не агітую. Я, навпаки, закликаю дивитись на речі тверезо і без захоплення. Я вважаю що українцям недоречно мати вкорінену думку з приводу внутрішньої американської політики. А на державному рівні - навіть небезпечно.
Тим не менш, коли в суд засовують тушку що не знає що є жінка я вважаю цілком можливим на це вказати. З метою протверезення і уникниння таких ексцесів у самій Україні.
показать весь комментарий
30.07.2024 02:03 Ответить
https://youtu.be/QhfuposOZuE?t=4200 Маск пояснює , чому перейшов від демократів до республіканців, та переніс виробництво з демократичної Каліфорнії

Це ЖАХ...
показать весь комментарий
29.07.2024 22:43 Ответить
жах - це коли Маск з часу повномасштабного вторгнення кацапів кілька разів розмовляв із ху йлом. після чого робив публічні заяви про те, що Україна має поступитися Кримом та іншими окупованими територіями, щоб запобігти застосуванню кацапами ядерної зброї. ось це і є жах. і заяви Трампа про те, що Україна має йти з кацапами не переговори, бо кацапів неможливо перемогти. і що кацапи колись перемагали Наполеона. ось такі заяви і є жахливими. Республіканцям потрібно було давно гнати із партії Рудого і його магу, щоб подібні перснонажі не ганьбили республіканську партію.
показать весь комментарий
29.07.2024 22:54 Ответить
Так його фабрику там закрити на ковід хотіли. Звичайно він психанув.
показать весь комментарий
30.07.2024 00:59 Ответить
В інтервю, начебто посилання, що в Каліфорнії прийнятий закон, що дитина може сама вирішити щодо свого пола, а батьки ніяк не зможуть цьому завадити
Також прописали "якісь ліки", котрі призводять до "стериалізації"
показать весь комментарий
30.07.2024 01:32 Ответить
Ну це вже цього року там чи то наприймали, чи тільки збираються. Каліфорнійці вони тойво, мізками посунуті.
Маск від них втік у 2020му.
показать весь комментарий
30.07.2024 01:58 Ответить
пістабол кацапо-маговський, то це ти чи Іларіонов насцяли Трампу в вуха казку про те, що русня перемогла колись Наполеона? ))
показать весь комментарий
30.07.2024 05:14 Ответить
Можу вам повідомити - в Австрії те саме точно , а мабуть в усій Європі також - без відома батьків йдуть психологічні бесіди з дітьми у школах. В школах медики-психологи- лікари, які з дівчатками без втручаннія батьків вирішують з дівчинкою робитиме вона аборт чи ні. Я вже не кажу про відкриту нескінченну агітацію за підтримку "весльчатих
показать весь комментарий
30.07.2024 14:56 Ответить
The Conservative SCOTUS Justices will respond to these anti-constitutional attempts of a desperate Biden by further closing their ranks. To maintain and strengthen the Conservative majority in the Supreme Court, they will make a pact to not die or retire. If one of them absolutely must die or retire, he or she should do so only under a Republican administration so an appropriate Conservative replacement can be found (until such time when any new administration, by the Constitution, is to be appointed by the Republican party elders only, and the so-called Democratic party is banned for treason, disbanded, and its leadership prosecuted). Conversely, the Conservative Justices will make every effort to accelerate the departure of the liberal so-called Justices, either by dismissal, retirement, or death, when necessary relying on the help of millions of determined and well-armed patriots. The Conservative Justices also firmly reject Biden's calls for the introduction of a 'code of ethics', as in their lives they do not answer to the law of man, but to the law of God. If God wants to reward them for their hard work and virtuous life through the hands of a mortal, any attempt to impede such reward will be against God's will.
показать весь комментарий
29.07.2024 22:44 Ответить
Якщо Бог хоче винагородити їх за їхню важку працю та доброчесне життя через руки смертного, будь-яка спроба перешкодити такій винагороді буде проти волі Бога.-Це винагорода роду Юди , за смерть Ісуса Христа ( гешефт)
показать весь комментарий
29.07.2024 23:08 Ответить
Do you want this clairvoyant burlesque of our times to appear hilarious or pathetic, or both? Ukrainians in 2019 had been laughing their heads off while "servants of the people" (and of various other agencies) pulled the rug out from under their feet.
показать весь комментарий
30.07.2024 01:55 Ответить
Бидон ще наробить діл, як у песне - наостанок чудив, вибив вікна та двері і балкон уронив
показать весь комментарий
29.07.2024 22:45 Ответить
так ти вже тут, прилетів
показать весь комментарий
29.07.2024 23:19 Ответить
показать весь комментарий
29.07.2024 23:36 Ответить
От тупе й провалилося - значить ти сюди валиш на цю тему , не дивно які взірці лідери таке й стадо
показать весь комментарий
29.07.2024 23:37 Ответить
(бі) ДОН ? бі-біі-бі - ж його мать, маємо надіє йому не дадуть...
показать весь комментарий
29.07.2024 23:18 Ответить
трамп должен сидеть в тюрьме и точка.
показать весь комментарий
29.07.2024 23:00 Ответить
Схоже, що ці речі не залишать без уваги. Бо фактично, здоров'я діда вже не для цієї посади.
показать весь комментарий
29.07.2024 23:08 Ответить
капець, у них там такий самий бардак.
показать весь комментарий
29.07.2024 23:20 Ответить
Ілон просто обідився. Купив Твіттер за позичкові кошти, забажав девіденти пустити на погашення позичок. Пайщики обідились і через суд Лос-Анжелеса скасували вимогу Ілона. От і переводить штаб-квартиру в Техас, там із судом порішає вмить. Вся ця шушера так і шукає сильну руку, єдіноначаліє по всіх питаннях. Міром должни правіть технократи. Сто років тому проти таких жадібних технократів в США ПРИЙНЯЛИ антитрестовський закон і першим попав під каток Рокфелллер, його кампанію примусово поділили на 30 юросіб, незалежних один від одного. І світ не перевернувся.
показать весь комментарий
29.07.2024 23:28 Ответить
Дивна історія з агітаторами за ДОНА - від нього навіть не тхне політиком, держаним діячем, республіканцем в історичному поважному значенні назви партії .Від нього тхне тим , чим від нашої нетряпкиякоїсь - масштаби тільки не ті , шо фізичні що політичновагомі . А от щур яйцеутримувач у обох один- в Кремлі сидить.
показать весь комментарий
29.07.2024 23:29 Ответить
Багато відомих мені американців -республіканців НЕ ГОЛОСУВАЛИ ЗА НЬОГО й не будуть зараз. Прибічники Гейлі або Сари Хакабі Сандерс- вони дочекаються... Гарріс почне , а потім будуть справжні вибори й справжні дем=бати між демократами та республіканцями.
показать весь комментарий
29.07.2024 23:34 Ответить
Чого при своїй каденції цього не зробив, старий м.ак?
показать весь комментарий
30.07.2024 00:26 Ответить
це правда , дочекалися до взяття Капітолію бандою неосвічених в абіду за свого кумира шоуекстриміста , й нарешті побачили недоліки... Таки є користь від Трампа ...
показать весь комментарий
30.07.2024 01:20 Ответить
а старий м.ак-це дід Трамп?
показать весь комментарий
30.07.2024 01:24 Ответить
Бідон з гівном.
показать весь комментарий
30.07.2024 14:37 Ответить
бі ДОН? так я й думала
показать весь комментарий
30.07.2024 14:57 Ответить
Це жести на публіку типу дивіться який я прогресивний. Шансу та часу що ці пропозиції будеть розглянуті - шиш цілих нуль десятих. Це з того ж відра що й минулорічний закон про допомогу Україні, Ізраїлю, і закриття кордону.
Ігноруйте.
показать весь комментарий
30.07.2024 00:47 Ответить
ГОЛОВНЕ НА НЕДОЛІК ГУЧНО ВКАЗАТИ , а американці побачать, як це сподобається нєприкасаємому - таки вибори щось лікують в прріах законодавства хоча тим що вказують на них у передвиборчому хайпі
показать весь комментарий
30.07.2024 01:23 Ответить
Менi звичайно немае дiла до виборiв в США, але це дуже схоже на iстерiю i зiзнання в полiтичнiй iмпотенцii.

За своею суттю це е спроба пiднасрати за допомогою адмiнiстративного ресурсу, i законнiсть таких дiй не змiнюе iх сутi.

Нiчого не заважало це зробити минулими роками. Про цю проблему знали. То чому тепер? Бо трон захитався. Ось i справжне лице "демократii" в американському розумiннi - на дно, так разом.

Всi цi конвульсii лише додають Трампу балiв, як борцуну проти системи що вгнала сама себе в кризу.
показать весь комментарий
30.07.2024 02:23 Ответить
Ну звістно любітелю "сильної руки" неподобається демократія,хоч вона не ідеальна.
показать весь комментарий
30.07.2024 03:56 Ответить
До чого тут демократiя?

Чи це ключове словосполучення, на яке тригеряться боти?
показать весь комментарий
30.07.2024 21:01 Ответить