5069 посетителей онлайн
3 070 26

Наращивание атомной энергетики позволит быстро решить проблему с дефицитом света в Украине, - Прицкер

аес

Для того, чтобы решить проблему с генерацией электроэнергии Украине нужно наращивать атомную энергетику.

Об этом во время визита в Киев заявила спецпредставитель США по вопросам экономического восстановления Украины Пенни Прицкер, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина.

По ее словам, атомная энергетика на сегодня составляет 50% от всего объема энергетики Украины.

В то же время, сказала Прицкер, США и другие партнеры сейчас прилагают все усилия, чтобы помочь Украине в вопросе нехватки генерации в результате атак.

"В долгосрочной перспективе украинское правительство самостоятельно будет решать, каким образом будет производить электроэнергию. Но для быстрого решения проблемы, наращивание атомной энергетики является абсолютно рациональным решением, наравне с другими усилиями, которые прилагают наши партнеры", - добавила она.

Топ комментарии
+5
Енергетику треба децентралізовувати, ті ж СЕС, ВЕС.... мініТЕЦ...

покращити мережі щоб та створити умових для установок панелей населенням... взяти за приклад як це роблять в штатах... там не тільки пільги по податках, розвиток мереж а й всілякі ресурси що навчають та дають інформацію про нюанси установки панелей

Ну є атомка вдарили по ТП і все з кінцями вся перевага... Атомку треба розвивати але й децентралізацію ті ж СЕС також ...
показать весь комментарий
30.07.2024 14:12 Ответить
+4
Можна ссилку на дослідження що біопаливо з водорослей ефективніше... та яка вартість будівництва на 1 МВт .... обслуговування в наступні роки...

до того ж біопаливо то викид вуглецю якщо не хочемо прийти до екологічної катастрофи треба потрохи скорочувати його використання
показать весь комментарий
30.07.2024 14:31 Ответить
+3
"Швидко"?
Навіть в США та Китаю атомні станції будуються по 4-8 років.
показать весь комментарий
30.07.2024 14:45 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Енергетику треба децентралізовувати, ті ж СЕС, ВЕС.... мініТЕЦ...

покращити мережі щоб та створити умових для установок панелей населенням... взяти за приклад як це роблять в штатах... там не тільки пільги по податках, розвиток мереж а й всілякі ресурси що навчають та дають інформацію про нюанси установки панелей

Ну є атомка вдарили по ТП і все з кінцями вся перевага... Атомку треба розвивати але й децентралізацію ті ж СЕС також ...
показать весь комментарий
30.07.2024 14:12 Ответить
Ефективність тих панелей нижча, ніж використання біопалива, яке можна виростити на площах, які вони займають.
Тим більше, вони працюють тільки в сонячні дні і усі разом.
показать весь комментарий
30.07.2024 14:25 Ответить
Можна ссилку на дослідження що біопаливо з водорослей ефективніше... та яка вартість будівництва на 1 МВт .... обслуговування в наступні роки...

до того ж біопаливо то викид вуглецю якщо не хочемо прийти до екологічної катастрофи треба потрохи скорочувати його використання
показать весь комментарий
30.07.2024 14:31 Ответить
Чого з водоростей?
Найкраще біопаливо, як би не сміялися сільські енергетики - це конопля.
Лінки сам шукай.
Я не займався задарма комусь щось шукати.
показать весь комментарий
30.07.2024 14:45 Ответить
Перехід на таке біопаливо ніхто не дозволить з партнерів які виділяють на це гроші...

тому що йде скорочення використання палива яке дає викид інших газів чим вуглецю те ж вугілля в бік метану.....
показать весь комментарий
30.07.2024 14:55 Ответить
А ваше паливо з коноплі буде шкідливіше в рази від природнього газу у звязку з викидом інших газів а не лише вуглекислого
показать весь комментарий
30.07.2024 14:56 Ответить
Угу, ото почитай і не мели дурниць.
А то вже розігнався нюхати анашу біля ТЕЦ. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

показать весь комментарий
30.07.2024 15:50 Ответить
Поки дурниці говориш ти
показать весь комментарий
30.07.2024 15:53 Ответить
Дешевшого від СЕС якщо будувати нові потужності нічого не має.. але вони не постійні... тому потрібні балансувальні потужності і там дешевшого від ядерки якщо щодо викопних ресурсів також немає

А люба біомаса то зола та сторонні гази нічого кращого за метан наразі немає... якщо з тої біомаси отримаєш 30% метану і яка його буде вартість... ці всі розробки дальше фермерських господарств не пішли
показать весь комментарий
30.07.2024 16:00 Ответить
да ти шо...нобелевську премію по фізиці в студію...
показать весь комментарий
30.07.2024 16:27 Ответить
******* так звані "Модульні АЕС" мало того, що можуть бути від 10 МВт (якщо не помиляюсь), і мають найліпші показники по пасивній безпеці (тобто не залежній від зовнішніх чинників як то наявність електрики чи води для охолодження активної зони), так ще й можуть бути використані у якості регулюємих, тобто балансувальних, впродовж доби - непогана заміна для ТЕЦ і ГЕС.

Відтак, з їхньою допомогою цілком можно вибудувати оцю децентралізовану систему генерації дешевої енергії, одночасно з такою ж системою передачі енергії.

Інша справа, що це новітня технологія, і наразі якщо такі блоки і працюють у світі, то лише в одиничних екземплярах.
показать весь комментарий
30.07.2024 18:23 Ответить
О, здається Енергоатом гарно забашляв... Взагалі-то експерти кажуть, що запорука стійкості енергосистеми - саме децентралізована енергетика, яку можна швидко зробити за рік-два, а не динозаври АЕС, які будуть будуватися 10-15 років. Але Пріцкер, звісно, видніше, що нам зараз конче потрібно.
показать весь комментарий
30.07.2024 14:16 Ответить
А чому ви вважаєте, що ці " експерти" знають більше за Пріцкер?
показать весь комментарий
30.07.2024 14:30 Ответить
Мабуть тому, що вони хоча б енергетики? І здоровий глузд навіть звичайним людям підказує, що блок АЕС, який будуєтьсяґ 10-15 років (!), не дасть е/е на найближчі часи? А міні-тец та когенераційні установки дадуть?
показать весь комментарий
30.07.2024 14:39 Ответить
Проблема в синхронізації енергосистеми, коли приходиться збирати мережу з відносно маленьких потужностей
показать весь комментарий
30.07.2024 16:18 Ответить
Я, звичайно, не енергетик, і не претендую на експертну думку, але чисто теоретично для синхронізації мережі достатньо любого зв'язку, навіть найслабшого, хоч проводів в 1 кв. мм перетином, щоби від них вести генератор.

І це я вже мовчу при прив'язку генераторів до світових джерел синхронізації, наприклад до джерел точного часу через інтернет чи радіочастотний ресурс.
показать весь комментарий
30.07.2024 18:30 Ответить
Нарощування атомки дозволить швидко розв'язати проблему з дефіцитом світла, а що дозволить швидко розв'язати проблему з нарощуванням атомки? Навіть наші казкарі за рік не обіцяють нові блоки побудувати.
показать весь комментарий
30.07.2024 14:26 Ответить
"Швидко"?
Навіть в США та Китаю атомні станції будуються по 4-8 років.
показать весь комментарий
30.07.2024 14:45 Ответить
Ёпереный театр, навешать на балконы и где свет солнечные батареи
показать весь комментарий
30.07.2024 14:46 Ответить
...і Ви вечером приходите додому у сутінках, і сидите без світла!
показать весь комментарий
30.07.2024 18:32 Ответить
Все заміняють кілотонни *******
показать весь комментарий
30.07.2024 14:58 Ответить
А якщо ***** злетить з котушок і вдарить?
Краще розподілена. Обіцяли ж наче малі реактори?
показать весь комментарий
30.07.2024 15:42 Ответить
ТІЛЬКИ В РАЗІ ЯКЩО АЕС БУДУТЬ ЗНАХОДИТИСЬ НІ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ !!! ЯК ЦЕ ПОКАЗАЛИ ОБСТАВИНИ В ЗАЕС !!
показать весь комментарий
30.07.2024 19:40 Ответить
Ага, дуже швидко. Як пощастить - років за 20-25🤦‍♂️
показать весь комментарий
30.07.2024 20:01 Ответить