РУС
5493 посетителя онлайн
Пресечь исчезновения ключевых обвиняемых в преступлениях против активистов Майдана смогла бы тотальная "прослушка" всех судей и прокуроров, - ГПУ
Генеральная прокуратура намерена в понедельник отрыть уголовное производство против судьи Печерского суда Киева Екатерины Середы, отпустившей члена бойцовского клуба "Оплот", милиционера Таваккула Рагимова, обвиняемого в похищении людей в ходе Евромайдана, из-под стражи под домашний арест. Ей инкриминируется вынесение заведомо незаконного решения.
Об этом на пресс-конференции сказал прокурор следственной группы Генпрокуратуры Алексей Донской, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.Он сообщил, что 3 сентября был проведен обыск в квартире Рагимова и на его компьютере обнаружена переписка со знакомой из России. В переписке обвиняемый просит помочь ему сделать российский паспорт. В свою очередь знакомая обещает помощь и дает ему телефон "генерала", который якобы связан с главой Чеченской республики Рамзаном Кадыровым.
Генпрокуратура намерена была использовать факт этой переписки как аргумент для заключения Рагимова под стражу, но подсудимый успел скрыться от следствия.
Кроме того, по слова Донского, установлено, что акции по похищению активистов "группой титушек" Рагимова координировались теми же людьми, которые организовывали похищение и избиение евромайдановцев Юрия Вербицкого и Игоря Луценко. Прокурор допускает, что организаторы этих преступлений до сих пор имеют влияние на судебную систему.
При этом Генпрокуратура, по словам Донского, намерена в понедельник отрыть уголовное производство против судьи Печерского суда Киева Екатерины Середы, отпустившей Рагимова из-под стражи под домашний арест. Ей инкриминируется вынесение заведомо незаконного решения.
Прокурор напомнил, что подсудимому даже не был надет электронный браслет слежения из-за якобы отсутствия такого устройства у харьковского областного управления милиции. Все эти факторы позволили ключевому фигуранту дела Рагимову, сбежать и создать препятствия для установления заказчиков преступлений. Прокурор Донской считает, что пресечь исчезновения ключевых обвиняемых в преступлениях против активистов Майдана смогла бы тотальная "прослушка" всех судей и прокуроров.
Он выступает за то, чтоб такие госслужащие при поступлении на работу давали бы разрешение на прослушивание своих телефонов.
Напомним, в начале сентября Рагимов сбежал из-под домашнего ареста. 8 июля судья Печерского райсуда Середа отпустила Рагимова под домашний арест. Рагимова подозревают в том, что 21 января он в составе представителей харьковского бойцовского клуба "Оплот" похитил мужчину около станции метро "Петровка" в Киеве. "Титушки" считали, что мужчина является активистом Автомайдана и Евромайдана.
Топ комментарии
https://twitter.com/uanatolegion atolegion https://twitter.com/uanatolegion/status/643046086945427456 1 
@uanatolegionhttps://twitter.com/uanatolegion/status/643046086945427456 1 дн.1 день назад
Новейшая украинская РЛС МР-1. Видит любые воздушные цели (в том числе и "стелс") на расстоянии до 400 км
Ну мы ведь не о шпионах пока говорим? Или уже?
https://youtu.be/QzPC8Z_GlUE
сейчас уже никто не будет работать за значки, грамоты и уважение...
Да и к тому же, это вызовет как минимум социальное негодование. Ибо в таком же положении врачи, учителя, да практически все люди с образованием работающие по специальности на государство.
Стаття 14. Нагляд за додержанням законів під час проведення
оперативно-розшукової діяльності
Нагляд за додержанням законів під час проведення
оперативно-розшукової діяльності здійснюється Генеральним
прокурором України, його заступниками, керівниками регіональних
прокуратур, їх першими заступниками та заступниками, а також
уповноваженими наказом Генерального прокурора України прокурорами
Генеральної прокуратури України та уповноваженими наказом
керівника регіональної прокуратури прокурорами відповідних
регіональних прокуратур.
Кроме того: Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи
іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-,
відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з
транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних
мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду
та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за
клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або
його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи
застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або
особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних
актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та
організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
2.) попросту - негласное (тайное) собрание либо проверка информации (если не брать розыск потеряшек и гос.тайну)
3.) МВД
4.) я так понимаю вас интересует случай не подтверждения информации?
Все перечисленное относится к веданию оперов, однако:
По какой категории дел (тяжкости) можно завести ОРД?
Кто и когда проверяет законность заведения и закрытия ОРД?
Кто "погоджует клопотання" следователя ни имя слидчого судди?
Какие действия опер может провести без слидчого судди и что он обязан сделать если он их провел?
Какие последствия выявления нарушения?
И того, завести можно все что угодно и относительно кого угодно. Достаточно оперу вписать в рапорт человечка. Но судя из практики, через ап.суд более одного левого клопотання не пролазит, если конечно нет подводных течений.
И вы пишите с позиции практика опера. Вы не учитываете что это показатель не только его работы. Тот же прокурор периодически получает по башке (образно говоря)
за % не погодженых судом ОРД, % не использованных и т.п. Говорить про то что с ним сделают если всплывет незаконное ОРД или чувака вдруг оправдают в деле где оно проводилось, вообще нет смысла...
Я читал ваш пост насчет - пришел прокурор и за справку набил пузо... Ну это где то лет 10 назад, ну 7 максимум. Что касается надзора областной прокуратуры такого тоже уже несколько лет как нету. Насколько мне известно, то все стараются работать через НСРД. Да и мне кажется что мы постепенно уходим от темы?
"А эти полгода делаешь с фигурантами всё, что тебе взбредёт в голову, используя в том числе и все возможности "разведки" (7-ое управление)". Ну тут тоже интересно "Все что угодно" сейчас перечислено в ст.14 - проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором."
Закон очень сильно изменен. Единственное что с тех времен осталось, это нелегальное и бесконтрольное проведение мероприятий...
от прям таки усіх??? мо вистачить деяких???