Задержан стрелок, который убил мужчину и ранил двух человек в столичной гостинице, - Нацполиция

хороший адвокат може довести на суді, що на швидкості 120 км/год. знак обмеження 50 км/год. його клієнту не було видно....

Чим менша швидкість тим більший хабар.

Головне щоб вистачило грошей.

Як на мою думку то ні, бо то було громадське місце і якщо б навіть не було вбивства, то світила би "бакланка", а тут чиста 115 КК України.

я не дуже розуміюся на КК, і трактовці статтей. Я думаю, що якщо людина в публічному місці захищається від двох і більше нападників, то вона має право оборонятися всіма засобами, і пістолетом також. Якщо адвокати доведуть, що то була самооборона - то стрілку нічого не буде.

Ви маєте рацію, я не знаю точної картинки подій, але читаючи попередні статті про цю історію зрозумів, що там інша ситуація. Якщо в іншої компанії не було ніякої вогнепальної зброї, крім криків, образ і можливо веделок, то підозрюваний не міг використовувати вогнепальну збро, тим більше по наслідках видно, що він не оборонявся, а вбивав, стріляв прицільно, здається одного вбив, а двох порінив.

я нічого не стверджую, по тим відосикам що є, нічого не зрозуміло, хто почав, хто оборонявся?

Я Вас ні в чому не звинувачую, просто як і Ви коментую затримання підозрюваного. Склад злочину, це не тільки об'єктивна сторона(зовнішня сторона діяння, яка виражається у вчиненні передбаченого законом діяння (дії чи бездіяльності), що заподіює чи створює загрозу заподіяння шкоди об'єкту злочину), а і суб'єктивна сторона(внутрішній зміст злочину, це ті психічні процеси, які проходять у свідомості особи, коли вона вчиняє злочин, це її психічне ставлення до вчиненого нею суспільно небезпечного діяння та його наслідків). А ще для складу злочину потрібні об'єкт і суб'єкт. Це з точки зору теорії. В цьому випадку все тут є і на мій погляд ст. 115 пункт 7 з ************ мотивів; А субєктивна сторона злочину дає нам зрозуміти, що підозрюваний не діяв в межах самооборони, а мав умисел на вбивство і навіть ні однієї особи. Можливо це і не так, але це моє припущення з того, що я прочитав. У поліції точно є архівне відео події, покази свідків і потерпілих і вони дадуть йому оцінку, бо дії підозрюваного призвели до оюного вбитого, двох порвнених і тут не було розриву часу у вистрілах і отриманих пошкоджень.

"має право оборонятися всіма засобами, і пістолетом також."
Так має право. Після того, як її вб'ють. До того - "прєвишеніє".

якщо адвокати доведуть що то була самооборона
Вы знаете от какой суммы начинаются расценки адвокатских услуг по таким делам?

не знаю

От десяти штук, без никаких гарантий. Только юридическое сопровождение, шоб менты лишнего не пришили. Потом добавляйте Х тысяч чтоб статью переквалифицировали.

буде, позбавлення волі. хіба, що у тих трьох теж була зброя

Ідіть ТЦК і виконуйте їх ЗАКОННІ обовязки. .Сцикло,брехло долбане.

він забухав, одразу видно по стилю написання

На видосах не похожи на ТЦК. 20 здоровенных быков. А снимают проститутки.

І стріляв з "табельної", бо був на чергуванні і глупої ночі зазирнув до борделю кави випити?

Згідно з постановою Кабінету міністрів №450 від 5 травня 2023 року, чисельність Згідно з постановою Кабінету міністрів №450 від 5 травня 2023 року, чисельність співробітників національної поліції України не може перевищувати 141 330 осіб.

Після опівночі усі співробітники національної поліції України (141 330 осіб) займаються https://www.google.com/search?sca_esv=60458e0a5c809e19&q=%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7+%D0%B4%D1%96%D1%8E&sa=X&ved=2ahUKEwjThKr97vSJAxUBIRAIHZNtK-8Q7xYoAHoECA4QAQ бронюванням через Дію......

далі буде