Лубинец против снижения мобилизационного возраста: У нас достаточно мужчин от 30 до 45 лет, это - самая эффективная категория
Украине не следует соглашаться на снижение мобилизационного возраста.
Об этом заявил уполномоченный ВРУ по правам человека Дмитрий Лубинец. Во время интервью УП, информирует Цензор.НЕТ.
Если мы заберем и этих молодых ребят, у которых нет семей, нет детей, автоматически у нас не будет будущего Украины. На мой взгляд, у нас есть еще достаточно большое количество мужчин среднего возраста - от 30 до 45 лет", - подчеркнул омбудсмен.
"Это - наиболее эффективная категория граждан Украины, которые могут воевать и, наверное, должны воевать", - добавил Лубинец.
Жалобы на действия ТЦК
Он также рассказал, что по состоянию на декабрь 2024-го получил почти четыре тысячи жалоб на действия представителей ТЦК при осуществлении мобилизационных мер. Закарпатье - регион, где таких обращений больше всего, на втором месте Кропивницкий.
"Есть случаи, когда по моему представлению собрали отдельное заседание ВВК, провели полный анализ и зафиксировали, что человек, которого до этого на ВВК признали "полностью здоровым", имеет на самом деле болезнь. В результате этого человека мобилизовали, но он пошел в ВСУ исключительно в тыловое обеспечение, сразу нашли часть, где ему предложили конкретную должность", - отметил он.
Кацапи з 19 йдуть вбивати українців.
До речи, не перевантажуйте себе надпроєктними навантаженнями.
Софізм для лохозаврів які мало ще наїлись наркоманського шашличка.
Єдиним мірилом призиву чи не призиву людини до лав ЗСУ може слугувати лише її фізична спроможність приносити там користь, а єдиною причиною НЕ служити - можливіть приносити БІЛЬШЕ користь на іншій роботі.
В ЗСУ.
я ніхріна не зрозумів... держава не давала тобі завести 10 сімей?.. навіщо тобі стільки багато? ))) ти хоч 1 прогодувати зможеш?
Дивно шо ви вперто не бажаєтє відповісти - так чи ні. Цеж так просто. Чи то про вам Даннінг шо отой Крюгер написал? Чи з вас?
https://www.depo.ua/ukr/politics/irina-lutsenko-rozpovila-pro-strashnu-hvorobu-sina-04072016161400
А кто у тебя отбирает право на жизнь семейную? Государство что ли виновато в том, что ты не нашел спутницу жизни и что у тебя нет детей?
Потому шансов сдержать врага и не умереть у 50летнего много меньше, чем у 30летнего.
И да, твои призывы о том, что те, кто имеет большеответственности, чем ты и воспитывают детей (а это большой труд и большие ресурсы) должны идти на фронт, а ты, эгоист, живущий только в свое удовольствие - не должен - выдают в тебе эгоистичного идиота. Ибо ты на себя содержание сирот, оставшихся без отца, не возьмешь.
Молодь вони хочуть промити вірно служити олігархам та ТНК і не майданити, а всіх зайвих носіїв революційних ідей з обок боків знищити.
"Навпаки - наголошує: жодним чином не сприяв її працевлаштуванню до Верховної Ради ані під час попереднього скликання (коли вперше став депутатом, а вона вперше отримала статус помічниці), ані зараз, коли Яніна Лубінець опинилась в підпорядкуванні «слуги народу» Арсенія Пушкаренка" (с)
Яка ж огида. Що не чиновник, так і усі родичі прилаштовані чиновниками.
На мой взгляд, у нас есть еще достаточно большое количество мужчин среднего возраста - от 30 до 45 лет.
Это - наиболее эффективная категория граждан Украины, которые могут воевать и, наверное, должны воевать", - добавил Лубинец.
Народився 4 липня 1981, Волноваха, Донецька область.
Одружений, виховує двох дітей.
По всім критеріям підходить - 43 роки, має сім'ю, дітей
это от незнания . А отмазка 18-25 -- не брать --- это трюк предвыборный.
Мужики на фронте , а голосуют тыловые. Зачем им на фронт ?
Почему вдруг? Почему нужно брать тех, кто воспитывает детей, а не эгоистов-холостяков-трутней, которые живут в свое удовольствие и тратят свое время и ресурсы исключительно на себя любимых? Государство сделало все правильно в плане брони для многодетных отцов, ибо никакое государство не может заменить детям погибшего отца. А делать бронь для холостяков, живущих в свое удовольтвие??? С чего бы вдруг? Почему отец должен бросить своих детей сиротами и идти на фронт, а холостяк, на котором нет никакой ответственности за детей, - должен продолжать развлекаться??