Украина должна была мобилизовать всех мужчин и женщин в возрасте от 18 лет, - экс-глава Минобороны Британии Уоллес

А кацапня ж так і воює.

Щодо молоді, нажаль вона не доганяє, що коїться в країні і що вони накоїли, коли голосували за Зе-непорозуміння! Хочу зауважити, що вони ходили на вибори, бо було по-приколу, а хто як не молодь стояли на вулицях і якесь опитування проводили від риго-зелених тварин!

може у вас? Ющенко чітко говорив в інтерв'ю, що Буш тоді на саміті в Бухаресті був не проти надання Україні ПДЧ. проти була Меркель і Саркозі. Тому й не дали тоді Україні ПДЧ. та й жулька по замовленню ху йла теж відіграла тоді свою роль зі своєю шуміхою про референдум в Україні стосовно вступу в НАТО, бо народ України тоді масово був проти вступу України в НАТО згідно опитувань. не виключено, що такі "опитування" замовили у кремлі чи через жульку їх зробили.

Правильно дед всех их так окаянных! Начнем с коли котлеты , жду тебя сегодня возле рады будем его мобилизировать %!

простите, уточните плиз откуда вы п"здите про 142 мілярди долларів? вы сперва посмотрите структуру розподілу этой суммы p.s во-во, с калашматом как раз много навоюешь

Візьми представника робочих професій. Наприклад, механізатора якого мобілізують у віці 57 років. У мене був такий знайомий. Мав стаж 40 років. "Провоював" аж три місяці. Загинув. Але по документам "помер від серцевої недостатності". Пенсію вже ніколи не отримає.

Твої діти воюватимуть в будь-якому випадку. Хоч з РФ, хоч з НАТО.
Але воюватимуть все одно.

Вже потрiбнi?

А где же делись предыдущие?

А когда и 18-летних угробят в очередной курской операции, кого?

Вже i жiнки потрiбнi будут?

Пол-страны уже нет, а вам все воевать хочется.

Валерий, он говорит о том, что в стране нет самолетов, танков, бомб и ракет со снарядами, чтобы организовать хотя бы паритет.

А те ракеты что есть - до недавнего времени были под запретом на обстрел нужных объектов.

Или вы адепт идеи, что Украина способна сравняться с рашкинским ВПК?)

так пристебуй багнет і не розводь дитячу болтовню ! ви ж з Воллесом вирішили виграти війну м'ясом .

Ми вирішили трохи російських тролів причесати, ти не згоден ?

І приводити в приклад події майже столітньої давнини. Та українці від Гітлера постраждали в десятків разів сильніше, ніж його сциклива Британія, получивше люлєй біля Дюнкерка і чекала, поки ссср і США візьмуть на себе головні тяжкості війни

Так, звісно, з 1 вересня 1939 року й воювала (ні). Саме тому Польща змогла відбитися - бо німці не могли кинути проти неї всі сили, оскільки їх британці на заході скували боями (ні). А з 1941 року Великобританія воювала в союзі з СРСР проти тоталітаризму. В союзі з СРСР проти тоталітаризму - повторюю. А в 1945 Великобританія сказала - оскільки пакт Молотова-Ріббентропа є злочинним, ми не дозволимо зайняття цих територій СРСР.

В Британії було так, як в Україні зараз? Справді? Я нагадаю вам, що жоден солдат Вермахту не ступив на землю Грейт Британ. Битва за Британь відбувалася на морі і в повітрі. І сили сторін були приблизно однакові. І ті британці, яких призвали на війну, насамперед молодь, служили здебільшого в межах власного регіону. Захищаючи більше мирне населення від бомбардувань , ніж власне воюючи. І уж точно ніхто з них не сидів у посадках та полях під кабами та не штурмував зруйновані села. Не воював з зеками. Не тримав оборону в чистому полі проти вп'ятеро переважаючого ворога.
Тому не розумію, як взагалі можна порівнювати ці війни. Тим більше переносити на Україну подібний досвід. Давайте ще з героїчною обороною Фолклендів порівняємо, блд.
В Україні війна, яка може, а якщо не змінити стратегію, так і точно призведе до тотального знищення населення більш менш працездатного віку. Це війна, якої ніколи не знала не лише Британія, але й США. І це потрібно розуміти, плануючи та прислухаючись. Щоб не залишити по собі реальне Дике поле.

Ординець, ти як і всі ординці малорозвинутий і підтоптаний трішки .
У війні в Північній Африці приймали участь 1 міліон солдатів!
Тобі цю цифру важко уявити, бо мешкаєш в усть- зажопінь..ку, де разом із тобою і твоєю коровою, проживає тільки 31 штука ординців

Є такии дядько - з Експресо не вилазить

Вони вже набрали жінок . Для всіх місця в ППО не вистачить

Але усі б бачили, хто зрадник а хто патріот. А зараз якби є полузрадники і є буцімто патріоти. Тому карати немає кого. Після війни "розберемося".

а ви впевнені що молодь проголосує за піськограя , вони квартал і сватів не дивляться ?

Та й по факту нема на кого там дивитися .

Як це не воювало, не беручи до уваги навіть день Д, Британія тоді імперія на півсвіту яку американці рятували в Африці, Азії, Європі бо в Британії воювати було нікому.

Проголосує...за прікольного парня, який врятував світ, особливо, якщо треба тільки тицьнути пальцев в смарті, а не йти кудись...Місяць назад мені казав 19 річний, що папєрєднікі Вови були проти України, а Порошенко привів до влади Януковича...

це твій особистий висновок. і він мене не цікавить

Ні одного слова про гаранує чи гарантії тут немає. Є тільки слово утримуватись. Ну кацапи не утримались. А ЯЗ ще ніхто, слава Богу, не застосував.

Але Зеленського президентом обрала якраз таки молодь .!
-----------
Переваги у вікових групах.

Володимир Зеленський є лідером серед виборців в усіх вікових групах виборців, причому найвища - серед наймолодших виборців: серед виборців віком 18-29 років - 80%, 30-39 років - 73,5%, 40-49 років - 73%, 50-59 років - 72%, 60 років і старше - 69,5%. Відповідно, підтримка Петра Порошенка більша серед виборців старшого віку: у групі виборців 18-29 років - 19%, 30-39 років - 25%, 40-49 років - 25%, 50-59 років - 26,5%, 60 років і старше - 29%.

https://dif.org.ua/article/khto-za-kogo-progolosuvav-demografiya-natsionalnogo-ekzit-polu2019-drugogo-turu-prezidentskikh-viboriv

Я достатньо багато спілкуюся з молоддю, тому знаю про що пишу. Приклад навів, як смішний, а не як єдиний вислів, який формує мою думку..

смішна ви голота

а яким чином мобілізація утилізує пенсіонерів? аби щось написати?

не смішна, а не зовсім дурна, задарма працювати чи здохнути дурних ВЖЕ немає)))) патріоти ФСЕ...

мені твій комент не цікавий як і твої думки.маємо те що маємо.

На фронт должны идти все если хотим отстоять Украину и женщины ,и 18летние,и 60летние.Ну а если не хотите, что же тогда будете отстаивать имперские интересы раши погибая где нибудь под стенами европейских городов в мясных штурмах с заградотрядами за спиной.Такова реальность этого мира хочешь не хочешь ,а воевать рано или поздно придется не за тех так за этих и долго бегать и петлять не получится.Ну убежишь ты сегодня,переплыв Тысу в Польшу, ,а куда завтра бежать будешь когда раша завоюет и поглотит Украину и попрет дальше.Воллес все правильно говорит.Во время 2 мировой в Британии воевали или работали на нужды фронта все даже дети.Можна конечно подписать мирное соглашение на условиях путина Но с теми условиями,что предлагает пу оно будет недолгим и новая война в краткосрочной перспективе и с ожидаемым рашей результатом при таких условиях фактически предрешена с успешным для раши исходом .Ну а дальше освоения и абсорбция рашей Украины ,постановка ее в стойло ее имперской политики ,новые облавы уже российских тцкашников (которые не чета украинским окажутся по отношению к хохлам) и вперёд на новые завоевания во славу могучей раши и восстановления
ссср 2.0 о котором бредит путин

Ну не хочешь гинуть за рыгозеленых завтра будешь гинуть за аквафрешевых .Третьего не дано

Alex
... "если перевод правильний" Саме так! Оригінальний текст відсутній - а тут зразу Танці з бубном!

Книжки тобі ще зарано читати. Вивчай Мурзілку

чувак твій батько. ти мене зрозуміло недоумку?

Ні, чекаємо на супервинищувач від МАска! Тоді буде "Усе, наїлися!"

Я бачу, ти дуже радий, що патріоти ,,ВСЕ,, Ти ж, звісно, не патріот. Тому тільки за великі гроші. І неважливо з якої сторони. Я правильно тебе зрозумів?

чеши якщо сильно чухається !

Все єти инсайды - это ковыряние в носу у бабушки Нюси на лавочке у подъезда. Историю будут писать после войны. Сейчас нужно просто выжить и вопрос один - КАК?!
И тут одно ограничение - какими моральными принципами ты можешь пожертвовать, чтобы выжить. Это для солдата.
А для политика - постараться не быть разыскиваемым и повешенным после окончания войны.

Британія на відміну від совка і США воювала з самого початку з німцями якщо що

Вы не заметили мое замечание к слову выжить - каждый выбирает себе моральную цену своему выживанию! Т.е. приемлемо-неприемлемо.

Спочатку треба чітко усвідомити - залишати Зелю НЕ можна. Ні за яких обставин. Якщо це усвідомити - варіанти знайдуться. Коли люди розуміють, що НЕ робити не можна - шлях знаходиться завжди. А якщо якимось боком допускати, що Зелю можна і залишити та якось викрутитися при такому "головнокомандувача" - тоді і починаються камлання "не розхитувати країну". Зеля = крах України. Хто не вірить - хай почекає - дочекається ганебного краху країни. Але тоді вже гнати Зелю буде пізно.

Якби Зеля був просто "поганий головнокомандувач" - то ще пів-біди - знайдуться люди, підскажуть. Зеля - свідомий зрадник і москальський прихвостень. Не можна виграти у війні, коли керівництво країни - агенти ворога.

Це воллес разом з ганьбою Земної кулі Британією, ганьбою Сонячної системи Францією та ганьбою Всесвіту сша в першу чергу повинні були мобілізуватися.

в британії до війни хтось забрав 3ій потенціал зброї в світі під русті обіцянки? Британія сама воювала проти ядерної держави? у цієї потвори ще вистачило нахабства пельку відкрити???

британія разом з сша шантажем забрала чужий 3й потенціал зброї в світі під пусті обіцянки. І коли трагедія сталася, не компенсувала забраний потенціал зброї ані аналогічним, ані грошима. При тому волес ще відкриває свою гнилу ротяру, що не всі українці воюють проти раші?
а як америка воювала за британію і отимала справжній ленд ліз то він забув? чи британії заборонили тоді бомбити німечину??? ница потвора

Бла, бла, бла...
Розслабся, чєловєк із за Урала", випий самогону,потанцюї із Машкою, навіщо тобі на українському сайті шаритися ?

до чого тут дрібні війни в африці??? головою вдарилися? буває...

ТЯЗ не буде.

вам би книжки по історії читати, а не дурню строчити .

Де ти в нас 6-7% побачив коли в армії 1 млн населення із 40 ? Ну хай навіть половина списалась + ті що загинули/пропали без вісті. Хоча їх явно менше. Маємо 3-4 відсотки, ніяк не більше. І це ще треба врахувати що в ******** економіці майже всі списані/інваліди (хіба окрім лежачих), яких сьогодні пропрційно в рази більше ніж загиблих через кращу медицину і евакуацію - повертаються в економіку.

"енергетику, їжу та інший функціонал.." -18-ти річні не забезпечать ..навіть 25 річні не забезпечать.

тобто слова одного хлопця для вас роблять повну картину про молодь ? я взагалі не знаю жодного президента який би на 100% був за Україну .

ну може в тебе і зеленський і потужна надія. але мене це не цікавить.

🤔 😁

у вас щось з пам'яттю ...

Або тонкощі перекладу - своїх людей, типу, він пан, а люди його кріпаки.

для мене в цьому немає нічого смішного . можно ще приклад ?

А не пам'ятає такий політичний блок:
Опозиці́йний блок «Не Так!» - проросійський політичний альянс, створений для участі в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96_2006 українських парламентських виборах 2006 року. Очолив альянс https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%87%D1%83%D0%BA_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%B4_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Леонід Кравчук, перший Президент України, який на той момент був депутатом Верховної Ради.
Блок виступав проти вступу України до НАТО («членство в НАТО змусить Україну брати участь у військових операціях проти країн, які не є ворогами українського народу… при вступі до НАТО Україна втратить значну частину суверенітету у військово-політичній та економічній сферах… вступ до НАТО приведе до суттєвого погіршення відносин з Росією… українське суспільство загалом негативно ставиться до вступу країни до Альянсу»), підтримував входження України до Єдиного економічного простору.

В результаті ми:
НЕ втратили значну частину суверенітету у військово-політичній та економічній сферах,
НЕ погіршили відносин з Росією.

один из подписантов нарушил меморандум, а остальные должны выполнять?

Так, щоб виглядати патріотом треба всіх і кожного записувати в зебобіки. Я читати вмію, за то не переживай, особливо твій висер нижче, де ти ні до чого.

Так все виноваті люди бо не виконалась конституція, не мобілізували економіку не розділи олігархів не ввели військове керівництво в адміністраціях не дали всім однакову пайку по зарплатам....... А підняли податки і все решту

А ти мєнт чи заброньваний?

Є факт і нікуди не дінишся, тільки люди повинні зрозуміти, що до цього привела риго-зелена влада, а щодо дітей, я проти того щоб їх призивали на війну, тільки добровільно!

інтерв'ю за 23 рік ! 1 травня 2008 він співав іншу пісню - це є виключна перемога (цитата ) ... Буш який знищив Садама не зміг вплинути на бабу Анжелу і боржника Каддафі ? не смішіть !

так в якій віковій категорії переміг другий кандидат ? я бачу повний програш у всіх групах , а різниця це в межах похибки . так згідно цим даним другий кандидат програв навіть серед виборців ЗСУ. і головне особисто я цим опитуванням не вірю .

Правильно, для них і зроблений марафон, відключені патріотичні канали, вони і будуть голосувати за зе

Я теж не розумію, деякі виходять на пенсію в 40 чи 46, на фронт після 50 не беруть!!!!! Ще 15 років до пенсії, а в армію не можна?! Там же не тільки штурмовики

Я цивільна особа, стою на обліку і не ухиляюсь від повісток, мова про ухилянтів, яких більше 500тис. та СЗЧ шників! До мене які претензії, я вам факти пишу!

молодь дивиться телевізор , щей марафон ? я в 50 не дивлюсь телевізор, навіть коли мене показували !

А також ваших синів, чоловіка, родичей та близьких . Але перед тим синів прокурорів, портнової шльондри, арахамій, депутан від сн, ментів, тцкшників, бо я бачу у деяких тролів порох й досі у 5й точці пече, егеж ?

К тому, чего нет у Украины еще забыли добавить пару авианосцев и десят АПЛ типа Огайо.
Главное чего не хватает - адекватного управления страной и армией и соответсвенно назначением главного командного состава ВСУ (способных вместо преданных).
Вместо стройного государственного механизма - ручное управление кинопродюсером и барыгой с нарушением конституции!
Я адепт того, что у Украины единственный вариант чтобы выжить - разумно распорядиться тем, что есть. Чего, к глубочайшему сожалению, не наблюдается! А просто просираются остатки собственного и то, что дают другие.

який кумедний кацапчик.

Чувак, тільки тиждень пройшов, як тебе. 02.01.2025 ведмедчук тут зарєєстрував.
Ти поки що ще салажонок, тихіше себе веди

мій прошлий нік саша паламарчук був з 2019 року, ТО ЩО ТИ ТАМ БЕКАЄШ НУЛЬОВКА?

і що сказав Буш 1 травня 2008-го року?

Пиджаков с ромбиками "Института управления арендой Украины" просьба вибирать выражения в сторонке!
- Про 142 ярда. У них подсчитано, сколько и на сколько передано. То, шо нам не сказали сколько просрано и подерибанено - я не удивляюсь. А вы, такий умный и обїзнаний - дайте распечатку расходов, вместо того шоб пиз*еть!
- для пиджаков. Начальная подготовка состоит из изучения индивидуального стрелкового оружия и пользования гранатами состоящими на вооружении. Самолет Ф-16 отложим на потом. Так вот, даже этого обучения нет для "бусифицированных". У нас, в Афганистане в первые дни были такие солдаты, которые с перепугу готовились бросить гранату, выдергивали чеку, а потом, когда испуг проходил, засовывали эту гранату обратно в гранатную сумку. С вытекающими последствиями, описанными в Приказе Министра обороны СССР по недостаточному обучению личного состава. Более "умные" бросали гранату в противника не выдергивая чеки. Хорошо, если попадали в голову врагу...
Вот это и есть подготовка резервов. А у нас ТЦК хватает на улицы человека с ограниченным зрением, чтобы отправить его на передовую пулеметчиком...

Ага, и заработать на билет в Германию поджогами и подрывами имущества ВСУ!

Понимаешь в чем вопрос, друг ...

В том что ты к этой войне относишься как к честной, где один народ сражается за идею или ресурсы с другим народом. Но это далеко не так.

Эта информация потихоньку появляется в инсайдах, и чуть позже будет открыта всем желающим.

Во-первых, война эта спровоцирована извне. Ну то есть Путлер как бы агрессор, да. Но его сюда по сути заманили, я бы даже сказал пригласили. Вы всерьез считаете, что комбинация "разминирование путей + постройка асфальта + отвод бригад с херсонской области + обстрелы ЛДНР + рейды-провокации в приграничные зоны РФии + угрозы вступить туда где нас не ждали + сворачивание оборонных программ" - это случайность? Отнюдь, это четкий сигнал - мы слабы в военном плане, напади на нас, мы тебе даже повод даем. Не зря же он вперся сюда срочниками в парадной форме.

Во-вторых, у спровоцировавших эту войну только одна цель - чтоб она продолжалась. Именно поэтому было обещано ухх, которое потом превратилось в ой. Нету целей поражения РФии (вообще нет), нету целей победы Украины. Все решения, всё оружие, все стратегические планы направлены на то, чтобы ни туды ни сюды. Даже когда все более менее затихает - на стол вытаскивается очередной план по подливанию масла в огонь. Именно поэтому наши было спущено сверху предложение от которого нельзя было отказаться - причесать законодательство так, чтобы мобилизация не оказалась слишком эффективной, чтобы вбить клин между армией и народом.

На причину я вам намекну, а дальше можете сами догадаться: Burisma.

не знайшов Буша .

якщо не знайшов, то чого ти тоді тут стверджуєш, що Буш був проти надання Україні ПДЧ у 2008-му році?

Зеля відверто поганий головнокомандувач але які перспективи змінити його на хорошого враховуючи реалії сьогодення?