6336 посетителей онлайн
7 779 100

Россия хочет конкурировать с США в гиперзвуковых технологиях, имея экономику размера Техаса, - Рэтклифф

Реткліфф Джон номінант на директора ЦРУ

Экс-директор национальной разведки Джон Рэтклифф, номинированный Трампом на должность директора ЦРУ, объяснил во время слушаний в Сенате, какие, по его мнению, существуют угрозы для США со стороны России.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Голос Америки.

Рэтклифф подтвердил, что Россия является "очень очевидным противником Соединенных Штатов", имея при этом существенные ядерные запасы. Но то, что ее отличает, говорит номинант на должность директора ЦРУ, это размер и возможности экономики.

"США являются крупнейшей экономикой в мире, Китай второй по величине, а Россия имеет экономику примерно такого же размера, как мой родной штат Техас", - прокомментировал Рэтклифф.

Он также добавил, что это заставляет россиян решать, "в чем они собираются конкурировать с Соединенными Штатами". И поэтому они "выбрали такие отрасли как гиперзвуковая техника и другие сферы". "Но это имеет свою цену", - добавил Рэтклифф. По его словам, мир увидел цену этому, в частности, в состоянии готовности российских войск на момент начала агрессии России против Украины.

Опасные противники США, которые не могут конкурировать с ними в кинетической огневой мощи по всем направлениям, прибегают к сфере киберсредств, чтобы нанести вред соперникам, как это делают Иран, Северная Корея и другие страны, говорит Рэтклифф, которые не способны конкурировать на полную с США.

"Россия, несомненно, также попадает в эту категорию с точки зрения того, на чем они сосредоточены. И я оцениваю их с точки зрения злонамеренной деятельности, которую они осуществляют против США", - сказал номинант на должность директора ЦРУ.

Топ комментарии
+8
Північна-Корея для 3,14дерації.як штат Техас для США.але навіть їх "бздять" США,не кажучи про те,що вони за пару тижнів, надали куйлу біля 3,млн ***********,на котрі для України до сьогодні не спромоглися західні партнери України і США....
показать весь комментарий
16.01.2025 00:25 Ответить
+6
Да. Само производство копеечное. Годы разработки, начиная от фундаментальной науки заканчивая технологией производства - вот где большие бабки. Китайцы, несмотря на их нехилый финансовый ресурс - до сих пор такого не умеют. И не сумеют. Потому что такое могут только очень крупные финансовые компании, которые работают в законном поле и не бояться что к ним придет кто то в буденовке и с маузером. Рашка уже давно скатилась к буденовкам, и Китай потихоньку туда сползает.
показать весь комментарий
16.01.2025 01:45 Ответить
+4
Воно то ніби і так , але крім амбіцій у кацапів повсюди підгодовані ними зрадники , які за кацапські гроші готові рідну матір продати .Розроблять американці , а кацапи розробку украдуть так само як украли розробки ядерної зброї , чи проект багаторазового космічного корабля , щось на коліні допиляють , розпірку із дрина вставлять і кудись воно долетить (( Ну а в ситуації коли на один якісний ********* кацапи за ті самі кошти виготовляють десять своїх кривобоких ....... х.з. до чого дійде якщо тільки і мірятимуться на словах чий довший - кацапський , чи техаський ((
показать весь комментарий
16.01.2025 00:21 Ответить
Комментировать
Сортировать:
У здичавілих великі амбіції, але кишка тонка.
показать весь комментарий
15.01.2025 23:56 Ответить
Воно то ніби і так , але крім амбіцій у кацапів повсюди підгодовані ними зрадники , які за кацапські гроші готові рідну матір продати .Розроблять американці , а кацапи розробку украдуть так само як украли розробки ядерної зброї , чи проект багаторазового космічного корабля , щось на коліні допиляють , розпірку із дрина вставлять і кудись воно долетить (( Ну а в ситуації коли на один якісний ********* кацапи за ті самі кошти виготовляють десять своїх кривобоких ....... х.з. до чого дійде якщо тільки і мірятимуться на словах чий довший - кацапський , чи техаський ((
показать весь комментарий
16.01.2025 00:21 Ответить
Вкрасти мало, треба ще зуміти в реверсивну інженерію. СССР міг, кацапи ні.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:29 Ответить
кацапи -ні , але під боком - китай ((
показать весь комментарий
16.01.2025 00:34 Ответить
Китай їм нічого робити не буде. Йому потрібна росія як вассал.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:36 Ответить
Чомусь згадалися тези 21 року про те як нас захистить будапештський меморандум , точно те із "нічого не робитиме " (( Якби не робив , то параша вже б тричі загнулася , а так все через той китай до параші суне .
показать весь комментарий
16.01.2025 01:03 Ответить
Вона не загнулася тому що мала повну кубишку.
показать весь комментарий
16.01.2025 02:22 Ответить
Так у неї в кубишці і не поменшало , байки про санкції це класно для слуху , але для війни у кацапів грошей вистачає , вони лайно їстимуть і у лайні житимуть зате "праклятую нату пабєдят " ((
показать весь комментарий
16.01.2025 02:46 Ответить
Напрасно.
Санкции работают, не так быстро. Но и жернова истории мелят медленно.
Еще 3-4 года и Россия накроется.
Кто выстоит таким темпом? Наша страна выстоит ещё 4 года войны? Нас будут по нарастающей поддерживать еше это время?
Пример первой мировой. Россия не выдержала и капитулировала. Через малый промежуток Германию добили.
показать весь комментарий
16.01.2025 08:59 Ответить
Кубишка майже пуста. В кацапів вже ходять слухи про заморозку і конфіскацію вкладів.

Санкції працюють, просто не миттєво.
показать весь комментарий
16.01.2025 09:49 Ответить
Ну параша будує АЕС , а китайці їй постачають шахеди , дрони , сировину для *********** , обладнання та санкційну електроніку . Я був би теж не проти щоб Україна будувала у США електростанцію , а ті нам крилаті ракети постачали та винищувачі ((
показать весь комментарий
16.01.2025 01:06 Ответить
Шахеди дають іранці, зброю КНДР, і хтось ту що не варнякав. Це іранська і корейська зброя.
Китай дає гольфкари і самокати і за безцінь скуповує нафту і газ.
показать весь комментарий
16.01.2025 02:23 Ответить
Та які гольфкари- капці та футболки (( Ти сам собі це надумав , чи хтось тобі нарозказував ? (( Почитай про капці тут : https://focus.ua/uk/digital/676029-u-rf-sprostili-virobnictvo-shahediv-foto
показать весь комментарий
16.01.2025 02:59 Ответить
Корейці на які гроші щось роблять? То фактично китайська зброя.
показать весь комментарий
16.01.2025 03:30 Ответить
Ти не повіриш, на свої. В КНДР є власні джерела доходу.
показать весь комментарий
16.01.2025 08:09 Ответить
Які?
показать весь комментарий
16.01.2025 11:34 Ответить
інженерію вже втратили
Ukraine is a nice place to be from
показать весь комментарий
16.01.2025 06:09 Ответить
Кишка товста і пряма! Тому вони із своєю економікою можуть срати під кожні двері!
показать весь комментарий
16.01.2025 00:28 Ответить
По данным Всемирного банка 5-я экономика. Политрук ВБ врет за москальские деньги?
показать весь комментарий
16.01.2025 08:36 Ответить
Тепер по логіці Трампа потрібно пообіцяти Пуйлу новітні військові технології в обмін на перемир'я?
показать весь комментарий
15.01.2025 23:57 Ответить
Трамп до цього не додумається, але йому може підказати хтось більш розумний. Маск, наприклад. Або Рубіо. Не знаю, де у них їхній Трускавець, але там обдарованих зараз багато може бути.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:35 Ответить
але ж все одно ссикотно, правда ж?
показать весь комментарий
15.01.2025 23:58 Ответить
коли оголошено що весь євросоюз здатний за рік виготовити озброєння рівно стільки як кацапія за три місяці , то до тринди їхня потужна економіка . Тому дійсно сцикотно чим усе завершиться , і не у них , а у нас у першу чергу , бо їхні гіперзвукові технології нам хрін допоможуть якщо навіть списаного жаліють продати ((
показать весь комментарий
16.01.2025 00:33 Ответить
списаного не можно. Не списаного тим більше. А то не списане може і до Казанського порохового завду долетіти, а потім на наступних виборах можно недоотримати голоси мусульман.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:38 Ответить
Снарядів більше,це так.Але танків москалі не роблять дуже багато.В них великий совєцький запас був.А снарядами не по воюєш зі всім світом.Протим світу в москалів виключно ядерна бомба.Ядерна бомба в москалів від совка.Так склалося історично,на жаль.
показать весь комментарий
16.01.2025 03:34 Ответить
І куди з них стріляти?
показать весь комментарий
16.01.2025 00:35 Ответить
Без цих процесорів ракета не полетить, ось куди стріляти.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:50 Ответить
Куди цью штуку, процессара, вперти??? У двигун? Машінку рульову? Месершміта реманент???
показать весь комментарий
16.01.2025 01:47 Ответить
Процесори йдуть всюди.Москальські ракети,не полетять без них.
показать весь комментарий
16.01.2025 03:36 Ответить
Ось в те шо ви надрукували і впирають - тіко такі штуки називаються мікроконтролери ( процесор + память і інше подібне ). Звісно можна схему ( керування машинкою ) мож і на реле збацати але - але на реле це буде важче і на так надійно .
показать весь комментарий
16.01.2025 03:58 Ответить
Розумієш, у чому справа: можна зробить "процесор", величиною з триповерховий будинок. А можна - як аркуш з календаря. Мій дід, ще у 70-х, казав, що насилу тягав на спині рацію (був радистом у ДРГ). А у 70-ті рацію з подібними характеристиками він міг покласти собі у кишеню. І важила вона не більше півкілограма.
показать весь комментарий
16.01.2025 06:53 Ответить
Ярино Холодівно уточніть якого формату папір в тому вашому календарі - бо дрібниці мають значення . А ваш дід мав справу з совковою електронікою - яка випускала найбільші мікросхеми в світі . До речі американські вояки використовували рації розміром з перші мобільні ше в другу війну - і це тоді коли транзистори ше були в проекті ( їх тіко 1947 році зробили ).
показать весь комментарий
16.01.2025 07:16 Ответить
.............................................
показать весь комментарий
16.01.2025 07:18 Ответить
Ходи-говори?)))
показать весь комментарий
16.01.2025 10:58 Ответить
це тому що у них гарні шишки, а на Тайвані такі не ростуть.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:40 Ответить
Ніт - просто перший мікроскоп голандець зробив а не китаєць .
показать весь комментарий
16.01.2025 01:30 Ответить
знов таки, і шишки у них найкращі, вони талановиті в усьому.
показать весь комментарий
16.01.2025 01:37 Ответить
Почекайте звідкілля в голандців високоякісні шишки - їх країна це територія боліт і колишнього морського дна ( ну в нас є Карпати там де сосен і ялин з модринами вистачає ).
показать весь комментарий
16.01.2025 01:42 Ответить
я бачу, ви у школі не захоплювались поглибленим вивченням ботаніки. А у мене була п'ятірка по ботаніці. А потім хімічна освіта у КГУ мені додала скілів ще і у гідропоніці.
показать весь комментарий
16.01.2025 01:51 Ответить
А ви напевно про хміль - ну тоді хміль в Голандії також не також .
показать весь комментарий
16.01.2025 01:53 Ответить
Ні, знов ви не туди. Давайте краще на іншу тему.
показать весь комментарий
16.01.2025 01:54 Ответить
Я ніколи не чув шоб хміль вирощували на гідропоніці - хоча нові технології і подібне тоді напевно голандці почали вирощувати ( а в теплицях вони розбираються як ніяк ).
показать весь комментарий
16.01.2025 01:55 Ответить
я ж кажу - давайте на іншу тему. А діалог наш завтра читачі форуму зацінять. Правда, теж не всі.
показать весь комментарий
16.01.2025 01:58 Ответить
Я сьогодні це "чудо" іншому дописувачу вже "охарактеризував": "Хомо еректус" ("людина прямоходяча")... Володіє лшише "конкретним" мисленням". До "хомо сапієнс" ("Людини мислячої"), з її "абстрактно-асоціативним мисленням", він ще "не доріс". Що таке "шишка" в переносному" значенні (тобто "евфемізм" поняття "видатна особа"), йому зрозуміть не дано... Поспівчувай "убогому розумом"...
показать весь комментарий
16.01.2025 06:58 Ответить
Ярино Холодівно ну не будьте такою - вам це не личить.
показать весь комментарий
16.01.2025 07:17 Ответить
....................................................
показать весь комментарий
16.01.2025 07:19 Ответить
От і пхають... Мадяру б усі... Не буде раю в мікросхемах....
показать весь комментарий
16.01.2025 01:49 Ответить
Знаю я,які шишки.А інший форумчанин не зрозумів.
показать весь комментарий
16.01.2025 03:37 Ответить
Я звісно вибачаюсь я то зрозумів - пані шановна не зрозуміла здається ( "не люблю я ті ваші смайли - ось у наші часи смайлів не було і шо і ніц ").
показать весь комментарий
16.01.2025 07:32 Ответить
И Китайскую экономику тоже учитывайте
показать весь комментарий
16.01.2025 00:14 Ответить
Челы так говорят как будто для каждой технологии нужны триллионы долларов. Все технологии копеечные, а большинство экономики идет на всякую ерунду, типа, предметов роскоши.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:19 Ответить
******. Как раз все новые технологии это дорого, очень дорого.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:30 Ответить
Нет.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:31 Ответить
Да. Само производство копеечное. Годы разработки, начиная от фундаментальной науки заканчивая технологией производства - вот где большие бабки. Китайцы, несмотря на их нехилый финансовый ресурс - до сих пор такого не умеют. И не сумеют. Потому что такое могут только очень крупные финансовые компании, которые работают в законном поле и не бояться что к ним придет кто то в буденовке и с маузером. Рашка уже давно скатилась к буденовкам, и Китай потихоньку туда сползает.
показать весь комментарий
16.01.2025 01:45 Ответить
Тоді запитаннячко вам шановний - якого ляда кацапи літак 5 покоління ше не доробили ( а в них грошей багато - крім того як ви там друкували Все "технологии копеечные")?
показать весь комментарий
16.01.2025 01:39 Ответить
Кроме технологий нужно общее развитие промышленности, культура производства, обеспечивающие производства.
Я дам технологические карты и все чертежи...... горного велосипеда. В своем гараже соберете?
В конце 40-вых СССР на имеющуюся базу похитил ядерную технологию, и получил бомбу.
Если сейчас нам передать чертежи - бомбы всё равно не выйден
показать весь комментарий
16.01.2025 08:48 Ответить
Совок ніякої бази не мав - та база шо була не була розрахована на виробництво бімби , але випустити обладнання для виробництва дозволила і то не всього напевно - шось точно принаймі з Дойчланду вивезли ( станки високоякісні і прилади ).
показать весь комментарий
16.01.2025 08:59 Ответить
Північна-Корея для 3,14дерації.як штат Техас для США.але навіть їх "бздять" США,не кажучи про те,що вони за пару тижнів, надали куйлу біля 3,млн ***********,на котрі для України до сьогодні не спромоглися західні партнери України і США....
показать весь комментарий
16.01.2025 00:25 Ответить
КНДР просто нічого зі складів не утилізуе взагалі за всю історію. Накопилося.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:31 Ответить
А що потрібно бомбити північних корейців? Так постраждають південні.На них артилерія націлена.Не хочуть південні війни.В Південній Корея базується,кілька десятків тисяч американських військ.

Була би нафта в північних корейців,то їх би вже давно бомбили.А так зараз який сенс?
показать весь комментарий
16.01.2025 03:42 Ответить
А нічого що в південній Кореї армія в десятки раз краще чим в бомжів з півночі і артилерії більше і літаки і ракети ******* і що в разі війни за кілька тижнів знищують північних бомжів
показать весь комментарий
16.01.2025 14:22 Ответить
Не в десятки.В північних корейців багато ракет і артилерії.подібної,на Піон.Артилерії якрах в північних корейців на багато більше.За кілька тижнів точно ні.
показать весь комментарий
16.01.2025 15:17 Ответить
В північній Кореї техніка і ракети 60 років армія неякісна і не вміє воювати на відміну від південної Кореї
показать весь комментарий
17.01.2025 21:59 Ответить
Ця техніка підходить для війни,якщо її дуже багато.60-ті роки це ще нічого не говорить.В них ракетних комплексів багато.Південні корейці багато покладуть людей,у війні з північними.Тому і війни не хочуть.

Південні корейці ніде не воювали і навіть не приймають участі в якихось операціях.Північні корейці,говорили наші,що стріляють дуже добре.Вони підходять для м'ясної війни.
показать весь комментарий
17.01.2025 22:13 Ответить
Армія південної Кореї воювала в Іраку і Афганістані бомжі з КНДР з 1953 року нігде не воювали більше того в південної Кореї літаки, танки, ракети нового покоління армія одна з найкращих у світі, все роботизовано топове ППО якісна армія тобто 1 вояк півдня вартує 200 бомжів з півночі. Якщо уряд південної Кореї дасть наказ то буде те саме що США зробило з іраком під час бурі в пустелі
показать весь комментарий
21.01.2025 15:32 Ответить
Там воював не великий контингент.Армія північних корейців,то фанатики.Це казочки від вас.Південна Корея сильніша,але не на стільки.Там будуть величезні втрати з двох сторін.
показать весь комментарий
02.02.2025 15:09 Ответить
Там воював не великий контингент.Армія північних корейців,то фанатики.Це казочки від вас.Південна Корея сильніша,але не на стільки.Не буде там ніяких Іраків,а будуть величезні втрати з двох сторін.
показать весь комментарий
02.02.2025 15:10 Ответить
Армія північної Кореї це відсталі дегенерати з 50-60 років і з відповідним відсталим вмінням воювати і технікою 60-70 років мій знайомий вернувся в відпустку мав бої з цими бомжами так от він говорив що армія кацапів сильніша а десятки раз чим армія корейських бомжів. На рахунок південної Кореї це армія 21 століття з зброєю нового покоління і супер підготовленою армією що південній Кореї можуть протиставити бомжі з КНДР?
показать весь комментарий
03.02.2025 08:12 Ответить
Проти кого та суперпідготовлена армія воювала? Немає в них стільки техніки,щоб була тотальна перевага.як США в Іраку.Якщо у вас багато артилерії 60-70 років.то її дуже важко вибити.
показать весь комментарий
03.02.2025 13:52 Ответить
Бомжі з КНДР взагалі нігде не воювали від слова взагалі з 1953 року. Армія південної Кореї має танки, ракети, авіацію, артилерію нового покоління сау південної Кореї найкращі в світі я вже мовчу про флот який кращий в десятки раз чим в КНДР. Південна Корея більш технологічна і краще навчана чим бомжі з півночі. Також глянь економіку і ВВП південної Кореї і КНДР
показать весь комментарий
03.02.2025 16:34 Ответить
А наші військові кажуть,що північні корецйі дуже добре воюють.Артилерія одна з найкращих.А в північних корейців дуже багато аналогів піон.Флот там не буде і задіяний.Все би івирішувалось на суші.Південні корейці не фанатики.Втрату будуть великі,як в північних,так і в південних.

Економіка там не на першому місці.
показать весь комментарий
03.02.2025 17:09 Ответить
В південих корейців різна техніка на озброєні.Є навіть москальські танки.
показать весь комментарий
03.02.2025 13:56 Ответить
Але ж США сцуть оркостан
показать весь комментарий
16.01.2025 00:26 Ответить
там у кацапів знов "Бурєвеснік" у море наїбнувся. Я вже збився з рахунку який це був пуск.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:29 Ответить
здається, 15-й
показать весь комментарий
16.01.2025 00:55 Ответить
ну я так і нарахував, що більше десятка, а потім стало нудно і збився, бо закинув відслідковувати.
показать весь комментарий
16.01.2025 01:11 Ответить
Як що у Балтійське - паніка буде... Якоря ********* не тіко китайся...
показать весь комментарий
16.01.2025 00:37 Ответить
вони у бік НАТО не пускають. Поки ссикотно. Топлять їх на радість норвегів у Баренцевому морі.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:46 Ответить
Норвеги це не вікінги - терплять поки.. Ну й арєшнек не теж...
показать весь комментарий
16.01.2025 01:23 Ответить
Якось глуповато притягнув за вуха економічну перевагу. Гіперзвук може створювати і КНДР де харчуються травою.
показать весь комментарий
16.01.2025 00:39 Ответить
SR-72 публічно рекламувався як шпигунський літак Мах 6+ з ударними можливостями, а це означає, що цей високолітаючий реактивний літак не обмежуватиметься виключно фотографуванням, як його попередник Blackbird, а натомість буде здатний вражати цілі безпосередньо на надзвичайно коротких термінах і з мінімальними шансами на перехоплення.
показать весь комментарий
16.01.2025 01:07 Ответить
Може й може... Але чим?
показать весь комментарий
16.01.2025 01:21 Ответить
Три прототипи американських бомбардувальників B-21 Stealth розпочали льотні випробування
Додавання B-21 Raider замість B-2 Spirit гарантує, що глобальні ударні можливості ВПС залишатимуться передовими.
показать весь комментарий
16.01.2025 01:34 Ответить
А шо проект Аврори закрили ? Хоча нічого дивного - скіко проектів війскових в США закрили тіко з 2000 року шо і не порахувати на пальцях рук і ніг ( звісно їх закрили через неможливість втілення в життя - а не через те шо пиляти більше норми якось не якось ( то тіко в нас корупція - тіко в нас )).
показать весь комментарий
16.01.2025 01:59 Ответить
Це різні літаки.B-21,це дозвуковий літак.Колись SR-71 залітав на територію совка.Тоді і засобів ппо таких не було.І В США супутники не мали таких спроможностей,щоб фотографувати.

Ще жодного літального апарату немає,щоб він летів 10 махів і все з ним добре було.Летить хвилин 20 і все.Маю на увазі не в самих високих шарах атмосфери.І тут не в електроніці справа.
показать весь комментарий
16.01.2025 03:59 Ответить
Поки що немає такого літака.В SR-71 льотчик в спеціальному скафандрі сидів,як космонавт.Там перевантаження для людини піпець.Можливо безпілотним повністю буде.А може вже є і тестується.
показать весь комментарий
16.01.2025 03:47 Ответить
Вони там, на свободі, випробовують що завгодно!. Не все це озброєння, але все згодитися коли-небудь... Рашка не боїцця((
показать весь комментарий
16.01.2025 01:55 Ответить
- Сарочка, а шо у вас с ліцом?
- Да вот что-то опять так в Паріж захотелось...
- Ой-вей, а ви шо, билі уже в Паріже?
- Нет, просто уже одін раз хотела...
показать весь комментарий
16.01.2025 02:01 Ответить
на диво адекватний аналіз і тверезий погляд на стан справ. Вангую що не пройде, бо у трампістів ******* дибілів
показать весь комментарий
16.01.2025 02:35 Ответить
Каліфорнія, Нью-Йорк, Техас ..... із 50 штатів США. І вони навіть кожен з них окремо
багатший ніж буквально вся - гидка допотопна падерація паРаша. Не говорячи вже
про всі США. ВВП: $ 27,36 трлн; а ось ВВП відсталої личакової паРаши становить близько $2,00 трлн. це майже в 30 разів менше ніж у США!
Так, а навіщо Величному Слону дядечку Сему (Трампу) звертати
увагу на цю гидку верещачу і обоссану кацапку Моську ( )(уйла).
показать весь комментарий
16.01.2025 04:11 Ответить
Ну добре, раз така фігня "розмір економіки штату Техасу" то чого ви так сците? Із-за бімби? Чи все-таки рашка вам потрібна? Скоріше друге...
показать весь комментарий
16.01.2025 05:48 Ответить
не важливий розмір економіки коли ви можете кратно в грошовому і кількісному вимірі хоч і меньш якісно продукувати війскову продукцію і коли у вас під боком голодні озлоблені союзники де тих війскових фабрик хоч дупою жуй.
показать весь комментарий
16.01.2025 09:18 Ответить
Забагато пихи у америкосів, якщо врахувати теперішню ситуацію, бо готові здати цілу країну, бо обісралися того "техасу"
показать весь комментарий
16.01.2025 09:51 Ответить
Якось дивно виходить:- у 70-х-80-х р.мин.ст.США не боялися могутнього СРСР,а зараз побоюються рассіюшки з її економікою рівня Техаса
показать весь комментарий
16.01.2025 12:27 Ответить