Россияне расстреляли шестерых пленных украинских военных. ВИДЕО 18+

прийшла методичка казати по всіх каналах тб та нету що у всьому винуватий порох, або я
я особисто дав наказ прибрати Залужного з усією командою та призначити ручних, з сумнівною репутацією та ріднею в рф та безпосередно в фсб.
чи може це не я зробив???
то скажи тоді, хто, *****, призначає тих кого я назвав!!!!
биз чиєго підпису не буде призначено комбрига, голову ВЦА, міністра????

я зрозумів, що з того що ти написав, я нічого не зрозумів.
тут люди викладають свою думку, бачення а не натяки та ребуси.
пиши чітко та ясно.
хто проти зе, той агент фсб,
хто проти пороха, той красава
за пороха, ворог України...
зе відмазав 2 млн призовників, правильно
мусара та військові пенсіонери в 45 не призиваються, а пенсіонер шахтар в 55 призивається
бо пісєц яке мудре рішення верховного та ВР!!!
і я не здивуюсь якщо ти будеш аплодувати зе, коли українців зобов,яжуть при зустрічі з чиновниками цілувати їм взуття.
бо тиж не бот та не рука кремля
ти 73х%ний який досі вірить що зробив правильний вибір....

доведу до відома тупої голови що порох вже шостий рік не през.
косяк пороха в тому що він майже очистив силові структури від *********** агентів, а зе, через єрмака баканова, завів їх назад.
що він відродив ЗСУ, а зе забрав гроші з ЗСУ на дороги...
а щоб не було дурних питань у тебе до мене, то я задам його тобі.
шашлики весною 2023го, в горлі не стали???
тож видно не попав ти під роздачу в Бучі, Гостомелі, Ірпіні. та багатьох нп, де стріляли, різали, катували тих кого зе не евакуював. хоч вже знав 100% про все.
чи в цьому теж порох винуватий???
і при пороху поліцаї не пакували людей на вулицях, бо самі йшли воювати.
це порох передав твому боневтіку.
твій янелох зробив все, щоб народ зневірився в надії на найменшу справедливість щодо мобілізації, бо перевернувши конституцію з ніг на голову, зробив все навпаки і ті хто давав клятву НЕУХИЛЬНО боронити народ, а це 3-4 млн тим чи іншим чином відмазаних від війни саме ЗЕ, не захищають цей народ.
а народ який мав підтримувати економіку, пішов на війну за тих хто мав захищати саме його, цей народ.
я щось переплутав, чи ти ще якусь куйню про пороха хгадаєш

все написане тобою, неприйнятне зевладою.
зе має признати свою некомпетентність???
це фантастика.
прибрати 5 аферистів, а красти як
слуг годувати чим??
на рахунки класти що???
це написано як для нормальної влади
не для нашої...

ти хто такий. чмо???
хто неудачнік?
мені 60, у мене троє онуків і є все і навіть більше ніж треба для нормального життя.
а ти з якої ****** виліз???
чого добився, удачнік????, чого не борониш тата маму сестру???
уйобок зелений!!

Іди нахєр

У тварин бiльше любовi та доброти...
Рашисти це нелюди в людськiй подобi.

Оце тебе заклинило, худоба

чи так само ви поважали волю народу, який обрав януковича?
адже це теж була воля народу.
тож, теза про те, що його обрали виборці, а тому маємо такий вибір поважати, - є маніпулятивною та кріпацькою.
"звісно в нього є помилки, але ж він не мав такого досвіду керування країною"
це ж не набуття досвіду забивання цвяхів, це було бажання очолити країну щодо якої здійснювалась збройна агресія.
вирішити набувати досвід в таких умовах - безвідповідально.
"Не помиляється той, хто нічого не робить!"
як же заїбали оці прислів'я та приказки, які позиціонуються наче якась мудрість за замовчуванням.
зруйновані міста та села, вбиті, закатовані, згвалтовані, скалічені, позбавлені дому, осиротілі, чи не занадто дорога ціна за помилки та бажання набути досвід управління?

ви пишите страшні речі, які лякають більше аніж сьогодення.
бо якщо народ справді обирав голобородька, а не зеленського, то це в раз, в рази гірше, це діагноз для тих виборців, це повна атрофія інстинктів та розумових здібностей.

безумовно, безумовно винуватцем війни, яка розпочалась у 2014-му є росія. й безумовно винуватцем зруйнованих міст та доль є росія. й я, особисто, впевненний, що хто б не очолював державу у 2022-му, росія розпочала б повномаштабне вторгнення.
питання в іншому: наскільки б готова була країна до такого вторгнення, наскільки б попереджені та підготовлені до такого вторгнення були б цивільні та військові, які б інструкції та настанови отримали від влади. де б вдалось зупинити ворога та яких жертв уникнути.
як це було ми, на жаль, добре знаємо, як би могло бути не дізнаємось вже ніколи тож нема сенсу й гадати, але за "проїбали" мусимо спитати.
й спитати не з цапів відбуівайлів, а з тих, хто формував державну політику, ухвалював безвідповідальні, некомпетентні та злочинно-бездіяльні рішення й з тих, хто такі рішення виконував та втілював: президент, партія "слуга народу", уряд, ну йофіс президента, куди без нього.

на жаль, Ваші повідомлення постійно зникають.
вибачте, але я маю глибоке переконання, що некомпетентний президент, залежний та підлабузницький уряд, некомпетентні залежні депутати, й на тлі цього авторитарний стиль управління - не здатні забезпечити перемогу.
початківцем єднанння мала б бути влада створивши уряд з представників проукраїнських політичних сил.
єднання суспільства навколо некомпетентного авторитарного президента тільки посилює його віру у власне місіанство та множить дурість та безвідповідальність.
в умовах війни проти такого ********* державного утворення, як росія, сьогоднішня українська влада створює додаткові внутрішні ризики та напруження.

на жаль, ми не маємо опції заміни влади.
я цілковитий прибічник діючого законодавства та об'єктивної реальності, які говорять нам:
законодавство: ч. 1 ст. 19 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" прямо забороняє проведення виборів в умовах воєнного стану;
об'єктивна реальність: неможливітсь забезпечити рівне виборче право (право обирати та бути обраним). як, наприклад, діючий військовий зможе балотуватись на посаду президента або депутата - з еспешки? а також неможлоивість забезпечити безпеку громадян.
що робити? я погоджуюсь з тими, хто висловлюється за уряд національної єдності (назвіть як бажаєте): зеленський повинен прийняти, що його компетенція недостатня для управління країною, а тим більше в часи війни. прийняти, визнати й залучити до управління країною професійних політиків та чиновників; позбавити владних повноважень людей наділених ними в незаконний спосіб; усунути від участі в управлінні країною "п'тьох - шістьох "ефективних" менеджерів".
за відсутності таких дій з боку влади адекватними є: жорстка, аргументована, професійна критика; публічність такої критики; привернення уваги суспільства до помилок та "проїобів" влади.
замовчування - шлях в нікуди.

Всі пам'ятають Ярослава Журавля, як зеленьский кинув його напризволяща, а тоді щей повномасштабного не було, тільки період заглядання в очи *****

Доречі, вчора ото оголосили підозру якомусь комбату, який послабив обороноздатність харківщини, через що Харків обстрілювали. Хоча стопе, мужик шо міг те і зробив. Війна ж вже почалася, в чому його вина? Чому нема питань до розміновувачів Чонгару, а для людини яка як могла то і робила, то питання є

Не можу на таке дивитись, серце не видержує. Не уявляю, що колись це простять кацапам.

Якщо не таємниця, скільки Ви підарів задвухсотили?

Та да ... Війна взагалі ризикова справа. А якщо з дивану десь у Європі то можна і повумнічати.

вар. 2 - "Кинули в будинку, сказали триматись і ось ..." - це що за маячня ?

І так по колу ? Де ще кинули ?

Це спекуляція на темі "штурми посадок".
Не має значення який об"єкт. Це воєнні дії, відбуваються де завгодно - у полі, у забудові, на морі, у небі. Скрізь можуть бути погані ситуації.

Напевно і набої ніколи не закінчуються. Хлопці загинули. Але загинули не так, як вважають з диванів

Якщо у вас Залужний винуватий - ну це ваше право так ввпжати. Бо це ви написали. Тобто якщо не поранені, набої закінчитися не можуть. Ясна-панятна

Черговий бойовий БФД (бойовий форумний дід)

Є "опорнік" РФ у Женеві, називається Місія РФ при міжнародних організаціях відділення ООН у Женеві. Цей "опорнік" має величезну територію і знаходиться ближче всіх до головного офісу Червоного Хреста. Отак з цим "опорником" і треба розібратись, там працює десь 800 чоловік, прикриває на міжнародному рівні всіх цих негідників.

Бачу, нова методичка прийшла.
В усьому винен зєля.
А русня - за дужками.

Молодець, так тримати.

З необхідністю утримання якраз зрозуміло. Декого на обмін + красівая гуманная картінка для Європи. Не просто ж так вони нам фінансові потреби на 2025 рік закрили (включно з витратами на корм цим істотам).

Русня теж в полон чомусь здається. Хоча постійно педалює вираз "русскіє нє сдаются!".
В цьому плані північнокорейці на три голови попереду.

Даю підказку: головний цимес - в останній фразі коментаря.

Ну, на вашому прикладі бачу, що ціль маніпуляції досягнута.
Винен хто завгодно, тільки не русня.
Полонених вбили не конкретні підари, а якась невідома надприродна сила, звинувачувати яку безглуздо. Винуватців треба шукати деінде, але точно не на росії та не в обличчі росії.
Тобто вашу ненависть, яка має йти на адресу ворога, перенаправили всередину України. На зєлю, на генералів, на "ухилянтів" - не важливо. росію вивели з-під удару - ось що головне.
І це працює. Хочете цього або ні. На вас он спрацювало.

Вы идиот, то есть жертва сама виновата, что на нее напали? *****, Вы как путин, который заявил, что Польша сама виновата, что на нее напал гитлер.
Вы, автор, мудак.

По Вашей логике, если вечером иду с ночного клуба и на меня нападают, а у меня нет автомата - то я сам виноват. Беспечный был, да?

Какая разница, где я хожу и чем свечу?
Тот, кто на меня напал с целью забрать мои ценности - есть агрессор.

Мда...
Давайте уже тогда всех жертв изнасилований тоже садить за то, что они ходят в одежде, которая спровоцировала насильников. Значит тоже несет ответственность наравне с насильником.

Что? Ни хера не понял, простите за выражение. Причем здесь Зеленский? Напали росияне не на Зеленского, а на Украину, на Вас и на меня. Вы что думаете, они на Зеленского напали? Или из-за языка? Или защищать Донбасс наш пришли? Нет, они пришли уничтожить или захватить нашу страну. И посрать кто был бы президентом Зеленский, Порошенко, хоть Махатмаганди.
За что сейчас осуждать Зеленского? За неэффективное управление? Какие критерии осуждения? Ваше личное мнение, может мое? А говорить о том, что Зеленский виноват в войне - это верх бреда какой-то...
Возможно, наверное, даже уверен, что он не лучший Президент для военного времени, а кто лучше? Вы? Может я? Или те, кто кричат выше по форуму? Может быть кто-то был бы более эффективен, но мы проголосовали за него, и он сейчас Президент. И точно не он виноват в том, что росияне, скоты на нас напали...

Я так розумію, що вам байдуже яка подія відбувається, та як наші герої з відео потрапили в полон, що спричинило цю подію..? Ваша робота - за будь яких обставин накласти велику купу на всіх, а тема не важлива. Завтра багато снігу випаде і ви теж скажете, що президент винуватий, бо в Оман їздив. Якось так. Набором штампів на кшталт "шашлик, Оман, піаніно, боневтік, янелох..." нашпиговані ваші методички, ви тільки переставляєте ті лозунги в різному порядку і підганяєте під подію, а потім смокчете цицьку, яка вас за це годує. На мене можете не витрачати час, це марно, на мене це не діє. Я роблю свою роботу на користь моєї країни, роблю як треба і мені за це не соромно. І ніяка шавка не порушить мої переконання, тільки розвеселить своєю недолугістю.

Тоді Я вас називати "щойно народженим", або "немовлям". Без ChatGPT у вас своєї власної думки немає? ви порожнє місце і створені тут, щоб відволікати увагу суспільства. Нашого президента я не люблю, він не дівчина, щоб його любити, але я поважаю волю мого народу, який свого часу зробив вибір. Звісно в нього є помилки, але ж він не мав такого досвіду керування країною, який мали попередні професіонали і за керуванням яких помітного процвітання також не спостерігалось... Не помиляється той, хто нічого не робить!
Кажеш я "мертвонароджений"? Добре. Отже, якщо я мертвий, то і вмерти вдруге мені вже не вийде. Дякую за таку думку, це додасть наснаги до жаги вбивати за Україну!

Якби ви вміли читати, то прочитали б, що я це число підтримки президента (89%) взяв зі стелі для прикладу, як і ви свої 15-20%, і якщо я не бачу державної зради, то це не означає, що стаю автоматично зазомбованим "зезедентом", зрада - це коли Янукович підняв силовиків проти свого народу і втік, оце зрада. Чи ви іншої думки?
А хто по вашому у владі достойний бути на цьому місці, щоб ви сказали: "оце вже не зрада-зрадонька, оце вже щастя, чудо!!!"? Може Медведчук чи Бойко?

Де можна подивитись фото?

Де можна подивитись фото?

ніхто їх вдома чекати не буде.

подоляцький, колективну відповідальність ти всім не припишеш. нема вже дурних.

такі гроші були, є та будуть у звичайних українців які працюють не з 9,00 до 17,00 і з двома п"яними вихідними,
а від початку до упору
ті які хочуть, і роблять щоб мати цей будинок, цю квартиру, та дядю, який не платить посилають накуй та шукають де заробити
і наведу приклад.
один, закінчив факультет океанолога і вже 27 років не може знайти роботу по професії...
сидить на пенсію батьків, чекає поки перепишуть на нього майно, тобто коли здохнуть.
другий, закінчив два вуза, торгує на ринку оселедцями, має свій класний будинок в передмістті та дуже достойно живе....
третій куярить на будівництві і отримує 50-100 к зарплати
четвертий там же але отримує 20-25к
п"ятий, думав що самий хитрожопий, набрався кредитів, напозичався і в бігах, але хрен буде працювати.

Хто напише таке? Хрипате гімно, яке до останнього казало "та сторона", а перед тим з розумним виглядом розповідало про "практічєскі адін народ"? Чи оте кодло, яке тупориле населення напхало в Раду, бо то "партія президента"?