Потери РФ превышают набор на контракт: за месяц погибает более 40 тысяч солдат, - Минобороны
В 2024 году РФ теряла на фронте более 40 тысяч солдат ежемесячно, что превышает темпы набора личного состава.
Об этом заявил заместитель министра обороны Украины генерал-лейтенант Иван Гаврилюк в интервью "Укрінформ", информирует Цензор.НЕТ.
По его словам, несмотря на активный набор контрактников, темпы потерь российской армии остаются выше.
"То есть ежемесячно армия РФ пополнялась примерно на 36 тысяч военных. А в течение последнего квартала 2024 года и января 2025 года агрессор ежемесячно терял более 40 тысяч солдат на поле боя в Украине", - отметил Гаврилюк.
Он также отметил, что Кремль пытается компенсировать эти потери за счет заключенных, жителей временно оккупированных территорий, солдат из Северной Кореи и наемников из разных стран.
"То есть российская армия - в минусе, если не учитывать наемников, солдат из Северной Кореи", - подчеркнул замминистра.
В то же время Гаврилюк отметил, что Москва все еще имеет значительный мобилизационный ресурс внутри страны, и российское командование активно пополняет армию, используя финансовый стимул и пропаганду.
Ранее сообщалось, что Силы обороны Украины с начала полномасштабного вторжения ликвидировали 845 310 российских захватчиков.
Джерело: https://censor.net/ua/n3534497
А якщо враховувати?
Населення рф фактично не відчуває війни. Саме через те, що залучені "найманці, солдати з П. Кореї". Тобто, воює контрактна армія. І це допомагає рф підтримувати всередині країни низький рівень соціального напруження.
Проти контрактної арміє має воювати така ж контрактна армія. Тоді умови буде вирівняно.
Більше того, якби в Україні була створена така ж контрактна армія, з залученням найманців з усього світу, то війну хутін скоріш за все зупинив би сам. Бо який сенс воювати з противником, який має змогу вести бойові дії роками, не провокуючи різкого зростання соціальної напруги?
А так у хутіна є всі шанси діждатися українського 1917 року. Бо бусифікація провокує шалене зростання соціальної напруги в Україні. Що вкупі з закритими кордонами рано чи пізно призведе до соціального вибуху.
То навіщо кремлю ті перемовини,якщо варто просто почекати в такому режимі ще рік, півтора і Україна сама зруйнується зсередини.
І якщо пан Гаврилюк цього не розуміє, то що можна сказати... Біда...
Порівняйте населення і доходи від експорту в Україні та росії.
Про які ще рівні умови можна казати? Хіба що формальні.
Це як на ринг поставити боксерів у легкій і надважкій вазі. Формально, умови рівні: ринг і правила єдині.
Далеко не всі вони в Україні.
Якщо абсолютна більшість адекватних (ті, хто хоч якось може сам собі на харчі заробити) зрозуміє, що контракт - то вірна загибель, то залишаться лише зеки, алкаші, бомжі, наркомани. З такої армії толку буде мало.
Продаються ті, кому власне життя до дупи. Там, як правило, і здоров'я немає, і навчитись чомусь проблема, зате нуль моралі. В тилу будуть один одного обкрадати, пиячити, ширятись, псувати військове майно по тупості, влаштовувати дідовщину, підганяючи поперед себе інших, не таких зубастих.
Був би правильний, давно б вже розгромили ці погано оснащені ЗСУ, що складаються з бусифікованих.
Піхоти більше, техніки більше, мотивації більше - а побєда де?
Я не казав, що бронетехніка скінчилась. Все у них є, багато.
Вирішили воювати біосміттям. Що ж, раціонально з їх точки зору.
От чому ще досі не дійшли при таких перевагах - це дійсно питання.
Але чомусь не можуть розгромити, навпаки, останніми днями темпи захоплення територій лише сповільнюються.
Як не змогли втримати Херсон.
Знаю, скажете, що їх звідти по договорняку відпустили.
Чому вони взагалі були змушені йти на той договорняк аж у жовтні? Раніше чому не домовились? Або пізніше.
Торік кацапи заключили контрактів на 400 тис новобранців. Це величезна кількість вояків і не схоже, що вони усі сидять у тилу, пиячать та розкрадають майно. Не видавайте бажане за дійсне. Кацапи правільно ведуть довготривалу війну на виснаження. Такими засобами вони можуть воювати роками і соціум цього не дуже то й помітить.
А у нас ВЖЕ соціальна напруга зашкалює.
То у кого успішна стратегія?
І де вони, після Бахмута?
І де там той фронт за Бахмутом, який тіпа сталінград, і після падіння якого має настати перелам у війні?