Воины 28-й ОМБр на Торецком направлении уничтожили вражеский самолет Су-25 и повредили вертолет. ВИДЕО (обновлено)

Тому що росіяне після втрати 350+ літаків бояться заходити в зону досягаємості ППО і F-16, за рахунок зниження точністі працюють безпечно здалеку.

дальність польоту тут нідочого. Без радіолокаційної обізнаності і далекобійних ракет повітря-повітря наявні борти є просто засобами проти КР.

Респект ВОЇНАМ!!!!

та всі вже оцінили твій розум.

а може на 70 чи 105 км?

бачу обідився. Але біографія Солженіцина і Гончара у темі F-16 розкрита недостатньо.

арта прозівала відпрацювать, швидко відлетів (

для кухаря або філолога е нормально. Вдалось же нагуглити "дальність польоту" і "бойовий радіус" - і це вже успіх.

які?

Альйо, клоуняра, щось маєш проти філологів🤔🧐😁 Я філолог, хочеш зі мною "побуцатись" в питаннях стрільби та керування вогнем артилерії, ведені вогню з закритої вогневої позиції, тактиці бойового застосування артилерійських розвідувальних комплексів, тощо... Ню-ню,- дай Боже нашому теляті вовка з'їсти.
В питаннях розвитку СУЛМ (******** української літературної мови) буцатись не пропоную,- порву, як Тузік ганчірку, ніжками затопчу, хвостиком замету, - тут тобі й смерть 🤪 І не чіпай філологів, між іншим О.Солженіцин був командиром батареї звукової розвідки, український радянський письменник О.Гончар автор роману "Прапороносці" під час 2-ої Світової війни був командиром артилерійської батареї, - це тобі для розширення кругозору, - цьому у військових училищах не учать😝😝😝

Ф-16 та Міражі металолом без ракет як той Міг 29, тільки ще гірше.
Американці ще ті жмоти, жодного літака не дали, а танків тільки 31 чи 32 і то з модернізацією для 2ї світової.

Писати про "зону досягаємості" для F-16 з дальністю польоту у 4000+ км та бойовим радіусом 550 км - занадто нахабно та глупо.

обідився?

є поняття бойовий радіус а є поняття максимальної дальність польоту, себто без озброєння та з додатковими паливними баками.

Два десятки літаків, з обмеженим арсеналом озброєння, пілоти без досвіду.
Вистачить на два дні.

Судячи по відео, там була потужна робота реба.

Усю тактичну Ядерну зброю Кравчук віддав не американцям а москалям ще у грудні 1991року - без жодних договорів.
Уся стратегічна Ядерна зброя була передана теж москалям згідно Будапештського меморандуму за рішенням Кравчука і Кучми.
Американці вимагали, щоб Україна позбулася Ядерної зброї - вони не вимагали, щоб ми передавали її москалям.
Але ''мудрий'' народ на виборах (президентських і парламентських) вирішив інакше - обираючи про-москальських Кравчука і Кучму, ще й про-москальську парламентську більшість.
Як би ''мудрий'' народ обирав Анти-москальських президентів і парламент - можна було б в обмін на передачу Ядерної зброї Американцям отримати членство в НАТО.
Але ''мудрий'' Український народ вперто хотів дружити з москалями - результат жахлива війна з москалями.

При чому пріоритет дружби з москалями ставив вище над власною безпекою - ''мудрий'' Український народ під час президентських виборів 5разів - Кравчук, двічі Кучма, Янукович, Зеленський. Результат - війна.

нічого йому не було, на пердольотах стоїть доволі потужний РЕБ.
тут питання якого хера по групі евакуації не працювала арта та хімери.

кацапам они отдали, Юро. Не американцам, а кацапам, с которыми в те времене и ты в десна жахался.

даже если это падло катапультировалось еще живым, на землю он попадет инвалидом. Вертолет посланный за ним тиканул, так что большая вероятность кацап сдохнет без помощи.

Сам зрозумів, що написав?

а ти що, наГуглив "радіолокаційну обізнаність" та "далекобійні ракети" і вже вважаєш себе ексПЕРДом?

Ірина, прочитай вище: Пілот ворожого Су-25, лишився кинутий. Джерело: https://censor.net/ua/n3534705
Сподіваюся, що наши хлопці вже запросили його на концерт кобзона.

Гвинтокрил було пошкоджено (уражено), але не знищено. Завдання було не допустити евакуацію ворожого пілота гвинтокрилами. Це завдання виконано успішно.

а піхотинцю "входити в зону дії" іншого піхотинця.
а танку "входити в зону дії" іншого танку.
а артилерії "входити в зону дії" іншої артилерії.
а ППО "входити в зону дії" іншої анти-радарної ракети.
Війна взагалі НЕБЕЗПЕЧНА СПАРВА!

Є вже на 40 км. Тільки це секрет, єслі шо - я нічого не казав. Це все мої видумки, бо пишу з дивану десь у хаті.

ну, по перше розвідувальні коптери ефпівішників постійно "висять" у повітрі, по друге fpv напевно вже декілька були у повітрі. А до полкової арти не встигли "достукатись". Вади управління на полі бою даються взнаки.

вірю я повірив (ніт)...
єдине ураження яке отримав пердольот це обісраний екіпаж.

На відео ми бачимо пілота збитого літака, який біжить до гвинтокрила, і трьох росіян, що прикривають евакуацію, один у лісопосадці, дрон просто сполохав їх, забрали пілота, гвинтокрил із ним полетів, цих трьох залишили, бо вони на неконтрольованій ЗСУ території, але головне зроблено, літак знищено, і в цьому сумніву немає.

Зате "українці" Кучма та Кравчук дуже щедрі,віддали амерам 174 ракети,1900 ядерних боєголовок і хто зна скільки тактичного ЯЗ. І нинішній "суперукраїнець" Зельць теж не відстає: хоче віддати всі природні ресурси,літій,уран тощо старому рудому балаболу та молодому чорнявому аутисту....в обмін на їх обіцянки....

https://uk.wikipedia.org/wiki/F-16_Fighting_Falcon F-16 Fighting Falcon
Призначення: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87 багатоцільовий винищувач

..це було в зон1 ворога..- ти туди пол1зеш..??

це спеціаліст по біографіям радянських письменників, а не граммарнаці.

може і так, але 4 фпв дрони встигли запустити, значить не густо стволів на тому напрямку.

Як віріант - інший розрахунок відпрацював раніше.

Да-да, а еще эти проклятые американцы нам клована Президентом выбрали!!! Ну ни стыда не совести у этих америкашек!!!

"У результаті гелікоптер, кульгаючи, повернувся назад і потребує чималого ремонту. Пілот ворожого Су-25, лишився кинутий. Джерело: https://censor.net/ua/n3534705

Пишуть що "потребує чималого ремонту", а це наслідок ураження. Отже, таки було.

Якщо він здохне я буду дуже рада !!!
Але я крім як читати, я вмію ще бачити відео на єкрані монітора.
пілота-суку та парашут бачимо на 39 сек. (зверху зліва ) .... хтось біжить до вертушки з бока парашута, а вертушка стоїть на полі ....
побачили ???

А де ж ти, "філолог", був до 1 лютого 2925 року? Коли тут "рубалися всмерть" за українську мову? Батько до 18 років комп тримав на блокуванні? "Не ступай через три сходинки - штани репнуть..."

су-35 краще чим ф-16 ?!!
та ви З ДУБА ВПАЛИ та отруєні кацапською аналого-нет-ною пропагандою!
а пілоти ф-16 не збивають кацапів тому, що НЕ ЛІТАЮТЬ до фронту!
Зеля наказав їм ближче 500 км до фронту не наближатися.

я думаю ті гвинтокрили були нафаршировані РЕБами або під прикриттям РЕБів летіли

кацап іди на *** !

AIM-120 AMRAAM вже давно на озброєнні у ЗСУ.

на 180 км та 190 км, поставки повинні були ПОВНІСТЬЮ здійснитися до листопада 2024 року.
чи "знов брехали"?

на дурнів не ображаються.

Якщо дальність польоту 4000 км,то радіус дії 2000 км,а ніяк не 500..

А хіба ф16 та міражам дозволено збивати літаки "в ваздушнам прастранствє рф"? А що, коли в цьому "прастранствє" несподівано з'явиться цивільний літак - азербайджанський, чи турецький?

Ф-16 літак не для ППО. В першу чергу для ударів по цілях на землі.

йдіть, або читати вікіпедію, або у дітсадок.

І без АВАКС.

Не для ППО. Для ППО - Ф-15.

У червні 1941 р. Олесь Гончар у складі студентського батальйону пішов добровольцем на фронт. Про долю цього батальйону письменник написав у романі «Людина і зброя». Влітку https://uk.wikipedia.org/wiki/1942 1942 року потрапив у полон, звідки втік https://uk.wikipedia.org/wiki/1943 1943-го і продовжував воювати в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%96%D1%8F Червоній армії. Війну закінчив старшим сержантом на посаді старшини мінометної батареї. За словами письменника художника https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Михайла Іванченка, який служив з Олесем Гончаром в одній частині біля озера Балатон, на той момент він рахувався мінометником, але, насправді, був експедитором продовольчих складів. За спогадами Михайла Іванченка, який був мобілізований в Червону армію при визволенні з полону англійцями, до репатріантів Гончар ставився зверхньо (https://m.gazeta.ua/articles/people-newspaper/_mihajlo-ivanchenko-sadiv-kartoplyu-z-vyacheslavom-cornovolom/294237 стаття про Іванченка ). Нагороджений https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%97_%D0%97%D1%96%D1%80%D0%BA%D0%B8 орденами Червоної зірки, Слави 3-го ступеня, трьома медалями «За відвагу».

ну так, потік повітря від гвинта піднімається знизу догори, тому гвинтокрили і літають.
Л - логіка.

щас он скажет, что не "обiдився", а "образився".

тут така справа для того збити літак з літака ф-16 потрібно ворожу ціль підсвітити радаром, а це майже гарантоване ураження ф-16 комплексами ппо чи з літаків винищувачів ссу35.
без авакса чи ф-35 у глибокому тилу які б підсвічували ціль, та далекобійних ракет, бажано метеор, ф-16 це старий мотлох з радаром що може робити карти міцевості.
вчіть матчастину.

А що ти зробив як громадянин України щоб цього не сталося, окрім висерів зараз?

жінка що з неї взяти, вони часто плутають ліво право, верх низ

Зараз всі винищувачи багатоцільові (танки всі - основні бойові танки). Ф-16 - це як піхота - для поля бою - всього потроху - основний упор на маневреність (рухливість - у піхоти). Ф-16 - для "собачої свалки". Але за все треба платити - радар, ракетне озброення - все поступається Ф-15. Ф-16 - для ефективної "роботи" проти носіїв КАБ треба входити в зону дії С300/400 русні - що дуже небезпечно.

та тут кожний другий або жінка, або філолог, поради одна другої краще.

просто не встигли.

F-16 - багатоцільова платформа. В Україні бойове застосування F-16 у якості високомобільного засобу ППО для захисту від АКР, КР та ударних БПЛА ворога мабуть є найбільш доцільним і відносно безпечним. Застосування по наземним цілям вимагає більш ретельного планування та врахування переваги ворога у озброєнні далекобійними ракетами "повітря-повітря" та кількості ворожих ЗРК, які також є цілями для F-16.

тут така справа...
у кацапів НЕМАЄ аваксів.
а порівнювати імпульсно-допплерівський радар AN/APG-68 з кацапською "гібридною" пасивною підробкою Ібріс-б взагалі неможливо.

Такій смайлик тут недоречний.

У рашістів має бути "по підручнику" ешелонована протиповітряна оборона з різних засобів ППО на певну глибину.

Дохрена это сколько? На миллиард деревьев тянет? А на миллиард километров заасфальтированных дорог тянет?

зате у них багато винищувачів різних типів, та ппо від фронтового до великої дальності.
як тільки ф-16 почне підсвічувати ціль він буде збитий.
чи думаєш ефками не збивають цілі бо амери заборонили ?
сам по собі літак ф-16, без аваксів та літаків з реб це гівно на паличці.

у кацапів НЕМАЄ АВАКСІВ.
і їхні літаки - "гівно БЕЗ ПАЛИЧЦІ!"
а всього пів року тому, F-16 для вас був "вундервафє, що змінює хід війни"...