Воины 28-й ОМБр на Торецком направлении уничтожили вражеский самолет Су-25 и повредили вертолет. ВИДЕО (обновлено)

На відео ми бачимо пілота збитого літака, який біжить до гвинтокрила, і трьох росіян, що прикривають евакуацію, один у лісопосадці, дрон просто сполохав їх, забрали пілота, гвинтокрил із ним полетів, цих трьох залишили, бо вони на неконтрольованій ЗСУ території, але головне зроблено, літак знищено, і в цьому сумніву немає.

Один із них пілот літака, який біг до гелікоптера, він вирізняеться своею формою, той на ньому полетів, трьох залишили, хто прикривав, Ви просто не побачили ще одного, хто прикривав евакуацію, він був у лісі... ось вони трое й залишилися.

є поняття бойовий радіус а є поняття максимальної дальність польоту, себто без озброєння та з додатковими паливними баками.

тут така справа для того збити літак з літака ф-16 потрібно ворожу ціль підсвітити радаром, а це майже гарантоване ураження ф-16 комплексами ппо чи з літаків винищувачів ссу35.
без авакса чи ф-35 у глибокому тилу які б підсвічували ціль, та далекобійних ракет, бажано метеор, ф-16 це старий мотлох з радаром що може робити карти міцевості.
вчіть матчастину.

нічого йому не було, на пердольотах стоїть доволі потужний РЕБ.
тут питання якого хера по групі евакуації не працювала арта та хімери.

жінка що з неї взяти, вони часто плутають ліво право, верх низ

може і так, але 4 фпв дрони встигли запустити, значить не густо стволів на тому напрямку.

зате у них багато винищувачів різних типів, та ппо від фронтового до великої дальності.
як тільки ф-16 почне підсвічувати ціль він буде збитий.
чи думаєш ефками не збивають цілі бо амери заборонили ?
сам по собі літак ф-16, без аваксів та літаків з реб це гівно на паличці.

вірю я повірив (ніт)...
єдине ураження яке отримав пердольот це обісраний екіпаж.

їхні ссу 35 кращі за еф-16, це раз.
у них дохера комплексів бук та с-300-400 біля фронту та у далекому тилу.
згадай що було рік тому, як падали кацапольоти доки не знищили петріот та купу комплексів с-300..
думаш всі такі тупі, особливо пілоти ефок, і не збивають зараз кацапольоти хоча мають можливість...
ах так кляті янкі не дозволяють ракети повітря-повітря витрачати на літаки, тілько на ракети мордорські.

не літають біля фронту бо ефка гарно помітна ціль, а при підсвітці цілі це як включити вночі в окопі прожектор.
ваші дурнуваті фантазії про 500 км до фронту показують вашу обізнаність у авіації, більше не пишіть такі несинітниці.
І так для порвіняння літків є відкриті дані, а не кацапопропаганда.
16-тка це не раптор чи 35-тка.

кажу ж ви дупля не ріжете у авіації, ссу 25 це фронтовий штурмовик-бомбардувальник.

невіглас їй богу.
задача грача залетіти на низькій висоті до точки скиду "відпрацювати" і втекти сподіваючись що тебе не візьмуть на приціл комплекси ппо чи розрахунки пзрк.
більше не пиши нічого, бо бачу змісту далі дискутувати немає.

невіглас він і є невіглас, щось прочитав розумни у вікіпедії та не розуміє принципу дії.
бувай здоровий.
і так результат польотів біля лбз як то кажуть "на літсо".

немає про що дискутувати з експертом у якого зебіл заборонив ефкам підлітати на 500 до лбз, бо у такому разі їм з аеродрому базування вилітати не можна.
2 людина плутає нізьколітаючі штурмовики з винищувачами які на такій висоті не літають бо це немає сенсу.
3 почитай у вікі чому саме штурмовики літають над кронами дерев.
все бувай здоровий, можеш вважати що я злився.

До рекомендуєте почитати з української літератури?

Альйо, клоуняра, щось маєш проти філологів🤔🧐😁 Я філолог, хочеш зі мною "побуцатись" в питаннях стрільби та керування вогнем артилерії, ведені вогню з закритої вогневої позиції, тактиці бойового застосування артилерійських розвідувальних комплексів, тощо... Ню-ню,- дай Боже нашому теляті вовка з'їсти.
В питаннях розвитку СУЛМ (******** української літературної мови) буцатись не пропоную,- порву, як Тузік ганчірку, ніжками затопчу, хвостиком замету, - тут тобі й смерть 🤪 І не чіпай філологів, між іншим О.Солженіцин був командиром батареї звукової розвідки, український радянський письменник О.Гончар автор роману "Прапороносці" під час 2-ої Світової війни був командиром артилерійської батареї, - це тобі для розширення кругозору, - цьому у військових училищах не учать😝😝😝

Гвинтокрил було пошкоджено (уражено), але не знищено. Завдання було не допустити евакуацію ворожого пілота гвинтокрилами. Це завдання виконано успішно.

F-16 - багатоцільова платформа. В Україні бойове застосування F-16 у якості високомобільного засобу ППО для захисту від АКР, КР та ударних БПЛА ворога мабуть є найбільш доцільним і відносно безпечним. Застосування по наземним цілям вимагає більш ретельного планування та врахування переваги ворога у озброєнні далекобійними ракетами "повітря-повітря" та кількості ворожих ЗРК, які також є цілями для F-16.

"У результаті гелікоптер, кульгаючи, повернувся назад і потребує чималого ремонту. Пілот ворожого Су-25, лишився кинутий. Джерело: https://censor.net/ua/n3534705

Пишуть що "потребує чималого ремонту", а це наслідок ураження. Отже, таки було.

щас он скажет, что не "обiдився", а "образився".

кацапам они отдали, Юро. Не американцам, а кацапам, с которыми в те времене и ты в десна жахался.

даже если это падло катапультировалось еще живым, на землю он попадет инвалидом. Вертолет посланный за ним тиканул, так что большая вероятность кацап сдохнет без помощи.

А хіба ф16 та міражам дозволено збивати літаки "в ваздушнам прастранствє рф"? А що, коли в цьому "прастранствє" несподівано з'явиться цивільний літак - азербайджанський, чи турецький?

Ірина, прочитай вище: Пілот ворожого Су-25, лишився кинутий. Джерело: https://censor.net/ua/n3534705
Сподіваюся, що наши хлопці вже запросили його на концерт кобзона.

Писати про "зону досягаємості" для F-16 з дальністю польоту у 4000+ км та бойовим радіусом 550 км - занадто нахабно та глупо.

AIM-120 AMRAAM вже давно на озброєнні у ЗСУ.

а ти що, наГуглив "радіолокаційну обізнаність" та "далекобійні ракети" і вже вважаєш себе ексПЕРДом?

на 180 км та 190 км, поставки повинні були ПОВНІСТЬЮ здійснитися до листопада 2024 року.
чи "знов брехали"?

на дурнів не ображаються.

йдіть, або читати вікіпедію, або у дітсадок.

https://uk.wikipedia.org/wiki/F-16_Fighting_Falcon F-16 Fighting Falcon
Призначення: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87 багатоцільовий винищувач

тут така справа...
у кацапів НЕМАЄ аваксів.
а порівнювати імпульсно-допплерівський радар AN/APG-68 з кацапською "гібридною" пасивною підробкою Ібріс-б взагалі неможливо.

а піхотинцю "входити в зону дії" іншого піхотинця.
а танку "входити в зону дії" іншого танку.
а артилерії "входити в зону дії" іншої артилерії.
а ППО "входити в зону дії" іншої анти-радарної ракети.
Війна взагалі НЕБЕЗПЕЧНА СПАРВА!

у кацапів НЕМАЄ АВАКСІВ.
і їхні літаки - "гівно БЕЗ ПАЛИЧЦІ!"
а всього пів року тому, F-16 для вас був "вундервафє, що змінює хід війни"...

су-35 краще чим ф-16 ?!!
та ви З ДУБА ВПАЛИ та отруєні кацапською аналого-нет-ною пропагандою!
а пілоти ф-16 не збивають кацапів тому, що НЕ ЛІТАЮТЬ до фронту!
Зеля наказав їм ближче 500 км до фронту не наближатися.

а су-25 значить літає, тому що вона СТЕЛС та раптор попалам з ф-35?
ваші "відкриті данні" і є та сама ПРОПАГАНДА!

І це його рятує від ППО та винищувачів?
Замовкніть вже та не несуть дурниць.

Ти ідіот.
Для ППО малого радіуса та для винищувачів з доплеревським радаром (Ф-16) абсолютно ПОФІГ на якій малой висоті летить той су-25 - все одно зіб'ють!
Що прекрасно показав цей випадок - "дореволюційною" Іглою збили.
Та і сам Ф-16 легко літає на такий висоті.
Так що яки переваги у су-25?
Абсолютно НІЯКИХ!
Плюс: Су-25 БІЛЬШЕ чим Ф-16 і краще виден на радарі.

злився?
немає більше "аргументів"?
"принципи дії" випадково не "новітньої фізики"?

результати "на літсо" - як і писав раніше: ОДИН збитий літак на ЧОТИРИ місяці!
дуже "гарний" результат, судячи по інтенсивності ЩОДЕННИХ бомбардувань.

набери у Гуглі "F-16 low-level flight" - подивись СОТНІ відео того, що "не має сенсу".
набери у Гуглі "українськи Міг-29" - літаки такого же класу (призначення), як і F-16 і навіщо вони літають низько, тому що "не має сенсу".

Залежить від того, кий заряд несли ті ФПВ, куда влучили...

Іноді навіть піший кацап після 2х ураженнь ФПВ іноді підіймається і кульгає...

дальність польоту тут нідочого. Без радіолокаційної обізнаності і далекобійних ракет повітря-повітря наявні борти є просто засобами проти КР.

для кухаря або філолога е нормально. Вдалось же нагуглити "дальність польоту" і "бойовий радіус" - і це вже успіх.

які?

обідився?

а може на 70 чи 105 км?

та всі вже оцінили твій розум.

бачу обідився. Але біографія Солженіцина і Гончара у темі F-16 розкрита недостатньо.

арта прозівала відпрацювать, швидко відлетів (

ну так, потік повітря від гвинта піднімається знизу догори, тому гвинтокрили і літають.
Л - логіка.

це спеціаліст по біографіям радянських письменників, а не граммарнаці.

та тут кожний другий або жінка, або філолог, поради одна другої краще.

просто не встигли.

Є вже на 40 км. Тільки це секрет, єслі шо - я нічого не казав. Це все мої видумки, бо пишу з дивану десь у хаті.

ну, по перше розвідувальні коптери ефпівішників постійно "висять" у повітрі, по друге fpv напевно вже декілька були у повітрі. А до полкової арти не встигли "достукатись". Вади управління на полі бою даються взнаки.

Якщо дальність польоту 4000 км,то радіус дії 2000 км,а ніяк не 500..

Тому що росіяне після втрати 350+ літаків бояться заходити в зону досягаємості ППО і F-16, за рахунок зниження точністі працюють безпечно здалеку.

Ф-16 та Міражі металолом без ракет як той Міг 29, тільки ще гірше.
Американці ще ті жмоти, жодного літака не дали, а танків тільки 31 чи 32 і то з модернізацією для 2ї світової.

..це було в зон1 ворога..- ти туди пол1зеш..??

я думаю ті гвинтокрили були нафаршировані РЕБами або під прикриттям РЕБів летіли

У червні 1941 р. Олесь Гончар у складі студентського батальйону пішов добровольцем на фронт. Про долю цього батальйону письменник написав у романі «Людина і зброя». Влітку https://uk.wikipedia.org/wiki/1942 1942 року потрапив у полон, звідки втік https://uk.wikipedia.org/wiki/1943 1943-го і продовжував воювати в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%96%D1%8F Червоній армії. Війну закінчив старшим сержантом на посаді старшини мінометної батареї. За словами письменника художника https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Михайла Іванченка, який служив з Олесем Гончаром в одній частині біля озера Балатон, на той момент він рахувався мінометником, але, насправді, був експедитором продовольчих складів. За спогадами Михайла Іванченка, який був мобілізований в Червону армію при визволенні з полону англійцями, до репатріантів Гончар ставився зверхньо (https://m.gazeta.ua/articles/people-newspaper/_mihajlo-ivanchenko-sadiv-kartoplyu-z-vyacheslavom-cornovolom/294237 стаття про Іванченка ). Нагороджений https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%97_%D0%97%D1%96%D1%80%D0%BA%D0%B8 орденами Червоної зірки, Слави 3-го ступеня, трьома медалями «За відвагу».

А що ти зробив як громадянин України щоб цього не сталося, окрім висерів зараз?

Судячи по відео, там була потужна робота реба.

Можливо, а може спрацювала система сповіщення що він у прицілі, пересрав і врізався у землю?

Два десятки літаків, з обмеженим арсеналом озброєння, пілоти без досвіду.
Вистачить на два дні.

І без АВАКС.

Респект ВОЇНАМ!!!!

літературний аборт гончара вивчав з ненавистю у середній школі.... ще й шматок вчили на пам'ять... а чи живий ти, ворожий авіаторе... гімно радянське...