В Белом доме назвали "недальновидным" отказ Зеленского подписывать соглашение о недрах, - AP

Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Брайан Хьюз считает "недальновидным" решение президента Украины Владимира Зеленского не подписывать предложенное соглашение о предоставлении США доступа к редкоземельным полезным ископаемым в Украине.
Его заявление цитирует агентство АР, сообщает Цензор.НЕТ.
"Президент Зеленский недальновидно отнесся к замечательной возможности, которую администрация Трампа предоставила Украине", - говорит представитель Совета нацбезопасности Белого дома.
Хьюз также сказал, что вышеупомянутое соглашение позволит американским налогоплательщикам "вернуть" деньги, присланные Киеву, и одновременно будет развивать экономику Украины.
Он добавил, что Белый дом считает, что "обязательные экономические связи с США будут лучшей гарантией против будущей агрессии РФ и неотъемлемой частью длительного мира".
"США признают это, россияне признают это, и украинцы должны признать это",- заявил Хьюз.
По словам источника агентства, Зеленский и вице-президент США Джей Ди Вэнс не обсуждали детали американского документа во время встречи в пятницу, 14 февраля, на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.
Чиновник, которого цитирует AP, говорит, что эта встреча была "очень хорошей" и "содержательной", и Вэнс четко дал понять, что их с Трампом главной целью является достижение прочного, длительного мира.
В свою очередь Зеленский сказал Вэнсу, что настоящий мир требует от Украины "сильной позиции" в начале переговоров, подчеркнул, что американские переговорщики должны приехать в Украину, и что США, Украина и Европа должны быть за столом переговоров с Россией.
Напомним, что ранее президент Зеленский заявил, что соглашение с США о полезных ископаемых будет подписано на уровне министров при готовности и при условиях гарантий. Сейчас этот документ не готов, чтобы защитить интерес Украины.
Ранее издание Washington Post писало, что украинский лидер Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что не будет подписывать соглашение об украинских редкоземельных металлах, поскольку оно не содержит гарантий безопасности для нашего государства.
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують їх зобов'язання утримуватися від загрози силою чи її
використання проти територіальної цілісності чи політичної
незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде
використовуватися проти України, крім цілей самооборони або
будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об'єднаних
Націй ( 995_010 ).
3. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами
Заключного акта НБСЄ( 994_055 ) утримуватись від економічного
тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам
здійснення Україною прав, притаманних її суверенітету, і таким
чином отримати будь-які переваги.
США при Байдене предоставили военной помощи более чем на 100$ млрд., то есть выступили почти что в роли союзника. А теперь нынешняя администрация трампа выступает в роли предателей и капитулянтов.
Не важен конкретный статус. Факт в том, что помощь оказывалась, причем безвозмездно. И благодаря ей удалось удержать и даже отвоевать территории. Плохо, что недостаточно и не вовремя, но то, что предлагает трамповская шайка - намного хуже.
иначе будете просто стоять смотреть
ботофермі?https://glavcom.ua/authors/yurii_kostenko.html Юрій Костенко
https://glavcom.ua/publications/budapeshtskij-memorandum-abo-khto-zradiv-ukrajinu-894558.html
"Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству - участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия".
А тепер питання: "Чи зможе РБ ООН щось зробить - коли саме один з членів РБ - агресор? І РФ відразу накладе вето?
Можу тебе лише одним заспокоїть - ти тут не один такий...
Правильно колись сказав мій знайомий викладач університету: "Неуки відсутність інтелекту заміняють нахабством і агресивністю, стосовно опонента...".
Мені жаль свої черевики...