Рубио объяснил, почему США голосовали против резолюции ООН, осуждающей агрессию РФ
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Штаты голосовали против резолюции ООН, которая осуждает агрессию РФ, потому что пытается посадить обе стороны за стол переговоров и прекратить войну.
Об этом он сказал в комментарии Breitbart News, информирует Цензор.НЕТ.
США проголосовали против коллективной резолюции к третьей годовщине полномасштабного вторжения РФ. Также США воздержались во время голосования за собственную резолюцию.
"Что касается более широкой резолюции, то мы считаем, что ООН должна вернуться к своей уставной миссии, которая заключается в предотвращении и прекращении войны и конфликта", - пояснил Рубио.
По словам госсекретаря, США не считают благоприятным принимать что-то в ООН, что является "антагонистическим к любой стороне". Вашингтон пытается посадить обе стороны за стол переговоров. В то же время Украина, сказал он, якобы не согласилась.
Рубио отметил, что США обратились в Совбез ООН со своим "компромиссом", который, по его мнению, является "очень честной формулировкой и в основном говорит, что война - это ужасная вещь".
Он отметил, что россияне не наложили при этом вето.
Резолюция США в ООН по войне в Украине
Напомним, что США представили проект резолюции ООН к третьей годовщине полномасштабного вторжения России в Украину. Документ существенно отличается от варианта, подготовленного Украиной и европейскими союзниками.
Документ США не содержит упоминаний о территориальной целостности Украины и не включает критики в адрес России.
Генассамблея ООН поддержала украинскую резолюцию по войне. США и РФ голосовали против.
почалася остання битва добра і зла і америка вийшла на битву на боці зла.
Ну, звісно. Подайте ще нову резолюцію, де напишіть, що Україна спровокувала раісю на напад. Ви будете дуже здивовані, пан Рубіо, але росіяни і на те також не накладуть вето!
Это мой последний день на Титанике
Вот и вся любовь, снимаю батики" (с)
Угу...А про що нам можна домовлятися з касапами, якщо початкові переговорні позиції - не співпадають навіть в жодній комі?
Або хоча б в Гаагу
Это всё потому, что их речи и статьи сейчас пишутся там же, где и зелени 6 лет назад.
З кожної праски зараз чутно: у нас точно не буде Мінська-3. А я переконаний, зараз ми би мали мріяти про Мінськ-3, де зафіксовані: суверенітет, територіальна цілістність, звільнення всіх полонених, виведення всіх іноземних військ, забезпечення прозорих виборів на звільнених територіях.
Яку альтернативу пропонують замість Мінську-3? Стамбул-2, де є три «ні» для армії, мови і церкви. Бо за Стамулом мільйонна армія зменшується до 30-50 тисяч. Запроваджується друга державна мова - російська. Відновлюється діяльність російської православної церкви.
Навіть в поточних умовах, згідно із соціологічними дослідженнями, майже 90% українського населення не приймають ні за яких обставин ліквідацію армії, мови та церкви. Цим Стамбул-2 відрізняється від Мінська-3.
Ідеологія, з якою я йшов на вибори в 2019 році, зараз підтримується 90% українського населення. І я пишаюся, що врешті-решт ідеологічна конструкція «Армія. Мова. Віра» точно перемогла. Прикро, що ціну за це ми заплатили величезну.
Також дивіться відео: "https://www.youtube.com/watch?v=Gi1fF1UQSMs 24 лютого. ТРИ РОКИ ВЕЛИКОЇ ВІЙНИ ⚡ Спільний марафон Прямого і 5 каналу. Спецгість - Петро ПОРОШЕНКО"
Так, вже Україна на переговори "не погодилась", раніше було, що вона там не треба. Тепер зрозуміла лінія трампонів, якщо вони не домовляться з **********, попри всі реверанси, вони у всьому звинуватять Україну.
Бариги і маму свою на панель відправлять, якщо рентабельність і прибуток буде шалений...
кремлівському окупанту,
який цілодобово знищує нашу краіну ,то тоді вбивці сядуть
за стіл переговорів ,
а Украіна при цьому перестане стріляти!?
І надовго вистачить цього перемирʼя американці не кажуть ?
Американці , не дуріть нам голови , а називайте все своїми іменами 😡
Стаття 303 ККУ. Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією.
Виявляється в США живуть конкретні імбіцили !?
І жоден американський чиновник високого рангу не відреагував на таке знецінення держави.
А сейчас что, США как простигосподи прогибается под слабаком по сравнению с ней, да еще и спрашивает: "А еще что или как желаете?"
Не захотели ссорится с рукой дающей.
Що росія скаже, те Україна і зробить? Чи якось інакше?
Переговори задля переговорів, блд.
Згадайте кому Трамп стульчик підносив у Білому домі!
І не кажіть що ЯЗ.це застаре, не модне і що є ліпше. Якщо є, то де воно ????
Витягуйте!!!!
А так ні.
Тільки губимо час.....
Звісно що нам заборонять її робити.
Але не треба питати ні в кого. Робити тихенько і потім поставити перед фактом:
Опс! Так ся стало! І що робити будемо?
Бо ми не бачимо Світу без України!
І побачите як всі забігають довкола. А так за бовдурів мають
І до американців прилетить, але пізніше і, може, не такий болючий, як нам. Але це незворотнє.
є вільні вибори і вибори де люди голосують як скажуть.
не можна поводитися як діти - я хочу вільні вибори але лише якщо переможе мій кандидат.
не хочеш програвати то не сідай грати в карти.
сів грати то не скигли як програв.
в 14 році ваш кандидат виграв. в 19 програв, прийміть поразку вашого пана як дорослий а не як дитина.
я ж не скиглю що взагалі за 34 роки мій кандидат жодного разу не переміг.
Так Яник теж був вибраний...
Тепер договори зі США теж не вартують паперу, яким вони замарані.
мені дуже не подобався янукович але терпів його аж до майдану а далі не стерпів.
і якби майдан програвя зараз десь приблизно сьогодні б вийшов би по удо за державний заколот чи що там янукович майданівцям приписав.
але мова про вибори.
і на виборах все просто - або ви до виборів вирішуєте їх саботувати або йдете голосувать як люди грають в карти.
програв то підтерся, підмився та мовчки пішов а не бігать 5 років по селу та скиглить що програвся.
Ага , я не стерпів, а ви терпіть.
Хитроопо так викрутився, товарищ Бабаенко...
Один из них - раздел ключевых природных ресурсов Украины
ЭТА ИДЕЯ ВООБЩЕ НЕ СТОЛЬКО ТРАМПА, СКОЛЬКО ЗЕЛЕНСКОГО.
Это один из пунктов его (Зеленского) плана, предложенного Трампу, Байдену и Камале Харрис накануне президентских выборов в Соединенных Штатах, - говорит он. - Там черным по белому было написано, что Украина обладает значительными месторождениями редкоземельных металлов, и люди, которые вписывали этот пункт в этот план, и это тогда говорилось открытым текстом перед встречей Зеленского и Трампа, рассчитывали именно на Трампа, а не на Байдена и на Харрис. Это была такая специальная наживка на рыбалке, которая была необходима для того, чтобы поймать на нее эту крупную рыбу. И, как видите, рыба проглотила наживку".
https://www.currenttime.tv/a/tramp-predlagaet-kievu-sdelku-i-govorit-o-peregovorah-s-ukrainoy-i-rossiey/33303062.html
до побачення.
Правильна відповідь: поплічник - террориста.....
але сказали А то кажіть і Б.
якщо вибори не вільні то що треба робити.
бо критикувати легко.