Залужный о потерях Украины в войне: Критические, 50 тыс. убитых и более 300 тыс. раненых
Бывший главнокомандующий ВСУ, ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный заявил, что численность потерь украинской армии на этом этапе войны с РФ является "критической точкой".
Об этом он сказал во время выступления в Школе публичного управления Украинского Католического Университета, сообщает Цензор.НЕТ.
"Посчитайте, что такое 50 тыс. из 5,5 млн человек, стоявших на учете. Результат равен нулю, потому что это критическая точка. Которую, мне кажется, мы вряд ли перейдем. А вместе с тем война изменилась под влиянием двух факторов. Первый - это демография. Обращаю внимание: 50 тысяч убитыми в Украине и более 300 тысяч раненых", - подчеркнул он.
По словам бывшего главкома, у РФ также очень весомые потери. И хотя она имеет значительно лучшую демографическую ситуацию, "для них тоже критическая масса минимум в 250 тысяч погибших".
"Это не значит, что они не могут пойти сетками половить (мужчин - ред.), чтобы отправить на фронт. Могут. Они даже могут их красиво строем повести на фронт, потому что это тирания. Они это могут сделать. Но будут ли они воевать? Это другое дело", - добавил Залужный.
Ранее Валерий Залужный заявил, что глубокие прорывы на фронте сейчас невозможны из-за технически-эволюционного процесса, который должен завершиться в 2027 году.
Чим майбутні "наловлені сітками" або "відправлені строєм" на фронт "дарагіє расєянє" будуть відрізнятися від нинішніх, які "малими групами" відгризають від України село за селом, містечко за містечком, і цілі міста перетворюють на Ковентрі... Чи зникнуть кадирівські "заґрадатряди" та тисячі вузькооких "палучатєлєй баєвово опита с брацкой КНР"?
І що це за таємничий технічно - еволюційний процес, який зробить глибокі прориви неможливими? Гравітаційні щити чи лазерні завіси вже на підході?
І головне: для диктатур не існує поняття "критичної маси втрат".
зебіл, втеча - це в тебе від бусіка ТЦК, усьок?
А Залужного просто зняли з однієї посади і призначили на іншу.
Влада швидко псує навіть найкращих. Проблема у тому, що немає за кого голосувати.
идиотособо одаренный - при чем тут розовые очки, у нас в 4-5 раз меньше моб ресурса, и наши генералы, какие бы они ни были, просто напросто не могут позволить настолько часто, тупо и расточительно использовать людсой ресурс, как это делают росармия, мы большую часть войны сидим в активной обороне, отсюда и меньше потери. Но даже если бы у нас было не меньше моб резерва, все равно, едва ли бы общество потерпело бы такое как и солдаты, мы же не орки.до речі погугли як розшифровується термін "HR" - посада яка є в кожній ******** компанії і чому за твоєю дtбільною логікою люди не бояться іти в компанії де існують такі посади? ))))
А ти думав ти один можеш на дивані пердіти і ухилятися а інші лохи 24/7 четвертий рік в окопах за тебе сидітимуть?
Це ще точніше для вас?
Врешті решт зарубав!
ну для кого ці лохоказки? Навіть Потужний Зеполеон був у Роботино.
Та і я сам генерала - свого комбрига - бачив у прифронтовому селі.
як я і казав коротше - за кораблем давай, малограмотний
Що так помреш, що так... є тільки можливість обрати як саме?
https://t.me/volyamedia
Сам-то хочеш жити жалюгідним втікачем-ухилянтом "довго і щасливо", так?
Нехай помирають всі, хто залишився, захищаючи особисто твою європейську дупу?!
Написане вами дещо не так працює. Ваше твердження вірне при сталій інтенсивності бойових дій, тоді так більше військових і менший шанс загинути для конкретної особи. Але:
1) ніхто в здоровому глузді не мобілізовуватиме з дурі масу народу без причини, бо цього не потягне економіка, якщо бойові дії йдуть лінійно....
2) На війні немає ЛІНІЙНОСТІ, тому ваше твердження в даному випадку невірне
Ну принаймі мені виглядає якось так.....
Візьміть Маска - думаю айкю - там високе - але соціопат і все таке інше.
Є більш простіший метод . Оскільки - народ -це велика сім'я, то вирішувати її долю ,може лише ,той хто здатен подбати про неї . А це можна зрозуміти - в малому - в його маленькій сім'ї . Очевидно якщо він не здатен захистити свою - то не має чого говорити про велику .
Візміть приклад Арєстовича - він говорить ,що знає як побудувати правильну країну , а при цьому не може побудвати власну сім'ю - розводиться третій раз.
Тому алкоголіки, наркомани ,лудомани , засуджені , неплатники аліменітів - мають бути ОБМЕЖЕНІ у виборочому праві. Доти доки не зможуть позбаватися своїх вад . І цей список можна продовжуавати.
А без цих змін в країни не має майбутнього - маргінали та люмпени її поховають
Загиблих вже 100+, рахуйте.
Інтерв'ю Рєзнікова.
Найти його не тяжко в інтернеті.