11060 посетителей онлайн

Суд отказал журналистке запрещенного издания "Страна.ua" Крюковой в иске об опровержении утверждения о ее работе на РФ

Светлана Крюкова подала в суд

Печерский районный суд Киева отказал журналистке запрещенного в Украине издания "Страна.ua" Светлане Крюковой в иске к ООО "Специальные корреспонденты" о защите чести, достоинства и деловой репутации путем признания информации недостоверной и ее опровержения.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Рух Чесно".

Как отмечается, Крюкова требовала опровергнуть публикацию от 10 июля 2024 года, в которой утверждалось, что она является "пророссийской журналисткой, коллаборационисткой и предательницей, которая раскалывает общество и работает на РФ". Публикация на сайте "Специальные корреспонденты" без указания авторства сделана на основе Фейсбук-сообщения и комментариев под ним военнослужащего Романа Синицына (Балана). Синицын предлагал своим читателям сделать новую петицию о применении к Крюковой персональных санкций.

Суд решил, что информация о том, что "Крюкова является пророссийской журналисткой, коллаборационисткой и предательницей, которая раскалывает общество и работает на РФ", является оценочным суждением и не содержит фактических данных. Оценочные суждения не подлежат опровержению, поэтому суд в удовлетворении иска отказал.

Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что журналистка запрещенного медиа "Страна.ua" Крюкова подала в суд на блогера Лаченкова.

Топ комментарии
+12
Свєтка, час від'їжджати у рідні ї...єня.
показать весь комментарий
17.03.2025 14:14
+10
Кацапа не хоче визнавати себе кацапом? Прогрес?
показать весь комментарий
17.03.2025 14:07
+9
Проукраїнських активістів вбивають на вулицях,а кацапська сволота лазить по судах та позови подає. Так і живемо.
показать весь комментарий
17.03.2025 14:20
Комментировать
Сортировать:
Кацапа не хоче визнавати себе кацапом? Прогрес?
показать весь комментарий
17.03.2025 14:07 Ответить
Зараз Маск викаже стурбованість
показать весь комментарий
17.03.2025 14:12 Ответить
Свєтка, час від'їжджати у рідні ї...єня.
показать весь комментарий
17.03.2025 14:14 Ответить
на гіляку запроданку кацапську, як це робили наші дід Герої з ОУН УПА !!! Смерть москалям і кацапам !!!
показать весь комментарий
17.03.2025 14:19 Ответить
Проукраїнських активістів вбивають на вулицях,а кацапська сволота лазить по судах та позови подає. Так і живемо.
показать весь комментарий
17.03.2025 14:20 Ответить
Оху'ївша від безкарності кацапня вже відкрито сцить в морду. Цю мразь давно мали посадити та викинути ключ. А краще прикопати. Але воно не просто не боїться, воно ще нагліє - засудить намагається.
Скільки хвилин прожила б вона на росії пиши щось позитивне про Україну, а тут будь-ласка любий капріз...
показать весь комментарий
17.03.2025 14:23 Ответить
Український суд відморозився, на всяк випадок🙃
показать весь комментарий
17.03.2025 14:26 Ответить
могла би вже і на росію виїхати.
показать весь комментарий
17.03.2025 14:47 Ответить
А шо она там будет делать, на что жить?(ну то есть как и где деньги зарабатывать - таких там и своих немеряно)
показать весь комментарий
17.03.2025 15:24 Ответить
ну тут же вона на щось існує... а там до скабєєвої піде, або пристосується бобрів їсти.... з голоду пропагандони якось ще не помирали.
показать весь комментарий
17.03.2025 16:20 Ответить
Та хер ее до скобыловой возьмут, там таких членососок очередь стоит украину поматерить, а тут она величина, на рашистском подсосе сидит и в х не дует...
показать весь комментарий
17.03.2025 17:28 Ответить
та навіть у тій черзі вони не здихають від голоду. Як приклад - вітязєва, монтян і ще багато інших.
показать весь комментарий
17.03.2025 17:36 Ответить
Отже , далі ЄСПЛ. Хто платити буде ?
показать весь комментарий
17.03.2025 15:47 Ответить
Портнов відмовився витягувати? РОДІНА ТЕБЯ КІНУЛА ДОЦЯ?
показать весь комментарий
17.03.2025 15:55 Ответить
Я б її кадирівцям подарував на "23 фєвраля" для підняття бойового духу.
показать весь комментарий
17.03.2025 16:14 Ответить
є проросійською... колаборанткою та зрадницею, яка розколює суспільство і працює на РФ.
Оціночні судження не підлягають спростуванню.
Джерело: https://censor.net/ua/n3541592
**************
Цікаво, цю влучну формулу можна застосовувати і до "потужно-офісних менеджерів", чи це стосується тільки журналістів заборонених видань?

показать весь комментарий
17.03.2025 16:52 Ответить
Вона не зізнається, поки її не катуватимуть.
показать весь комментарий
18.03.2025 08:14 Ответить