Факт нарушения ТЦК во время мобилизации не освобождает военнообязанного от призыва, - Верховный Суд
Процедура призыва военнообязанного гражданина на военную службу по мобилизации является необратимой, а признание процедуры призыва противоправной не влечет увольнение незаконно мобилизованного с военной службы.
Соответствующее решение принял Кассационный административный суд в составе Верховного суда в деле по иску военнослужащего к районному территориальному центру комплектования и социальной поддержки, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу ВС.
Истец, обращаясь в суд первой инстанции за защитой своих прав, их нарушение связывал с несоблюдением порядка проведения его призыва на военную службу, что заключается в непрохождении истцом медицинского осмотра во время призыва на военную службу.
Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, признал противоправными действия районного ТЦК и СП по призыву истца на военную службу по мобилизации и обязал воинскую часть уволить его с военной службы, что, по мнению судов обеих инстанций, является надлежащим восстановлением нарушенных прав истца.
Однако Верховный Суд отметил, что восстановление нарушенного права должно происходить в пределах спорных правоотношений с участием их участников.
В то же время обязательства воинской части уволить лицо с военной службы выходит за пределы правоотношений между районным территориальным центром комплектования и социальной поддержки и истцом относительно порядка его призыва на военную службу по мобилизации, которая является предметом рассмотрения в данном деле.
"В спорных правоотношениях нарушенным было право истца на надлежащую процедуру его призыва на военную службу по мобилизации. Избранный же истцом способ защиты нарушенного права, который в дальнейшем применили суды обеих инстанций по результатам рассмотрения дела, - увольнение с военной службы - является неэффективным, ведь не решает правомерности акта, который принимается по результатам проведенной процедуры призыва истца на военную службу", - отметили в КАС ВС.
ВС постановил, что такой способ защиты нарушенного права будет вмешиваться в другие правоотношения, которые урегулированы другими правовыми нормами, которые не исследовались судами предыдущих инстанций, и будет создавать ситуацию неисполнимости судебного решения.
ВС отметил, что процедура призыва военнообязанного на военную службу по мобилизации является необратимой, то есть уже состоявшейся, а признание процедуры призыва противоправной не вызывает восстановления предыдущего положения лица, призванного на военную службу.
Следовательно, избранный истцом способ защиты не соответствует сути нарушенного права истца, а удовлетворение этого требования не приведет к восстановлению такого права, поэтому выводы судов обеих инстанций об удовлетворении исковых требований в этой части являются ошибочными.
Как считает ВС, сам факт непрохождения медицинского осмотра во время призыва не является свидетельством непригодности истца к военной службе и не является основанием для увольнения с военной службы в соответствии со ст. 26 Закона Украины "О воинской обязанности и военной службе".
P.S. Про всяк випадок - я не порівнюю службу в ЗСУ з в'язницею, як це робить періодично влада, я використовую це лише як приклад.
P.P.S. А загалом це чергове підтвердження - зрив мобілізації, це "заслуга" влади, котра максимально створює соціальну нерівність та примушує своїми діями та бездіяльністю боятись армії.
Верховний Суд , таким рішенням , вчергове показав , що в Укрвїні Закон не діє , а діють лише бажання влади !
Питання , а так можна? Відповідь верховного суду - так! І чим ми відрізняємось від рабів?