10604 посетителя онлайн

Наступление ВСУ на Курщину нарушило доверие между США и Украиной: это был шантаж Сырского, - NYT

Операция ВСУ в Курской области

Украина начала наступление на Курскую область РФ без предупреждения американской стороны. ВСУ использовали вооружение, предоставленное Соединенными Штатами, которое предназначалось для других целей. В Пентагоне расценили операцию Украины на Курщине как шаг к подрыву доверия.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом говорится в расследовании New York Times о роли США в украинских операциях против РФ.

Отмечается, что по состоянию на лето 2024 года украинская армия на севере и востоке была "опасно растянута". Однако главнокомандующий ВСУ Александр Сырский продолжал говорить американцам, что ему "нужна победа".

Еще в марте 2024 года американцы якобы обнаружили, что украинская разведка тайно планирует наземную операцию на юго-западе России.

Тогда представитель ЦРУ в Киеве прямо предупредил руководителя Главного управления разведки Кирилла Буданова, что в случае пересечения российской границы украинские войска будут делать это без американского оружия или разведданных.

Как пишет NYT, в такие моменты представители администрации бывшего президента США Джо Байдена шутили, что благодаря разведке больше узнают о планах россиян, которые шпионят за ними, чем о планах своих украинских партнеров.

Наступление на Курщину нарушило договоренность с США

Издание отмечает, что само вторжение на Курщину началось в момент ротации кадров со стороны американской стороны.

Так, 9 августа, свою миссию в Висбадене завершал генерал Антонио Агуто, который был частью координационного штаба, где американцы вместе с украинцами планировали военные операции.

А уже 10 августа представитель ЦРУ в Киеве также ушел со своей должности, перейдя на работу в главный офис.

Именно этим воспользовался Сырский, который приказал украинским войскам пересечь границу. Для этого украинцы использовали вооружение, которое американцы предоставили для предотвращения гуманитарной катастрофы в Харькове, а не для наступления на российскую территорию.

"Для американцев развертывание этой интервенции стало значительным нарушением доверия. Дело не только в том, что украинцы снова держали их в неведении; они тайно пересекли взаимно согласованную линию, вывезя оборудование, предоставленное коалицией, на российскую территорию", - говорится в публикации.

"Это был не почти шантаж - это был настоящий шантаж", - сказал об этом высокопоставленный чиновник Пентагона.

Несмотря на это, США не перестали помогать Украине ракетами HIMARS и разведкой, поскольку, по словам одного из представителей администрации, это могло бы "привести к катастрофе" для украинских войск.

Украинские солдаты на Курщине погибли бы, если бы их не прикрывали ракеты HIMARS и американская разведка, добавляет издание.

Американцы пришли к выводу, что Курская операция была победой, к которой стремилось и на которую все время намекало украинское руководство.

Одной из целей операции, как объяснил американцам президент Владимир Зеленский, был рычаг влияния - захват и удержание российской территории, которую можно было бы обменять на украинскую во время будущих переговоров.

Топ комментарии
+34
Вірно робив. Мабуть, щось знав. Більше, ніж ми.
показать весь комментарий
30.03.2025 13:43 Ответить
+31
Хай американці згадають як вони зливали усі плани наших військ росіянам. Саме тому, що не сказали американцям, курська операція і мала успіх.
показать весь комментарий
30.03.2025 13:41 Ответить
+25
тобто захоплення росіянами нових українських теріторій - це виправдання довіри США, а військова операція у прикордонній області рф - це підрив довіри.
****** лицеміри.
показать весь комментарий
30.03.2025 13:45 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Бовдур,нічого в нас не крали,самі мерорандум підписали і віддали.А сїбався до англії і мариш що тобі хтось і щось винен.Ти мрієш що амери мають воювати замість тебе.Іди до біса.
показать весь комментарий
30.03.2025 20:51 Ответить
Цитую Економічну правду від 14 липня 2022 року: " США наразі ставить в пріоритет безпекову допомогу для України, за яку не треба буде повертати кошти, а не ленд-ліз. Про це повідомляє "Голос Америки". "Наразі ми ставимо в пріоритет безпекову допомогу для України, за яку їм пізніше не потрібно буде повертати кошти", - відповів посадовець Білого дому на запит журналістів."
показать весь комментарий
30.03.2025 20:58 Ответить
А вам все мариться якась міфічна "російська агентура" в владі.
показать весь комментарий
30.03.2025 20:59 Ответить
лікуйся. Хоча тобі вже не допоможе
показать весь комментарий
30.03.2025 21:12 Ответить
Єхай до Вашинтонга,зброю нашу взад вибивай.Або хоча б для початку до України
показать весь комментарий
30.03.2025 21:28 Ответить
От тобі цитати і посилання на сайти-Отже, ленд-ліз є додатковим інструментом військової допомоги Україні з боку США і запрацює на повну силу, КОЛИ Україна ВИРІШИТЬ, ЩО ВІН ПОТРІБЕН. Наразі це ніяк не впливає на обсяги безоплатної військової допомоги Україні від США та партнерів по НАТО. Як заявив глава Офісу Президента А. Єрмак, ленд-ліз обов'язково запрацює тоді, коли це буде виправдано і, крім економічної доцільності, немає ніяких запобіжників і перепон для того, щоб його використовувати. https://cpd.gov.ua/main/shho-vidbuvayetsya-z-lend-lizom-dlya-********/
показать весь комментарий
31.03.2025 17:03 Ответить
Вибачте, вам що в лоб, що по лбу.
показать весь комментарий
31.03.2025 18:07 Ответить
У вас посилання тільки на це?І ви можете вважати одне джерело інформації вірним і остаточним.Я можу ще накидати з різ них джерел.У вас там якась говоряща голова сказала,а у мене все по прізвищах.Дав посилання на слова Єрмака-не підходить.Добре будуть інші прізвища.Вам англійська служба ВВС підходить----

"Сьогоднішнє підписання закону про ленд-ліз - це історичний крок. Я переконаний, що ми знову переможемо разом. І ми захистимо демократію в Україні. І в Європі. Як і 77 років тому", - публічно подякував Байдену президент України Володимир Зеленський.

Проте під час свого візиту до Вашингтона 21 грудня очільник України питання щодо цього закону публічно не підіймав.(Зеленський). ////

Однак, станом на зараз, українська влада фактично визнає, що не ЗАЦІКАВЛЕНА в запуску процедури ленд-лізу зброї. Оскільки США поки що і так надають її БЕЗКОШТОВНО та без жодних умов.

Речник міністерства закордонних справ ОЛЕГ НІКОЛЕНКО пояснює, що за програмою ленд-лізу обсяги постачань напряму залежать від фінансових можливостей України. У Білому дому підтверджують таку позицію. Координатор Ради національної безпеки та стратегічних комунікацій ДЖОН КІРБІ зазначає, що поки для США в пріоритеті "допомога, за яку не треба буде платити". Інструментів для цього достатньо, наголошує представник Вашингтону: "У нас вже є багато повноважень, і ми ними користуємося".https://www.bbc.com/ukrainian/features-64105269 Тепер назвіть прізвище вашого американського чиновника.
показать весь комментарий
31.03.2025 19:42 Ответить
Страница 2 из 2