"Один репортаж - один удар": Генштаб выпустил ролик об опасности разглашения чувствительной информации без согласования, медийщики возмутились
Генеральный штаб ВСУ и несколько государственных учреждений в среду, 16 апреля, распространили анимационный видеоролик об опасности разглашения чувствительной информации без предварительного согласования. "Институт массовой информации" обеспокоен, что в видео ответственность за российские обстрелы перекладывается на украинских журналистов.
Видео опубликовал Генштаб, передает Цензор.НЕТ.
О чем видеоролик?
Так, в кадрах показано предприятие и репортер, которая открыто показывает место производства беспилотников. Работник предприятия на камеру говорит, что компания активно выпускает БПЛА для фронта и удвоила мощности.
Далее изображаются представители российских спецслужб, которые увидели репортаж украинской журналистки и передали координаты российскому Генштабу для подготовки удара. После этого в здание попадает российская ракета.
Впоследствии другой журналист в прямом эфире на фоне разрушенного здания заявляет о "попадании баллистики и переполненных больницах".
Ролик содержит слоган "Один репортаж - один удар". А институты, которые его распространили, - Генштаб ВСУ, Главное управление коммуникаций ВСУ и Центр стратегических коммуникаций - добавили идентичное описание:
"Один репортаж, сделанный без согласования, может стать источником координат для врага. Несдержанный комментарий - объектом разведки. Лишняя публикация - причиной удара и потерь. Все, кто работает с чувствительной информацией, должны действовать ответственно и с соблюдением правил информационной безопасности".
Авторы видео называют его "напоминанием для каждого журналиста, военного, общественного деятеля или чиновника: молчание - это тоже оружие".
Реакция медийщиков
Институт массовой информации выразил обеспокоенность из-за того, что ролик, по словам медийщиков, перекладывает ответственность за российские обстрелы на украинских журналистов. Такой "ложный нарратив подрывает доверие" к ответственным медиа и может поставить под угрозу жизнь медийщиков, говорится в сообщении.
"Такой нарратив является очень опасным и ошибочным, потому что он подрывает доверие к медиа, может поставить под угрозу жизнь медийщиков, и в целом противоречит тем демократическим принципам, которые Украина обязана защищать даже в условиях войны. Такой подход, со слоганом "один репортаж - один удар" никоим образом не способствует улучшению информационной безопасности. К сожалению, это стигматизирует всю журналистскую профессию журналиста, и создает предпосылки давления на всех медийщиков, которые годами честно выполняют свою работу", - заявила директор Института массовой информации Оксана Романюк.
В видеоролике к журналистам апеллируют как к виновникам российских обстрелов, считает медиаэксперт ИМИ Елена Голуб.
В заявлении также говорится о том, что сейчас журналистика ответственно относится к чувствительной информации и всегда учитывает риски публикаций, в отличие от людей в Сети и неответственных блогеров.
Генштаб обнародовал опровержение
Впоследствии Генштаб объяснил, что опубликованный ролик имеет исключительно учебно-просветительскую цель для всех граждан и не является упреком или обвинением в адрес медиа.
Целью ролика, мол, было обратить внимание всех граждан, в том числе военных, на вопросы информационной безопасности во время войны. Он стал частью проекта "Информационная безопасность".
Там также заявили, что, учитывая конструктивные замечания, ролик будет доработан с целью донесения информации как до гражданских, так и до военнослужащих.
Просто розумні люди розуміють, що справжню "чутливу інформацію" рашисти просто купують у наших податківців!
А та "чутлива інформація" яку "неможна згадувати", це:
Корупція, маєтки слуг, автомобілі, бусіфікація та всі інші зашквари слуг!
Репортажі можна робити, але із якою метою їх робити в он- лайн режимі?
Щоб більше " прсмотрів".
То ти зараз топиш за кількість лайків журналістам, поперек безпеці ратівників?
Ти знаєш, що найбільша кількість жертв була після ДРУГОГО УДАРУ, коли рятівники вже приступили до порятунку?
Розносиш, як стара ..ба що перше в голову стрельне.
Но це вам зайве.
В українській мові відсутнє слово " вмикни", можна сказати " вмикай", але " вмикни", такого слова взагалі ні у якій мові не існує.
Українською буде- увімкни, увімкнути.
" мізки включай"- це русизм, якого багато нажать в побуті.
А от " ВМИКНИ"- це явна ознака невігласа.
https://defence-ua.com/people_and_company/piar_ukroboronpromu_prizviv_do_udaru_po_bronetankovomu_zavodu_znischeno_tseh_de_remontuvali_trofeji_je_zagibli_ta_poraneni-6992.html
чули вже...
https://censor.net/ua/news/3546774/artyuh-prokomentuvav-nagorodjennya-viyiskovyh-u-sumah-13-kvitnya
Напсали статтю журналісти, що вони праві, всі поливають брудом військових.
Напишуть військові, що журналісти повинні притримуватися правил безпеки, а не в прямому етері вести репортажі про ракетні удари- всі будуть хейтити журналістів,
пуЗе и отступлении на выгодные позиции. И о том что опа вместе с совковым генералитетом хочет сделать из Украины рашку 2.0. И чем дольше это будет продолжаться тем хуже будетРашисти керували FPV-дроном з офісу в "Москва-Сіті": згодом пропаганда видалила публікацію. ВIДЕО
Чого журналісти обурюються?
Мова в ролику йде про журналістів...
В моєму уявленні журналіст це особа, яка закінчила профільний ВУЗ, отримала диплом, має посвідчення журналіста та акредитована при якомусь медіа. Так у всьому світі. Так, є незалежні журналісти, але це все ж таки професіонали, які виросли працюючи в офіційних медіа.
Але мова не про них.
Всі знають, що основний злив інформації іде не від журналістів. Головна біда це абсолютно безконтрольні хайпожери (блогери та просто всілякі тік-токери).
Ці "діячі" заради підписок, а відтак і заробітку, знімають все, що завгодно.
І їм, окрім монетизації їх відео нічого не потрібно. Є у кацапів таке прислів'я (далі мовою ориґіналу) "Ради красного словца не пожалею и отца". Це про них.
Те ж саме стосується і "типу експертів" котрих розвелося як бліх на бродячій собаці. Кожне базікало, яке спочатку суне писка у Вікіпедію, а потім "глаголить" на своєму каналі, вже на третій-четвертий відосик позіціонує себе словом "експерт". А далі цих експерДів запрошують на ТБ і ніхто не питає де і в якому закладі готують експертів? Просто ковтають їх лайно і розширяють їх аудиторію на каналах.