Путин говорит, что создаст в РФ войска беспилотных систем, - росСМИ. ВИДЕО

Це він так обіcрано Z- блогерам пельку закривє, щоб не 3,14Zділи про "страшного МАДЯРА "))

Нереально.

Реально, див. https://censor.net/ua/forum/3557615/**********-yaderna-perspektyva

Копіум.

Лише на одній ЧАЕС залишилося десятки тон збройного плутонію-239 (вона в Союзі і створювалася, щоб виробляти цей самий плутоній), а нагасакську бомба містила його, здається, кілограм 60. Ну а що стосується конструктивно-технічного аспекту, то все вже давно детально описано в спеціальній (і не дуже) літературі та не представляє таємниці. Думаю, нас цілком би задовольнила сотня - друга атомних боєзарядів нехай і на технічному рівні середини минулого століття, щоб з Україною почали спілкуватися на Ви.

Як ви заїбали, нема там збройного плутонію. Нема і ніколи не було. Атомні станції НЕ використовують для створення збройного плутонію. По друге, його треба збагатити, обладнання для збагачення у нас нема.

гуманітарії сер.
які дивляться розважальні програми всяких експердів Швеців.

>Атомні станції НЕ використовують для створення збройного плутонію.
використовують, читайте про MAGNOX та РБМК

>По друге, його треба збагатити,
239плутоній не збагачують, вчіть матчастину

Дійсно. Людям експерди-казкарі так задурили голову, що ніякого просвіту не має. Повторюють мантру про ЯЗ як зазомбовані.

не пишіть маячні блоки чаес не збагачували плутоній до потрібних значень.
на Ви ага, сидів би ти під санкціями без жодного євро допомоги та відбивався від кацапів лопатами кулеби.

>на Ви ага, сидів би ти під санкціями без жодного євро допомоги та відбивався від кацапів лопатами кулеби.
ну так, краще без санкцій, але загинути. геніальна стратегія!

якщо думати як Ви, то яз
1 не гарантує твою НЕ загибель.
2 кацапи можуть жахнути своєю яз і світ тихенько буде сидіти, бо ті скажуть що діяли привентивно адже українців вже споряджали "сесни" з яз на москву.

>1 не гарантує твою НЕ загибель.
а мені це і не треба, головне щоб ми з собою могли забрати якомога більше русні та інших.

>2 кацапи можуть жахнути своєю яз і світ тихенько буде сидіти, бо ті скажуть що діяли привентивно адже українців вже споряджали "сесни" з яз на москву.
русня може використати ЯЗ в будь-який день, якщо ***** захоче. тому й треба мати власний Samson Option на основі ядерної, хімічної, бактеріологічної та радіологічної зброї.

не можуть вони використати проти нас яз, бо у нас її нема, он навіть при курській операції не жахнули а могли доречі по критеріям своїх доктрин.
без засобів доставки твоя яз ніц не варта.
пс. країна яка "шукає гроші на виробництво дронів" апріорі не потягне таке дороге задоволення як виробництво З НУЛЯ ядерної зброї.

>не можуть вони використати проти нас яз, бо у нас її нема
чому це? хто їм забороняє? хахахаха, о це наївність.

>он навіть при курській операції не жахнули а могли доречі по критеріям своїх доктрин.
це не було загрозою для них

>без засобів доставки твоя яз ніц не варта.
звичайно вони потрібні, але вони у нас є + завжди можна взяти старі креслення СС-18 та відновити їх виробництво.

>пс. країна яка "шукає гроші на виробництво дронів" апріорі не потягне таке дороге задоволення як виробництво З НУЛЯ ядерної зброї.
чого це - дороге? ви проводили відповідний аналіз? усі ресурси для цього у нас є, нам навіть не треба будувати ядерні реактори.

ясно все з вами особливо після написано "завжди можна взяти старі креслення СС-18 та відновити їх виробництво"....
і байдуже що заводу вже фактично немає як і ланцюжків поставок зі всього задрипаного совка.
точку-У спочатку таким способом змайструй чи взагалі ФАУ-2...

Без проблем, давайте держ. фінансування та можливість бронювати працівників - все буде.

Хімічна зброя була ефективною лише у Першу світову. Бактеріологічна не ефективна взагалі.

******* хімічна зброя - наприклад, VX, є цілком ефективною. Звідки у вас протилежна інформація? Де використовували масово VX?

>Бактеріологічна не ефективна взагалі.
Звідки інформація? Американці, вивчивши досвід японців під час 2св, вирішили що бактеріологічна зброя цілком нормальна тема. Навіть мали масове виробництво спор бактерій, в т.ч. збудників anthrax.

Що їх хімічна, що бактеріологічна, в нас час це зброя скоріше для террору цивільних. На полі бою воно неефективне.

>На полі бою воно неефективне.
звідки інфа?

Не пишіть того, про що не знаєте. Плутоній не збагачується, ніде. Його, на відміну від урану-235, який був використаний в хіросімській бомбі та дійсно потребує збагачення, в природі просто не існує, він є продуктом ядерної реакції, в т.ч. в реакторах АЕС: в них завантажуються ТВЕли з природнім ураном-237, який в ході ядерної реакції синтезу приєднує до себе 2 електрони, зменшуючи кількість ядерного палива, але збільшуючи атомну масу радіоактивного елементу відповідно на ті ж 2 одиниці (елемент з атомною масою 239 вчені назвали плутонієм); в ході цієї реакції виділяється тепло, яке гріє водичку, перетворює її на пару, яка врешті-решт крутить електро генератор. Ви думаєте, що москалі забирали в нас відпрацьовані ТВЕли виключно з філантропічних міркувань?

як тільки ти почнеш щось хімічити з відходами, як свого часу Індія, то будеш свої реактори тирсою потім запрявляти.
і байдуже кацапи їх забирали, французи чи складували на території країни.
ці речі суворо обліковуються, саме тому магатисти на станціях перевірки проводять.

>ці речі суворо обліковуються, саме тому магатисти на станціях перевірки проводять.
ГРУшні магатешки депортуються, і все. ще раз, див. https://censor.net/ua/forum/3557615/**********-yaderna-perspektyva

>як тільки ти почнеш щось хімічити з відходами, як свого часу Індія, то будеш свої реактори тирсою потім запрявляти.
не тирсою, а українським ураном

як все просто, по дитячому, твели де потім будеш брати ? в гаражі з руди збагатиш ?
не пишіть більше цю маячню.

Ми вивчали документацію по РБМК та паливу, доповідаю: ці реактори можуть працювати на паливі без збагачення. Достатньо виробляти таблетки з UO2.

нема там плутонію, але так - РБМК(ЧАЕС) можна й треба використати для створення яз, див. https://censor.net/ua/forum/3557615/**********-yaderna-perspektyva

Я достатньо старий, щоб бути ********** Чорнобильської катастрофи, і не достатньо старий, щоб вже втратити пам'ять. Тож пам'ятаю, що тоді писалося в ЗМІ про 'чорнобиль', в т.ч. і про те, що залишилося там в реакторах.

третій це ти. на фото тебе не має.

Молодець, поїж лайна, ****

«а кто 6 миллиардов долларов розтраченных...»

С етого места поподробнєй.
You tube, tik -tok, Мураєва, Чаплигу, Шарія, Діану Панєчнко, Арєстовіччя і Марго Бобромян, нє прєдлатгаь.

Джин Триплхорн , ruski petuh , treti tebia v snah prihodit , v hvost i v grivu trahaiet ......

Він шо тобі шось порвав?

Кацап-сдохни.

Ех, якби тільки третій створив ЯЗ, не було би повномасштабної війни...

Твій Петя вилізує зебілу, така собі впопузиція.

це твоя особиста позизія. яка не має права на існування бо ти кончений ідіот. який розумово відсталмий з народження як і твої батьківські одиниці. видно тебе родили в сєміпалатінську під час випробування атомної бомби як і всіх кацапів.

А ти очко Оттмару вилизуєш в Дрездені.

https://www.youtube.com/watch?v=***********&t=4s

українською

https://www.youtube.com/watch?v=hADJbSMT2TA&t=1296s
англійською

як набухається.