Хищение средств, выделенных на фортификацию: в Харькове суд избрал меру пресечения подозреваемым
Сегодня, 30 июня 2025 года, Киевский районный суд Харькова избирает меры пресечения подозреваемым по делу о завладении бюджетными средствами, выделенными на строительство фортификаций.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
Как отмечается, первому избирали меру руководителю ООО "Строй-Техпром".
Прокурор Специализированной прокуратуры в сфере обороны Восточного региона просил о содержании под стражей на два месяца без права на залог. По словам обвинителя, речь идет о нанесенном ущербе только по одному из проанализированных договоров.
Подозреваемый в суде сказал, что признает себя виновным частично, давал показания следствию после задержания и готов в дальнейшем сотрудничать с правоохранительными органами и способствовать раскрытию преступления. Защита и подозреваемый просили об определении залога.
Один из адвокатов сообщил, что раскрытые защите материалы негласных следственных действий полиции полностью совпадают с показаниями его клиента, что он "лишь номинально был директором, а фактически был прорабом на объекте, у него нет доступа ни к счетам, ни к документам предприятия".
Суд избрал подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца без права на залог.
Невже Европа буде довго чухатися та довго запрягати ??
Диверсії квітнуть !
Суд залишив під вартою генерала Юрія Галушкіна, який фігурує у справі про провал оборони Харківської області. Тим часом «тилові щури», які поклали в кишені сотні мільйонів на https://glavcom.ua/publications/khto-zdav-kharkivshchinu-usi-detali-zatrimannja-topvijskovikh-1041691.html будівництві фортифікацій, залишаються непомітними для правоохоронців.
Наприклад, Вінницький окружний адміністративний суд рішенням від 20 березня 2025 року у справі 120/683/25 позовну заяву Порошенка Петра Олексійовича до 6-го Волинського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини 9971) задовольнив. Визнано протиправним та скасоване рішення начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби "Амбуків" 6-го Волинського прикордонного загону від 16.01.2025 N113 про відмову в перетинанні державного кордону. А сьомий апеляційний адміністративний суд 27 червня 2025 року апеляційну скаргу 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України військова частина 9971 залишив без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року - без змін.
https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/686279ba65179/ Про це повідомив адвокат п'ятого Президента Петра Порошенка Ігор Головань. За його словами, прикордонникам наказували дзвонити прямо Голові ДПСУ, щойно на кордоні з'являвся Порошенко. А якщо не додзвоняться - полковнику Андрію Простакову.
«Рішення прикордонників були повністю незаконними. Суд це підтвердив. Відповідальні мають бути покарані», - наголошує Головань.
Адвокат підкреслив: мова не лише про лейтенантку Ірину Блюм, яка безпосередньо зірвала поїздку Порошенка, а й про вище керівництво ДПСУ аж до Голови Сергія Дейнеко, які віддавали відповідні накази.
Отже, чиновники прикордонної служби порушили закон і мають бути притягнені до відповідальності. «Вимагатимемо відповідальності всіх причетних. У тому числі тих, хто віддає накази керівництву ДПСУ», - констатує адвокат.