Розкрадання коштів, виділених на фортифікації: у Харкові суд обирає запобіжний захід підозрюваним
Сьогодні, 30 червня 2025 року, Київський районний суд Харкова обирає запобіжні заходи підозрюваним у справі щодо заволодіння бюджетними коштами, виділеними на будівництво фортифікацій.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.
Як зазначається, першому обирали міру керівнику ТОВ "Буд-Техпром".
Прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону просив про тримання під вартою на два місяці без права на заставу. За словами обвинувача, йдеться про завдану шкоду лише за одним із проаналізованих договорів.
Підозрюваний у суді сказав, що визнає себе винним частково, надавав покази слідству після затримання та готовий надалі співпрацювати з правоохоронними органами та сприяти розкриттю злочину. Захист і підозрюваний просили про визначення застави.
Один з адвокатів повідомив, що розкриті захисту матеріали негласних слідчих дій поліції повністю збігаються із показами його клієнта, що він "лише номінально був директором, а фактично був прорабом на об'єкті, у нього немає доступу ні до рахунків, ні до документів підприємства".
Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці без права на заставу.
Невже Европа буде довго чухатися та довго запрягати ??
Диверсії квітнуть !
Суд залишив під вартою генерала Юрія Галушкіна, який фігурує у справі про провал оборони Харківської області. Тим часом «тилові щури», які поклали в кишені сотні мільйонів на https://glavcom.ua/publications/khto-zdav-kharkivshchinu-usi-detali-zatrimannja-topvijskovikh-1041691.html будівництві фортифікацій, залишаються непомітними для правоохоронців.
Наприклад, Вінницький окружний адміністративний суд рішенням від 20 березня 2025 року у справі 120/683/25 позовну заяву Порошенка Петра Олексійовича до 6-го Волинського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини 9971) задовольнив. Визнано протиправним та скасоване рішення начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби "Амбуків" 6-го Волинського прикордонного загону від 16.01.2025 N113 про відмову в перетинанні державного кордону. А сьомий апеляційний адміністративний суд 27 червня 2025 року апеляційну скаргу 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України військова частина 9971 залишив без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року - без змін.
https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/686279ba65179/ Про це повідомив адвокат п'ятого Президента Петра Порошенка Ігор Головань. За його словами, прикордонникам наказували дзвонити прямо Голові ДПСУ, щойно на кордоні з'являвся Порошенко. А якщо не додзвоняться - полковнику Андрію Простакову.
«Рішення прикордонників були повністю незаконними. Суд це підтвердив. Відповідальні мають бути покарані», - наголошує Головань.
Адвокат підкреслив: мова не лише про лейтенантку Ірину Блюм, яка безпосередньо зірвала поїздку Порошенка, а й про вище керівництво ДПСУ аж до Голови Сергія Дейнеко, які віддавали відповідні накази.
Отже, чиновники прикордонної служби порушили закон і мають бути притягнені до відповідальності. «Вимагатимемо відповідальності всіх причетних. У тому числі тих, хто віддає накази керівництву ДПСУ», - констатує адвокат.