Согласно Конституции, кандидатуру премьера предлагает парламентское большинство, а не президент, - нардеп "ЕС" Арьев

В Украине по Конституции парламентское большинство предлагает президенту кандидатуру премьер-министра президенту для внесения в Верховную Раду, а не наоборот. Также во время военного положения запрещено прекращать полномочия правительства.
Об этом пишет народный депутат из фракции "ЕС" Владимир Арьев, информирует Цензор.НЕТ.
"В Украине установлена неконституционная монархия? Зеленский пишет, что он предложит кандидатуру премьер-министра.
Во-первых, по Конституции парламентское большинство предлагает президенту кандидатуру премьер-министра президенту для внесения в ВР, а не наоборот.
Во-вторых, увольнение действующего премьера - это прекращение полномочий всего правительства. А в законе о правовом статусе военного положения - прямой запрет прекращать полномочия кряду. Поэтому, все, кто будет в этом участвовать, гарантируют себе в будущем уголовное производство за превышение полномочий", - отметил Арьев.
Нардеп также напомнил, что кандидат в премьеры Юлия Свириденко уже три месяца находится под проверкой НАПК на предмет коррупционного деяния (конфликт интересов).
Саме тому вкрай потрібно перейти до системи обрання парламенту за відкритими списками.
Короче: потрібно переходити на прогресивну систему виборів. І ніяк інакше.
І давайте не робити його ще більш недосконалим правовою невизначенністю.
В 2019-му він в порушення законодавства припинив повноваження Верховної Ради.
До тех пока будет так - Украина вечно будет помойкой. И никакие выборы, никакие законы это не изменят.
Мені з такими спілкуватись нецікаво.
Только горю не помочь -
Нет теперь закона.
У Жирафов вышла дочь
Замуж за Бизона.
Пусть Жираф был неправ,
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
- Жираф большой - ему видней!
Вот все беды не от Зеленских, а от таких вот как ты. Которые готовы оправдывать Зеленских. Или Путинов. Сами Зеленские и Путины будут всегда, но они могут быть успешны, только если закон их не останавливает
Якби відповідно до міжнародного права буо би встановлено факт війни - тоді би Україні можна було би вимагати в своїх союзників допомоги не лише зброєю, а й особовим складом, і навіть бомбити Кремль.
А потом через полгода деталей не поставили. Но договор же есть.
Але ще раз: це не для чинного парламенту, обраного по змішаній системі.
Тим, хто нагадує, що згідно Конституції кандидатуру прем'єра висуває коаліція у ВР, а не президент, хочу нагадати слова найвеличнішого політичного діяча ********** по версії найвпливовішого завгоспа України:
- "Усі ті права, які гарантує Конституція України на паузі".
Тому не вийожуйтесь, а мовчки спостерігайте волю царя.
А що я можу більше сказати?
Из того что я читал про эту Свириденко - она пустое место. Даже не Шмигаль, за которым Ахметов стоял.
от успехов" сталінського піонера.
дякуючи Богу вона хоч номінально щє існує...
не треба знімати відповідальність з "напоржать" 73.
бо вони без відповідальнiсті у наступний раз теж захочють "напоржать"...
Є лише обдовбана банда блазнів, нікчем, мародерів, хабарників, крадіїв та зрадників, яка захопила владу і зробила з країни власну годівницю, та робить все що заманеться для збереження свого безкарного царювання.
Тому що він ні слова не сказав, що ЕрЗе маніпулює законодавством "для своїх все, для ворогів закон", і т.п.
Він назвав ЕрЗе диктатором тільки через те, що непроводяться вибори - але якраз тут все в межах діючого законодавства.
Якщо б ви сказали, що по формі Трамп правий - я би загалом погодився.
Але, якщо суть не відповідає формі - то все-одно брехня. Бо у нас в Україні зелена шобла якраз на цьому і спеціалізується: по формі ніби правильно; але суть - антинародна, антиукраїнська.
Диктатор Зеленський узурпував владу, знищує демократію і репресує незгодних.
А вся ця ***** про форми, суть, вид збоку - словоблуддя.
Чим принципово політична ситуація в Україні зараз відрізняється від Росії?
Парламент маріонетка однієї особи.
Уряд маріонетка однієї особи.
Правоохоронці та силовики - маріонетки однієї особи.
Суди - маріонетки однієї особи.
Національний банк - маріонетка однієї особи.
Весь державний апарат перетворений на репресивно-маріонетковий.
Свобод нуль.
Свобода слова є виключно в інтернеті. І те у деяких випадках за допис в інтернеті можна постраждати.
На якому бляха шляху... Вже приїхали.
1. в ВР ще є справжня парламентська продержавницька продемократична опозиція.
3. силовики ще не всі під п'ятою автократа (НАБУ, можливо, БЕБ)
4. суди ще відкриті, (нехай не всі), і на них навіть інколи присутні дипломати; а те, що вони дивляться трансляції, нехай навіть ютубні -- безспірно.
6.Не весь. Ще є органи місцевого самоврядування, яких не підкорили.
7,8. тут ще накладається причина: війна. І все ж таки свободу слова повністю, як в касапів - не закрили. Наприклад, нехай хоча в кабелі - але опозиційні телеканали працюють. А Суспільне - є в наявності навіть в Т2,
Вся влада в Україні має належати банді Зеленського ''95квартал'' - так вирішив ''мудрий'' Український народ в 2019році - ''хоть па-ржом''...
До ''ржались'' - вся України обливається кров'ю у війні з москальськими окупантами.