Россияне оккупировали менее 1% территории Украины с ноября 2022 года, - DeepState

Ну так втрати по 10-20 км2 в день

Это ни разу не ВМВ с ее среднесуточными потерями 3-5 тыс, тут несмотря на все проблемы с мобилизацией, тут на мой взгляд больше все упирается в вооружения, которые нам не дают в нужном количестве и наименовании. С год назад, кажется Швеция хотела передать нам самолет ДРЛО, и если бы к нему США нам дали ракеты способные сбивать носителей КАБов, то черепашье продвижение орков снизилось бы до скорости улитки.

Але Україна не 100 млн Рейх і тим більше не 200 млн СРСР. Україна на сьогодні максимум 30 млн країна зі старіючим населенням де 10 млн пенсіонерів. Та й зараз 2025, а не 1943 - люди сильно змінилися і їх не поженеш поголовно у військо

З 1943 по 1945 рік було мобілізовано близько 3 мільйонів українців, що становило приблизно 10% населення. В окремих областях, особливо західних, мобілізація мала тотальний характер, наприклад, у Волинській області було мобілізовано 16% населення. Українці становили значну частину Червоної армії, зокрема, у 1944 році кожен третій військовослужбовець був українцем.

Це не рахуючи мобілізованих в 39-41. . А там було ще більше. Населення УССР на 1939 - 29 мільйонів.

Трішки маніпулюєте цифрами. Основні втрати червона армія понесла в 41-42 роках, де в одних лише полонах загинуло біля 3 млн червоноармійців. Гітлер дуже швидко дійшов до Дніпра і вся мобілізація з серпня 41 по 43 рік йшла в основному в рсфср, де загиблих є 6 млн, українців загинуло 1,5 млн в лавах ркка. Одне діло було воювати з німцем в 41-42, інше в 44-45, коли багато мобілізовували з території правобережної України та Білорусі. З населенням теж є маніпуляції. Ви привели дані по населенню УССР на 1926 без польської частини України. Населення УССР на 1941 після того, як сталін приєднав Галичину Буковину та Бесарабії становило 41 млн.
Трохи любите поманіпулювати цифрами, де вам вигідно

Маніпулюєш тут тільки ти.
Дані по мобілізації наведені за 43-45 рік тобто після "визволення". І після мобілізацій 41 року. Населення УРСР було 29 мільйонів в 1939 році і навіть з приєднаними ЗУ після того як тут двічі пройшов фронт його точно більше не стало. Що не завадило совєтам мобілізувати тут ЩЕ 3 мільйони.

Звідки дані про 29 млн на 39 рік? Англомовна Вікіпедія дає 33,4 млн населення на 39 рік, а на 40 вже 40,6 млн, що зрозуміло після приєднання, Галичини та Волині після поділу Польщі та Буковини і Бесарабії після ультиматуму Румунії, тобто плюс 7 млн. Звідки цифра про 29 млн на 1939 рік?

Ти дитя мале?
Це дані перепису 17 січня 1939 року. УРСР - 30.946.218.чол. Проте данні очевидно були сфальшовані для покриття втрат від голоду та репресій - тому дослідники називають і 29, і 27 мільйонів.
Але це не змінює наведеного вище.

На початок Другої світової війни, у 1939 році, населення Німеччини становило близько 69,3 мільйона осіб, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%96%D0%BC%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%96%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D1%8F_(1871%E2%80%941945) згідно з Wikipedia. Це включало як власне німців, так і населення приєднаних територій, таких як Австрія (після аншлюсу) та частини Чехословаччини.

Та там маніпуляції по всім пунктам. Цікава мотивація цих пісатєлєй...

Це ви 2 маніпулянта, які хочуть тут прибрехати, що в Україні не така вже погана ситуація з населенням, а вона взагалі препогано, так як в Рейсі чи СРСР тих часів на було 30% населення пенсіонерів, а було багато молоді та дітей, то ж воювати було ким що Гітлера, що Сталіну

Навіщо маніпулювати, згідно вікіпедії на 39 рік населення Третього Рейху 79,3 а на 1940 вже 109,5. А нас цікавлять події з червня 41

А нічо шо в 1940 вони окупували півЄвропи? Бо так, на 42 рік населення рейху 500 мільйонів...

До чого тут вся Європа? Перед війною населення Німеччини було 67 млн, потім приєднавши Австрією та Студенти стало 79 млн, а після повного поглинання Чехії та поділу Польщі стало 110 млн - це ті люди, що жили під тодішньою Німеччиною

Ти ще забув Бельгію, Данію, Нідерланди, половину Франції. Як би там не було Німеччина на своїй 80 мільйонів мобілізувала 20.

Німеччина на свої 110 млн мобілізувала 18 млн, а СРСР на свої 200 млн мобілізував 35 млн - цифри заміть співставні по відсотку мобілізованих від населення

За цей 1% москалі поклали сотні тисяч своїх людей, купу техніки та грошей. І, навіть з урахуванням наших втрат та небажання багатьох українців мобілізуватись корєнного перелому не відбулось. А щодо Лєніна, то товаріщ Лєнін вмів проводити мобілізацію. На 1921 р червона армія складала 21 млн. людей, тож він міг собі дозволити десь не слідкувати за граніцамі.

Так чого він боявся, щоб не перебили всіх? Хто міг перебити 21 млн солдат? Знову якісь вкиди лунають

Якщо цитуєте класика марксизму-ленінізму, то вже, будьте ласкаві, надайте контекст цитати. Час, обставини, місце події, якої стосується дане висловлювання.

У перші дні.

"Завдяки" діям Зеленського: який не стільки "бездіяв" - скільки допомагав агресору:
1. закрив фінансування військових програм (створення ракет…) - ці фінанси пішли у його кишеню "велике крадівництво"
2. дороги агресору розмінував й заасфальтував
3. вивів війська із шляху агресора (з Гостомельського аеропорту…)
…

І у кого - у ЕС чи у ерефії?

ЄС не воює і воювати не збирається. Воювати буде одна Україна при співвідношенні втрат 1 до 3 і мобілізаційного потенціалу 1 до 6. Висновки роби сам.

1 до 3 це ще оптимістично, скоріше 1 до 1,5-2

мобілізаційного потенціалу 1 до 6...

У тебе на парашії 240 мільйонів населення?

40 млн? Хіба що разом з Кримом, Донецькою та Луганською областями повністю і з тими 6-7 млн, що виїхали після лютого 22. На підконтрольній десь 28-29 млн не більше, з яких кожен 3 на пенсії

Ок, допустим навіть 30. Тоді на парашії 180 мільйонів?
Ви робяти так спритно маніпулюєте в одну сторону що питання на кого ви тут працюєте можна навіть не відкривати...

Параша + захоплені території України десь 150 млн. Але це всіх людей, в нас багато людей 50+ Дуже красномовно свідчить статистика новонароджених. Так от в Україні народилося майже 180 тисяч, в на параші більше 1,2 млн, що дає майже 1 до 7

Чувак ти так маніпулюєш що просто смішно.
Ти ще ВВП порівняй і виробництво електрики під масованими обстрілами і без них. Нічого дивного що народжуваність в 2024 впала вдвічі. Але яке вона має відношення до можливостей мобілізації сьогодні?

В 2021 на території підконтрольній Україні жило 37-38, в раша+Крим 146, тобто різниця навіть трохи менше ніж 1 до 4. Проте кількість народжених в Україні склала 270 тисяч, а на раші 1,4 млн, тобто в 5,2 рази більше. Після лютого 22 з України виїхало 2-3 млн жінок фертильного віку і народжують дітей закордоном. Плюс до того масово виїжджають 17 річні юнаки, щоби не стати тут військовозобов'язаними і вже 4 -ий рік там живуть. Тобто багато хлопців у віці 18-21 встигли втекти, а плюс ще тікають, заплативши кому треба або просто виходять горами, лісами і через ріки. А тут залишаються люди, котрі фактично прожили своє життя - пенсіонери і дядьки 50 річн.
До чого я веду. До того, що загально по населенню в нас різниця з кацапами 1 до 5 наразі. Але якщо взяти наприклад дітей і людей до 40 років, то думаю, що різниця буде в кращому випадку 1 до 6

Хватит словесных манипуляций, просто скажите, сколько по вашему, на вскидку, у нас осталось моб резерва и какие потери? что бы было наглядно видно разницу, из которой будет ясно, может ли Украина продолжать воевать. Дальше, нужно каждому спорить себя - после всего что Украина вынесла, выстрадала и потеряла, когда пройдена больше половины пути, как можно вот так взять, дав слабину, и согласится на неприемлемые условия перемирия.

На рф тоже не все хорошо, и то, что у них больше моб резерва не играет такой уж большой роли как можно подумать, большинство россиян в гробу видало эту войну, ведь одно дело болеть за своих на безопасном расстоянии другое рисковать своей жопой ради непойми чего на чужой земле. Им обещали скоротечную сво, Киев за три дня, а не вот это, поэтому их власть боится мобилизации, поэтому им пришлось платить и тем более сильно повышать единоразовые выплаты для привлечения желающих в основном из бедной периферии рф, которые не бесконечны.

То, что Украина не выдержит войну на истощение, что украинцы скоро закончатся, в этом есть доля правды, но по большей части это российский нарратив, целью которого внушить что дальнейшая борьба бесполезна и нужно идти на условия кремля, пока не стало хуже.

Ну це в залежності як рахувати. Якщо суто скільки чоловіків числяться у військоматах як військовозобов'язані, то в нас на 22 було десь 6 млн, з яких 1,5 млн вже пройшли через ЗСУ, ще десь 1,5 млн було до початку війни і втекло під час війни закордон, ще десь 1 млн офіційно заброньовані, за 1 млн роботодавці неофіційно платять у військомати, щоби ТЦК їх на забрали в десь 1 млн сидять по хатах і пересуваються зі страхом по вулицях, стараючись не попадатись ТЦК. Виходить, що на папері ще є люди, але фактично вже немає нікого, добровільно до війська долучаються одиниці.

Фактически никого нет, а кто же тогда последние год-два воюет... и это не добровольцы, большинство были призваны по повестке, а по вашему выходит, что аккурат к этим переговорам они закончились. Вы не написали про потери, возьмем по максимуму 400 тыс. с ранеными. Большая часть ВСУ это обеспечение, мало нуждающееся в пополнении. Итого, для еще скажем двух лет войны, учитывая что потери сейчас меньше чем в первые годы, нужно призвать менее 150 тыс., что без особого труда может потянуть Украина.

Нікого немає для добровільного поповнення втрат. А воює діюча армія, Нацгвардія та прикордонники, яких разом біля 1 млн, правда тисяч 200+ в СЗЧ. Ще біля 500 тисяч вибуло з війська протягом 3,5 років - вбиті, пропавші безвісті, важкопоранені, списані по інших причинах (сімейні обставини, вік й так далі). Ну я ж написав вище про 1,5 млн залучених до війська за час повномасштабної війни.
150 тисяч на 2 роки ? А чому мобілізовують по 20-30 тисяч щомісячно? Тому що половина з тих бусифікованих зразу йде в СЗЧ. Та й вимагати воювати ще 2 роки, коли люди воюють вже більше 3, сидячи в себе на дивані дуже цинічно

Який відсоток від своєї економіки виділяє ЄС на цю війну і скільки солдат європейських армій вже пройшло фронт за 3,5 роки? Слухаю вашу відповідь...

А чим тобі пі'дор гнойний не подобаються міжнародно визнані кордони України? Вони є незалежно аід де проходить фронт і від твоїх з братушкам хотєлок.

І що ,так вони існують юридично ,а фактично можна скільки завгодно проїх розповідати ,,але якщо ми просрали окуповані території ,то кацапи вже хрін їх повернуть , а спроби їх визволення в 2023 році завершились нічим.

Ізраїль витримає "війну на виснаження "?

А хто з ними на виснаження воює, регулярна армія якої країни? Ізраїль взагалі ніколи на виснаження не воював, усі війни закінчувалися досить швидко.

Згідний, там були навіть не війни, а скоріше битви, які тривали кілька днів, або кілька тижнів. А після 70-х Ізраїль фактично проводить військові каральні операції проти своїх ворогів, де в нього перевага в десятки разів у військовій силі

В мене ж питання у майбутньому часі, якщо така війна з практично всіма арабами та Іраном відбудеться.

Так в Ізрїлі воють -ВСІ - а в Україні -тількі БІДНЯКИ. ,а БАГАТІЇ або втікли за кордон ,або забронювались або відкупились,ось така от різниця.

Я ж не питав, чи всі воюють в Ізраїлі. Я питав чи витримає Ізраїль "війну на виснаження ". Так, чи ні.

Так витримав і витримає .

А ти бідняк?

А ти - олігарх ?

Зрозумів...ти бідняк і тому голосував за Зеленського.

Олігарх - це не просто дуже багата людина. Це особа, яка поєднує значний фінансовий капітал з великим політичним впливом.

Ось основні ознаки, які відрізняють олігарха від звичайного бізнесмена:

Наявність значних активів: Олігарх володіє великою власністю, часто у вигляді великих підприємств, банків або інших економічних структур.

Політичний вплив: Олігарх має змогу впливати на рішення органів державної влади. Це може бути через пряму участь у політиці, фінансування політичних партій, просування своїх людей на державні посади або лобіювання законів, які відповідають його інтересам.

Контроль над медіа: Олігархи часто володіють або контролюють засоби масової інформації (телеканали, газети, інтернет-видання), щоб формувати суспільну думку, захищати свої інтереси та боротися з конкурентами.

Монопольне становище: Зазвичай олігархи займають монопольне або домінуюче становище на певних ринках, що дозволяє їм отримувати надприбутки та усувати конкурентів.

Використання влади для збагачення: Основна риса олігархії - це використання політичної влади не для загального блага, а для власного збагачення та розширення своєї економічної імперії.

Таким чином, олігарх - це центральна фігура в системі, яка називається олігархією, де влада в країні належить невеликій групі найбагатших осіб.

Всі да не всі. Є ультраортодоксальні релігійні з якими давно точаться суперечки через їх відмову служити (а їх відсоток серед населення збільшився до 13). Багатші, які не хочуть ризикувати, так само просто виїжджають до інших країн. Кількість населення в десятки разів менша у порівнянні з ворогами. Відмінність лише у налагодженій системі призову, постійно великому військовому податку та величезному, як для такої маленької країни, авіаційному угрупованню.

Здавайтеся негайно!
Поки ще живі.

Чого ж ти втік до Франції , повертайся мобілізуйся і воюй ,хто тобі заважає і буде тобі кававялті ,ну якщо живим залишишся.

А я хіба закликаю воювати? Навпаки!

От і молодець.

Якого хера взагалі проти Росії було воювати? Хіба не ясно було що Путін переможе? Треба судити всіх хто віддавав злочинні накази, що заважали Путіну дійти до Києва за три дні!

Ти маєш на увазі татарова ,який" мочіл чєчєнов" ?

Всіх хто чинив спротив!

"Ми в Києві ,ми захищаємо Україну ,арахофобія тут ,дєрьмак тут ,шлигля тут .падляк тут ,зєля тут ".

Що побіжиш протестувати під посольство США ,чи мобілізуватись на війну ? Так я одразу відповім -ви розумні диванні ура- патріоти побіжите під посольство протестувати ,а мобілізуються нехай дурні .

Тюю, шо за истерика ватан, завтра Зеленский пошлёт Трампа и заодно с ним ***** НАХ, вежливо, культурно но твёрдо и однозначно, Европа в этом Зеленского поддержит и рыжий дурачок попадёт в очень хреновое положение, перекрыть помощь Украине будет означать, что он стал подельником ***** а Трампу это как-бы на хер надо, поэтому выиграет Зеленский, победит Украина а ты будешь вещать про ТЦК и бедолаг которых прокуроры и олигархи отправили на убой. Убогий ты ватан, очень, очень убогий.

Так в мене немає ніякої істерики ,істерика в таких як ти диванних патріотів -" нас зрадили американці " ,Швидше Тамп пошле зєлю на хрін зі всіма наслідками ,і з чого ти вирішив що Трамп потрапить в хрінове становище , США завжди домовлялись з совітами ( читай рашкою ) і тепер домовляться , А якщо ти кацапською пишеш - то ватан ти ,а не я. Вивчи рідну мову "убогій ".

Так енто мы завтра будем посмотреть, кто кого и куда пошлёт а зачем Трампу кидать Украину это вообще непонятно, Трамп барыга а какие ему от того кидалова барыши , разве что потерять сотни миллиардов на продаже оружия а положение у Трампа ой какое хреновое, особенно в свете ближайших парламентских выборах, которые при таких раскладах республиканцы с треском проиграют. Дело в том ватан, что думать надо головой а у тебя вместо головы задница.

Для довбойобів пояснюю ,Трамп звісно барига ,але в позитивному значені цього слова і на користь України , і якщо ти ще незрозумів ,то на території України йде поділ сфер впливу між Заходом (в широкому розумінні Європа +США) і Сходом( рашка +Китай ) і лінія фронту ( з деякими коригуваннями ) і є цією межею сфер впливу ,як це було в Німеччині 1945 року і в Кореї 1953 році І не для того Трамп підписував договір про копалини ,щоб віддавати неокуповану частину України під окупацію рашки і за республіканців ти не хвилюйся це аж ніяк не вплине на результати виборів бо ,більшості американців наша війна до одного місця їм і своїх проблем з емігрантами вистачає . Так що "неватан " думай головою ,а не дупою. І вивчи ,нарешті, українську мову ,чому ж ти пишеш мовою ворога ?

Вони б і не полізли

Какая красивая манипуляция с цифрами. Какой храбрый призыв сдаваться и капитулировать.

А ты сможешь это чем-то опровергнуть или абы пукнуть?

ты тут кацап появился 8 дней назад. Так что иди на хер и не смеши людей. Тут кацапов дебилов мало, поэтому твои высеры холостые.

Хватит уже пердеть ртом, вафля.

Де саме маніпуляція ? Всі дані у відкритому доступі. По різним прогнозам для відновлення економіки до рівня 2021 Україні потрібно буде 5-10 років . Для відновлення демографічних показників до рівня 2021 взагалі потрібні будуть десятиліття. Згідно прогнозів до 2040 року населення України скоротиться до 23-24 млн. і це будуть в основному люди пенсійного і передпенсійного віку.
Час зав"язувати з потужністю та незламністю і думати про майбутнє, а не повторювати шлях Парагваю.

Маніпуляція тільки в твоїй голові.
DeepState - це проект який відслідковує фактичний контроль армій над територією. Все, фініш. Це пояснення і крити немає чим.
А все решта, це твій страх, видумка, упередженість та знову страх.
Найбільша твоя маніпуляція крім решти дрібних- це порівняння всіх втрат за від початку повномаштабки (не рівно 3 роки) до порівняння 1 проц. територій (за 3 роки)
Друга - це маніпуляція в перемішувані смертності з кількістю школярів. Це при чому всім відомо скільки українських дітей перебувають за кордоном. Ще раз, не загинули, а Європа по дружньому прихистила.

До чого тут діпстейт, контроль за територією ? Трохи напруж свій мозок і подумай: в чому суть мого посту. Нам розказують тільки частину правди, що Україна за 3,5 роки війни втратили лише невеликий процент території і не говорять про величезні втрати населення, економіки та інфра-ри. А це все пов"язано : втрата населення - зменшення мобілізаційного ресурсу, втрата економіки - зменшення потенціалу для виробництва зброї і фінансування армії.
Про яке перемішування смертності з кількістю школярів ти варнякаєш ? Я чітко написав, що ми знаходимося у демографічній дупі, оскільки смертність в 3 рази перевищує народжуваність і Україна в найближчому майбутньому буде країною пенсіонерів, з населенням в 25 млн. і не буде кому народжувати нових дітей. З точки зору держави школярі, яких прихистила "дружня" Європа фактично для неї " загинули " , оскільки більшість з них вже не повернеться.
Тільки дурні не розуміють, що чим менше в країні населення і слабша її економіка тим легше ворогу буде захоплювати її території. Говорячи про втрати країни у війні потрібно враховувати всі фактори , а не брати тільки один показник з найменшими цифрами , щоб видати це за перемогу .

До 2022 було окуповано 7%, в березні 2022 було окуповано вже 27%, к листопаду 2022 контрнаступами звільнили 7%, залишилось 20%.

Тобто Єрмак, який всім керував в країні, і навіть відводом військ, ні до чого?