5470 посетителей онлайн

ВМС об ударах по Крыму: "Прореживание плотности ПВО - задача номер один"

плетенчук

В оккупированном Крыму нанесены удары по ряду критически важных объектов российской системы противовоздушной обороны и радарного наблюдения.

Об этом сообщил спикер Военно-Морских Сил ВСУ капитан 2 ранга Дмитрий Плетенчук в эфире телемарафона, передает Цензор.НЕТ.

По его словам, беспилотники атаковали радиолокационный комплекс, антенну радиотелескопа РТ-70, систему спутниковой навигации "ГЛОНАСС", а также радары из состава ПВО С-400. Пораженные средства обеспечивали прикрытие военных баз, Крымского моста и другой инфраструктуры РФ.

"Прореживание плотности ПВО - задача номер один, потому что пока оно существует, выполнять другие миссии сложно. Россияне пытаются компенсировать потери, но восстановление таких систем является очень дорогим и сложным", - отметил Плетенчук.

Напомним, бойцы ГУР поразили радиолокационные станции и другие цели россиян в оккупированном Крыму.

Топ комментарии
+2
Я так розумію - стоїть завдання вибити ППО орків щоб можна було ф-16 підтримувати наступ ЗСУ в Криму? Чи це відволікаючий маневр, ввести ворога в оману?
показать весь комментарий
01.09.2025 10:39 Ответить
+2
ППО без радарів сліпе . А як бачимо на відео то українські БПЛА доволі не пагано працують у Криму
показать весь комментарий
01.09.2025 10:48 Ответить
+2
Фронт Покровськом не обмежується
показать весь комментарий
01.09.2025 11:09 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Я так розумію - стоїть завдання вибити ППО орків щоб можна було ф-16 підтримувати наступ ЗСУ в Криму? Чи це відволікаючий маневр, ввести ворога в оману?
показать весь комментарий
01.09.2025 10:39 Ответить
Це те ж саме, що і фінансування будівництва 2 корветів в Турції вже під час широкомасштабної війни. Який в цьому сенс? Безсенсові дії, які пожирають величезні ресурси. Якщо ви не плануєте наступ на Крим, то подавляти ппо і берегову охорону щоб що?
показать весь комментарий
01.09.2025 10:51 Ответить
Вибач - якщо людині очі виколоть - багато вона "навоює"? А радари - це "очі" ППО....
показать весь комментарий
01.09.2025 11:46 Ответить
ППО без радарів сліпе . А як бачимо на відео то українські БПЛА доволі не пагано працують у Криму
показать весь комментарий
01.09.2025 10:48 Ответить
Як ця доволі "непогана робота українських бпла" допоможе втримати умовний Покровськ?
показать весь комментарий
01.09.2025 10:53 Ответить
Фронт Покровськом не обмежується
показать весь комментарий
01.09.2025 11:09 Ответить
Тим більше. Як допоможе? Ну хоч якесь притомне пояснення?
показать весь комментарий
01.09.2025 11:13 Ответить
Спеціальний репортаж для розумово відсталих, таких як Ігор Климчук #581263 :
Знищення радарів засрашинців дозволяє:
1. засліпити майже всі типи ЗРК (обмежена кількість з них має власні засоби виявлення) і як наслідок:
2. з меншими втратами на етапі перетину кордону проводити нальоти БПЛА на оперативні та стратегічні цілі засрашинців (знищення складів, знищення НПЗ, знищення підстанцій - це все напряму впливає на здатність супротивника підтримувати "тиск" на фронті - бо фізично падають спроможності підвозу/постачання БК, ПММ і особового складу);
3. розвалити систему раннього виявлення та попередження в засрашинців (що іноді виключає навіть стрілкову протидію нальотам БПЛА на ті ж НПЗ);
4. використовувати тактичну авіацію підтримки військ (пуски ракет "повітря-поверхня", "розумних бомб" типу JBU-37 і інших видів КАБ-ів) - що дозволяє суттєво покращити протидію "м'ясним" навалам - під Добропіллям "зрізали" виступ якраз завдяки подавленню місцевого ППО і участі тактичної авівації ЗСУ.

Але ти, провокаторчик Ігоряша, продовжуй ставити дебільні запитання, продовжуй. Нам тут навіть цікаво, до якої ще дрисні в них ти доберешся.
показать весь комментарий
01.09.2025 11:46 Ответить
Це твої фантазії. Рашка в сотні разів більше запускає бпла і ракет по Україні і що? Поїзда, фури їздять, мобілізація триває, впк працює. Електроенергія є. Чи ти почнеш молоти, що український бпла вартий 20 орківських? Чи бпла з 50 кг вибухівки ефективніший крилатої ракети? Тобі задають просте питання: нахєра це робити на військово-морській базі, якщо Україна веде сухопутну, а не морську війну? Активні бойові дії з втратою територій і людей йдуть на суші, а не на морі. Просто розхєрячити якусь підстанцію, чи склад БК біля фронту більше сенсу, ніж буксир, чи катер в чорному морі.
показать весь комментарий
01.09.2025 13:05 Ответить
Ломоносов, у свій час, так пояснював закон збереження матерії: "Ежели от одной вещи что-то отнимется - то к другой прибавится...".
Пояснюю "на пальцях": радар - складна і дороговартісна система озброєння, як у закупівлі чи виготовленні складових, так і в остаточній збірці. Тому вони мають обмежену кількість у військах. Якщо в одному місці радар знищено - треба щось робить... Або залишать "дірку" в обороні того об"єкта, який він прикривав, або везти з тилу, оголяючи ППО якогось умовного НПЗ чи збройового заводу, або знімать під умовним "Покровськом", або спішно виготовлять новий...
Виготовлення нового - дороге задоволення, яке коштує як грошових коштів, так і часу, та кваліфікованої робочої сили...
Зняття з тилового об"єкту - оголення його ППО. А це полегшить роботу наших БПЛА дальньої дії...
Зняття з-під "Покровська" полегшить роботу нашої авіації на лінії фронту...
Надіюсь, пояснив детально?
показать весь комментарий
01.09.2025 11:59 Ответить
Прекрасне, аргументоване пояснення на перший погляд. Але лише на перший погляд. А не простіше і доцільніше було б розхірячити його прямо під умовним Покровськом , оголити те, що треба і скористатись можливістю вразити живу силу, техніку, склади і КП противника? Бо у рашки є ще тихоокеанський, північний, балтійські флоти. Там ппо, рлс, буксирів , вертольотів, літаків і іншої дороговартісної шняги немєряно. Ну а ваше твердження про те, що щось з засобів ппо буде зняте з фронту щоб забезпечити захист шаланд на чорному морі не є переконливим. Але , якщо ви в таке вірите, то цілком можливо, що і ваші колеги , які зараз в силах оборони теж так вважають. І оскільки ви так все добре вмієте пояснювати, то може поясните доцільність побудови 2 корветів в Турції. Це майже те ж саме, але можливо я знову не розумію всієї глибини стратегічного задуму
показать весь комментарий
01.09.2025 12:48 Ответить
Коли бачу коло ніка дописувача, що пише такі "розумні" поради, "неукраїнський" прапорець, так і хочеться ВИМАТЮКАТЬСЯ: "І де ви, такі розумні, пропадали, коли в Україні "Блазня" вибирали? Коли він гробив економіку держави? Її армію та ВПК? Коли кацапи в Україну полізли, і ми під бомбами, ракетами, мінами та снарядами, сиділи?"
Знаєш, як краще? Так приїдь з Чехії, і покажи, як треба!
показать весь комментарий
01.09.2025 13:38 Ответить
Це емоційна відповідь. І зовсім не на поставлене питання. Головне це доцільність певних операцій чи дій в контексті поточних реалій війни. Якщо ресурси України обмежені.
показать весь комментарий
01.09.2025 13:48 Ответить
Відповів, як вважав за потрібне... Чекаємо в Україні - з практичною допомогою, а не з "рассуждєніями"...
показать весь комментарий
01.09.2025 14:03 Ответить
Ну така собі відповідь про те, що відповідати на незручні питання ви не бажаєте, бо прапорець не тей. А приїжджати в Україну не планую. Не бачу жодного сенсу. Повчати когось не можу, оскільки не маю відповідної компетенції. Бачу як тисячі людей, які в рази фаховіші, ніж я нікому в Україні не потрібні. На 2 простих питання в чому сенс певних дій отримав купу лайки , звинувачень і образ. Це аж ніяк не мотивує повертатись в цей сюр, де всім заправляють розумово обмежені клептократи, а мудрий наріт в більшості це все толерує
показать весь комментарий
01.09.2025 14:16 Ответить
Ну - куди нам до тебе!... Ти покинув Україну, і виїхав, забравши весь "розум" з собою... А ми залишилися, нерозумні та безпорадні...
Якщо поїхав - то й не лізь до нас... Навчай чехів, як треба відстоювать Батьківщину, "на відстані"... Так "ефективніше"...
показать весь комментарий
01.09.2025 14:22 Ответить
Що мені робити я вирішуватиму сам. Окей?
показать весь комментарий
01.09.2025 14:29 Ответить
Я не проти... Вирішуй - як тобі краще звідси "злинять"... Тому що "козлить" дезертира, ми не переставатимемо...
показать весь комментарий
01.09.2025 15:14 Ответить
Спеціально для повокаторчика, який своїм брудним і поганим ротом повторює засрашинські байки про "та ще є 3 флоти і там ВСЬОГО НАВАЛОМ": ви там в засрашці зовсім відірвались від реальності і вважаєте, що ніхто не в змозі вашу брехню перевірити. Але ні, погано працюєш, лайно. От https://x.com/AS_22im/status/1809217169978503304 аналіз наповненості баз ППО від Кольського півострова до Камчатки. Порівняння супутникових фото баз ППО за періоди "до повномасштабки" та "2022-початок 2023". Аналіз зроблений не українцями, і не "британськими вченими". Автор - японець. Якщо коротко - на початок 2023 засрашинці вигребли зі всієї країни до 75% наявних машин (РЛС/пускові/машини заряджання). Саме тому в серпні 2025 року ЗСУ змогло за місяць зробити нальоти БПЛА на більше 10 НПЗ і в районі цих об'єктів в більшості випадків навіть стрілковки не було чути. Бо РЛС-ів катма і система раннього виявлення та оповіщення - тупо почала давати збої.

Тож закрий свій поганий рот, кінчена провокаторська шмаркля. Немає в засрашинців "багато ППО, РЛС, ветольотів, літаків і іншої шняги". Все це відверта брехня.
показать весь комментарий
01.09.2025 13:46 Ответить
Ви хвора людина. Я намагаюсь отримати відповідь для чого витрачати ресурси щоб пошкодити іржаво корито в бухті Севастополя? Для чого витрачати 4 лярди на добудову корветів в Турції? Якщо ворог щодня окуповує вже десятки квадратних кілометрів території України. У відповідь образи і якась статистика всього на світі вперемішку з фактами, не пов'язаними з предметом обговорення.
показать весь комментарий
01.09.2025 13:57 Ответить
Може б виносити ППО в зоні бойових дій? Щоб орки боялись бомбити кабами наші війська?
показать весь комментарий
01.09.2025 11:30 Ответить
А вам хтось сказав, що в зоні бойових дій не виноситься ППО? Ви конкретніше кажіть, бо якісь у вас питання гнилі. Майже як у ігоряши, он, вище.

ППО (і радари в першу чергу) виносяться скрізь, де до їх можуть "дістати". Новина не про те, що "от тільки в Криму...". А про те, що "навіть в Криму". Бо Крим - це фактично величезна військова база, яка є основою всього південного та південно-східного фронту кацапів. Ешелонована оборона (і наземна, і ППО) половини фронту, аж до Донецька включно - спирається в т.ч. на Крим. І якщо в Криму луплять ППО, то це дозволяє ЗСУ краще керувати фронтом, планувати інші операції, застосовувати більш вільно тактичну авіацію, більш вільно використовувати "великі крила" БПЛА для тактичної та оперативної розвідки (і, як наслідок, краще контролювати/знищувати всі логістичні знаряддя кацапів) тощо.
показать весь комментарий
01.09.2025 11:54 Ответить
Я про задіяні ресурси. Виносити ППО в Керчі - ціль - знищення мосту.
Виносити ппо в Севастополі - ціль - знищення військово-морської бази орків.
Після таких дій повинна бути атака для досягнення цілі. Всіма засобами. Інакше орки натягнуть ппо туди зонову.
Просто від не**й делать задіяти ресурси - то якась херня.
показать весь комментарий
01.09.2025 12:12 Ответить
Ви йому про одне, а він вам про інше. Ви питаєте яка мета ? А він вам: " зате як офігєнно бабахнуло і півдня щось горіло!" Ваш опонент це приклад людини з відсутністю критичного мислення.
показать весь комментарий
01.09.2025 12:54 Ответить
Нагадую розумово обмеженим: акцентована операція з комплексного знищення ППО на південному фронті (багато новин про застосування AGM-88 HARM в серпні-вересні 2023 року) та в Криму (ракетами, а також десантними операціями типу висадки диверсійних груп на мисі Тарханкут 24.08.2023) дозволила в вересні 2023 провести масштабні вогневі нальоит (БПЛА + ракети) на:
- аеродром в Новофедорівці;
- розгорнутий комплекс С-400;
- знищити Штаб ЧФ РФ.

Але ти, провокаторчику, продовжуй, продовжуй своїм поганим і брудним ротом повторювати бажання засрашинців - аби ЗСУ не чіпали військові об'єкти в Криму.
показать весь комментарий
01.09.2025 13:37 Ответить
Ок. Цей патріот не може пояснити як успішні вогневі враження об'єктів чф оркостану впливають на перебіг сухопутної війни? Як добудова 2 корветів в Турції впливає на перебіг війни в Україні? Чи доцільно витрачати обмежені ресурси України на дуже сумнівні з точки зору довготривалої війни операції? І ніхто не може. Зате ображати вміють майстерно, як перекупки на базарі
показать весь комментарий
01.09.2025 14:05 Ответить
Ну звісно диванні аналітики краще за ПС/СБС ЗСУ знають, де і як задіяти ресурси ЗСУ. І, очевидно, що диванний генералісімус aleks kyb переконаний, що знищення ППО в Криму - то марна і беззмістовна справа...

Нагадую розумово обмеженим: акцентована операція з комплексного знищення ППО на південному фронті (багато новин про застосування AGM-88 HARM в серпні-вересні 2023 року) та в Криму (ракетами, а також десантними операціями типу висадки диверсійних груп на мисі Тарханкут 24.08.2023) дозволила в вересні 2023 провести масштабні вогневі нальоит (БПЛА + ракети) на:
- аеродром в Новофедорівці;
- розгорнутий комплекс С-400;
- знищити Штаб ЧФ РФ.

Що на місяці послабило тиск засрашинців на південному фронті.

Але провокатори і дебіли, я впевнений, продовжуватимуть розповідати про "та нащо в тому Криму щось знищувати". Бо, очевидно, що це і є бажання засрашинців - аби ЗСУ перестали чіпати кримську військову базу.
показать весь комментарий
01.09.2025 13:36 Ответить
Я з впевненістю можу тобі сказати що в військовій справі розуміюсь набагато краще нашого Верховного Головнокомандувача ЗСУ. Просто щоб бабахнуло - то до Зелідора.
показать весь комментарий
01.09.2025 14:51 Ответить
так-так, пане генералісімусе, ви абсолютно праві! Головне - не хвилюйтеся! Таблеточки за розкладом для вас лише в 19:00.
показать весь комментарий
01.09.2025 15:24 Ответить
Треба все робити для того, щоб кацапи ставали сліпими та глухими і в нас все для цього є. Слава УКРАЇНІ!!!
показать весь комментарий
01.09.2025 11:16 Ответить