10016 посетителей онлайн

Созванная Великобританией встреча относительно разблокирования Ормузского пролива собрала более 40 стран

британія

В Великобритании состоялось консультативное заседание по вопросу разблокирования Ормузского пролива с участием более 40 стран.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом сообщили в Министерстве иностранных дел Великобритании.

Детали заседания

В британском МИД сообщили, что анонсированная встреча под председательством Великобритании по вопросу разблокирования Ормузского пролива состоялась в четверг, 2 апреля.

В ней приняли участие министры иностранных дел и другие представители 40 стран из разных регионов мира. Глава МИД Иветт Купер в вступительном слове подчеркнула широкое международное участие в обсуждении.

Ранее премьер-министр Великобритании Кир Стармер, анонсируя эту встречу, заявлял об участии 35 стран и не уточнял дату проведения.

Он также отметил, что после дипломатических консультаций планируется отдельное совещание военных планировщиков, где рассмотрят военно-технические аспекты вопроса.

Контекст

  • Как сообщал ранее Цензор.НЕТ, Ормузский пролив является одной из ключевых транспортных артерий мира –– через него проходит около трети мировой торговли нефтью и более четверти поставок сжиженного газа.
  • Его блокирование сразу же влияет на мировые цены на энергоносители, нарушает логистику поставок и создает риски для энергетической безопасности как Европы, так и глобального рынка, поскольку для большинства стран региона альтернативных маршрутов экспорта фактически нет.
Топ комментарии
+4
Чергова "коаліція охочих"?
показать весь комментарий
02.04.2026 21:06 Ответить
+2
Дії будуть чи як завжди?
показать весь комментарий
02.04.2026 20:57 Ответить
+2
Там не вирішити тепер це питання ані переговорами, ані воєнним шляхом. Допомогти західним союзникам швидко побудувати логістику в обхід Ормузької протоки, як варіант швидкого вирішення кризи, але це швидко не вийде, воєнним шляхом залізти у війну на десять років це теж поганий варіант. Пан Трамп сам ще повноцінно не розуміє скільки проблем він створив... або відмовитись від доллара, як міжнародної конвертованої валюти, ото буде жесть.
показать весь комментарий
02.04.2026 21:04 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Дії будуть чи як завжди?
показать весь комментарий
02.04.2026 20:57 Ответить
Чалий сказав шо Європа поступила неправильно шо не підтримала США в війні з Іраном
показать весь комментарий
02.04.2026 21:00 Ответить
США підтримали Ізраїль. Ми мали підтримати той геноцид який влаштував Ізраїль? У тебе в голові зайці скачуть! Терористи вбили 1400 ізраїльтян. У відповідь ізраїльтяни знищили міста в щебінь і вбили 60 000 палестинців. Скільки з них було терористами? А потім завдали превентивний удар по Ірану 28 лютого. Іран на них не нападав. США приєднались і вимагали приєднання НАТО до війни бо їм так хочеться. Ізраїль не є членом НАТО, а США не узгоджувало рішення про напад на Іран з НАТО. З Україною теж США не узгоджували напад. Ми допомагаємо захищатися від іранських шахедів тим країнам на які нападає Іран. Цього достатньо.
показать весь комментарий
02.04.2026 22:59 Ответить
А як потрібно було вираховувати хто з умовної палестинської сім'і різав горло ізраільтянину в день нападу, а хто той ніж тільки виготовляв чи тримав голову жертві щоб не пручалась? Ти по здохлим робітникам кацапських НПЗ також чуб на потилиці рвеш? Бо вони ж не солдати на українському фронті. Просто дизель для танків виробляють.
показать весь комментарий
03.04.2026 00:24 Ответить
Я вже писав на цю тему. В світі панує християнська етика. Під час війн активується принцип "око за око, зуб за зуб" і про гуманізм і всіляку цивільну дурню мирного часу типу "якщо вдарили по лівій щоці підстав праву" відразу забувають. Але якщо за одного свого вбивають чужих без розбору, включаючи жінок і дітей, 30, то це вже геноцид. І саме так сприймаються дії Ізраїлю. Це вже виглядає не як відплата, а як люта помста злих і диких сіоністів. Масове знищення цивільних засуджується всюди. Ізраїль хоче щоб їх боялись. Але страх втомлює і виснажує. Врешті він стає джерелом ненависті і люди повстають. Відтак надмірне застосування сили гарантує ненависть і повстання в майбутньому. Стосовно кацапських робітників військових заводів та НПЗ я не переймаюся бо це учасники війни (постачальники, виробники) і вони працюють на війну отримуючи гроші, які могли б заробити в іншому місці.
показать весь комментарий
03.04.2026 01:31 Ответить
Там не вирішити тепер це питання ані переговорами, ані воєнним шляхом. Допомогти західним союзникам швидко побудувати логістику в обхід Ормузької протоки, як варіант швидкого вирішення кризи, але це швидко не вийде, воєнним шляхом залізти у війну на десять років це теж поганий варіант. Пан Трамп сам ще повноцінно не розуміє скільки проблем він створив... або відмовитись від доллара, як міжнародної конвертованої валюти, ото буде жесть.
показать весь комментарий
02.04.2026 21:04 Ответить
Ситуація в Ормузькій протоці справді патова, оскільки вона є ,,гортанню'' світової енергетики. Якщо 40+ країн збираються під егідою Британії , вони, швидше за все, шукатимуть комбінований вихід. Повномасштабна війна нікому не потрібна і не вигідна, але військовий супровід танкерів - це реальність. Країни можуть запропонувати Ірану часткове послаблення санкцій і обмежень на експорт нафти в обмін на гарантії безпеки судноплавства. і міжнародного ескорту суден (щоб зняти напругу зараз), паралельно з прискореним фінансуванням нафтопроводів через Аравійський півострів (щоб позбутися залежності в майбутньому). Ще є надія на Китайський фактор: Китай є головним покупцем іранської нафти. Якщо коаліція переконає Пекін, що блокування протоки шкодить китайській економіці, Китай може стати тим медіатором, якого Іран послухає....
показать весь комментарий
02.04.2026 22:15 Ответить
Можливо. Але кардинальне рішення по анігіляції іранського режиму було б більш вигідним світовому товариству. У разі успіху по руйнуванню аятолізму усілякі фюрери на кшталт ***** чи Кіма трошки б затихли намагаючись відтягнути свою чергу.
показать весь комментарий
03.04.2026 00:29 Ответить
Слухай, я з тобою згоден на всі сто, бо знесення режиму аятол реально б присадило і путіна, і кіма, і всю ту компанію, вони б точно притихли, побачивши такий розклад. Але проблема в тому, що ні Штати, ні ті 40 країн, що там збираються, до цього тупо не готові. Це ж не Ірак, де була пустеля як стіл, і авіація розносила все на долоні. Іран - це суцільна гірська фортеця, там тисячі тунелів у горах, заводи під землею і ППО, це зовсім інший рівень складності. До війни в Іраку півтора року готувалися, стягнули 600 тисяч війська, величезну коаліцію зібрали, а зараз і близько нічого такого немає. Ніхто не хоче вписуватися в таку м'ясорубку прямо зараз, бо розуміють, що це затягнеться на роки. Тому як би нам не хотілося прибрати цих покидьків одним махом, зараз світ просто не має того кулака, щоб це провернути, і це насправді дуже хреново....
показать весь комментарий
03.04.2026 00:50 Ответить
Чергова "коаліція охочих"?
показать весь комментарий
02.04.2026 21:06 Ответить
Піндоси почали здуватися. Трампель похоронить Америку...
показать весь комментарий
02.04.2026 21:10 Ответить
Їхня «міць» була видуманою, жовторотий тільки розкрив це
показать весь комментарий
02.04.2026 21:15 Ответить
Капітуляція Америки i Ізраїлю, виплата репарацій Ірану, в тому числі всіма арабськими країнами які дозволили атакувати з територій своїх країн. Дональда Капоне в монастир. І все. Протока вільна.
показать весь комментарий
02.04.2026 21:10 Ответить
коротше, знову гої поїдуть воювати в далекі землі за Шломо (які не будуть воювати)
показать весь комментарий
02.04.2026 21:10 Ответить
показать весь комментарий
02.04.2026 21:18 Ответить
США поволі стають Аргентиною. Як MAGA і хотіло.
показать весь комментарий
02.04.2026 21:23 Ответить
Список країн в студію
показать весь комментарий
02.04.2026 21:37 Ответить
ЩЕ НЕ НАГОВОРИЛИСЬ !!!??? РОБІТЬ ЩОСЬ !!!
показать весь комментарий
02.04.2026 22:48 Ответить
@ (в перекладі):
"США не виконали свого, прописаного в будапештському меморандумі, прямого обов'язку щодо України. Проте, сьогодні вимагають від країн НАТО виконання не прописаних зобов'язань."
показать весь комментарий
03.04.2026 02:15 Ответить