12907 посетителей онлайн

Дело ключевого свидетеля по делу детектива НАБУ Магамедрасулова: суд приступил к рассмотрению

мамешев

Сегодня, 21 апреля, судья Шевченковского суда Евгений Мартынов начал судебное разбирательство по делу Юсуфа Мамешева — ключевого свидетеля по делу детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.

Об этом сообщил Центр противодействия коррупции, информирует Цензор.НЕТ.

Рассмотрение дела

Прокурор зачитал краткое изложение обвинительного акта, стороны выступили с вступительными речами. Далее суд рассмотрел ходатайство прокурора о применении к Мамешеву меры пресечения в виде личного обязательства.

Как и в предыдущие разы, ходатайство было довольно сомнительно обоснованным, ведь прокурор не предоставил никаких доказательств, которые бы подтверждали хотя бы один риск.

Обязанности свидетеля

В конце концов, Мамешев ранее добросовестно выполнял все возложенные на него обязанности.

Однако суд все же частично удовлетворил ходатайство прокурора и обязал Мамешева соблюдать следующие обязательства:

  • сдать паспорта для выезда за границу;
  • являться по первому требованию в суд;
  • сообщать об изменении места работы.

Подробнее о деле Мамешева

  • Напомним, дело против Мамешева было зарегистрировано 16 октября 2025 года, на следующий день после того, как он впервые в суде, под присягой, дал показания в пользу Магамедрасулова.
  • Мамешева обвиняют в даче якобы ложных показаний. На допросах и в суде он утверждал, что именно с ним Магамедрасулов разговаривал о продаже технической конопли, а в беседе речь шла об Узбекистане (а не о Дагестане – как утверждает СБУ).
  • Его показания полностью разрушают версию следователей СБУ и прокуроров Кравченко о том, что детектив НАБУ "торгует коноплей" в России. Поэтому Мамешева и решили наказать таким образом.
Комментировать
Сортировать:
Відсутність доказової бази!Ліплять горбатого
показать весь комментарий
21.04.2026 18:28 Ответить
Кагал від кабміндічів і татарова, дав зрозумілі установку дій зеленському, нехай тільки він спробуєте не виконати і здриснути з «двушечки на мацковію» … Оманські уже в засідці …
показать весь комментарий
21.04.2026 18:30 Ответить
"суд розпочав розгляд" - це вже приговор.
показать весь комментарий
21.04.2026 18:31 Ответить
3.14дараси !
показать весь комментарий
21.04.2026 18:44 Ответить
Прокурори розкажуть навіть те, що говорив у 17 столітті Грішка Самозванєц отцу Варлааму на Брест-Літовской граніце
показать весь комментарий
21.04.2026 19:14 Ответить
А я "похвалюся" поки що маленьким успіхом 80 річної родички в поневіряннях з виправленням помилки в літерах рос-укр "і-и" в прізвищі померлого дідуся- чоловіка для вступу в спадщину .

Я просто думаю, що ж тоді втворять ті суди для ЗЕ-МАРОДЕРАТУ!!!
1. Справа до суду називається "впровадження" - пряме звернення від позивача просто заявою до суду ... ( є постанова кабміну й т д т п різні законні акти)
2.З-під дверей своїми бугаї-охоронці. випхали її, пославши спочатку до НЕДЕРЖАВНОГО авдовката (кабінетик поруч) скласти ЗАЯВУ .
3. Той запросив 10 тис грн. Каже, да , дорага но бензін дарагой і ващє...
4. В державному центрі допомоги - сказали , що пенсія в неї на 500 грн вища ніж така, що дає право на безкоштовну консультацію юриста...
5 Ця державна юристка рекомендувала походити по місту в пошуках дешевшого адвоката ( на бюджеті з дпомоги ЄС працює курва, мабуть на себе "намьокувала").
6 Коли ми з нею склали за підказками чату ШІ заяву й отримали усі рекомендаціїї -поради від нього , як пройти кордон охорони суду...
7. В канцелярії не дали свої реквізити для сплати в Банку судового збору . Сказали- хто вам заяву писав ,той нехай й дає реквізити.
8 Так чат надав й реквізити.
9 Здала таки - через день признчили зустірч з суддею ( чат рекомендував взяти відмітку на копії заяви , що вони таки заяву отримали)
ОТТАКА МАЙБУТНЯ КРАЇНА ЄС
показать весь комментарий
21.04.2026 19:37 Ответить
Змушують свідка дати покази проти Магомедрасулова? То можна вже скоро чекати справу на прокурорів за фальсифікацію?
показать весь комментарий
21.04.2026 21:16 Ответить