РУС
4096 посетителей онлайн
На сегодняшнем заседании Рада рассмотрит усовершенствование процедуры выдачи потребительских кредитов
Верховная Рада на пленарном заседании в среду рассмотрит законопроекты №2455 об усовершенствовании процедуры выдачи потребительских кредитов и №2456 об ужесточении ответственности финансовых учреждений за нарушение прав потребителей финансовых услуг.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на "Українські Новини", об этом говорится в повестке дня заседания парламента.Также на заседании запланировано рассмотреть законопроект №1228 о разрешении средствам массовой информации осуществлять звукозапись, видеосъемку и трансляцию заседаний парламентских комитетов без согласия председательствующего.
Депутатам также предложено определиться с законопроектом №1165 о введении института общественного обвинения в сфере служебных преступлений с признаками коррупционных деяний, который был ветирован Президентом Петром Порошенко и внесен обратно в парламент главой государства с предложением отклонить документ.
Кроме того, парламентарии намерены рассмотреть на заседании законопроекты №2251-2255а о гуманизации порядка и условий исполнения наказаний, №2685 об улучшении условий содержания осужденных и №2118 об амнистии наиболее уязвимых категорий осужденных в 2015 году.
В 15:00 в сессионном зале Рады пройдут парламентские слушания на тему "Правовое обеспечение реформы образования в Украине".
Как сообщалось, во вторник Рада создала государственное предприятие "Мультимедийная платформа иновещания Украины".
Топ комментарии
Все-равно вариант %, как я написал, был бы самым правильным.
1. Условно беспроцентный. Декларируемая сумма например 5000 остаётся практическитакой же (с переплатой от 1 копейки в месяц до 0,01% в зависимости от банка. Она же минимальная ставка кредитирования.) НО! цена в хотлайн (средняя по Украине) 4100.
2. Реально беспроцентный. Декларируемая сумма не отличается более чем на 100 грн чем цена на тот же товар в интернете.
Ну и в завершении: не всегда и не всюду банк даёт беспроцентный иногда без страховки кредита нет. Для этого хорошо иметь друга кредитора на точке, но именно друга, приятели втулят страховки и прочее не задумываясь. Или же если мизантроп шариться по магазинам чаще узнавая условия кредитования время от времени на интересующий товар. В среднем раз в 7-15 дней меняются условия кредитования и цены.
Весь кризис нашей банковской системы сейчас что банки кредитовали безответственно всяких лохов ЧУЖИМИ (вкладчиков) деньгами, в итоге за ************* банков заплатят ВКАЛАДЧИКИ и Фонд гарантирования вкладов (т.е. МЫ С ВАМИ).
ПК, стиралка, плазма в 99% это кредитование ПОТРЕБЛЕНИЯ, точнее ПОТРЕБЛЯДСТВА, и лишь в паре случаев это кредитование малого или среднего бизнеса, это исключение из правил. Иного выхода как лимитирование/ограничение потребительского кредитования суммами реального дохода потребителя - нет. Иначе лошары буду все время бастовать что им не хватает денег за кредит на ибучий айфон или плазму рассчитаться.
Мне не нужен дядя который за меня решит что мне лучше, так как дяде абсолютно ***** на меня и тебе не советую. Моё видение даёт право выбора твоё навязывает.
И то что я пишу это не социализм а как раз капитализм: не можешь позволить купить за живые деньги - иди нафуй. Нечего нищему давать передышку, перед смертью не надышишься, пусть идет работает, учится экономить, разумно распределять имеющиеся ресурсы, или, на крайняк, пусть не пьют пивасик (утрировано) несколько месяцев если уж айфон захотел.
Я не против чтобы банки кредитовали лошар, но только такой банк не должен кредитовать привлеченными деньгами, только собственным капиталом. Плюс, если кредитуешь лошар то никакой иной деятельностью такой банк заниматься не может, никаких гарантий по действию такого банка государство давать не должно.
1. После нас хоть потоп. Этим можно кредитовать кого угодно на каких угодно условиях. Кредитовать можно только СОБСТВЕННЫМ капиталом (т.е. нельзя брать ни у кого взаймы, вообще ни о кого), больше ничем заниматься нельзя. Государство гарантий не несет.
2. Только ликвид залоги. Даем только под недвижимое или движимое имущество, жесткие критерии оценки, можно перекредитовываться с ограничениями под эти залоги, не больше Х перекредитования, можно привлекать депозиты. Госгарантии некоторые есть. Бизнес можно кредитовать с ограничениями.
3. Кредитование бизнеса. Можно под оборот кредитовать и товарные запасы. Можно перекредитовываться под эти залоги, степень перекредитовки больше чем в варианте 2, Можно привлекать депозиты. Госгарантии меньше чем в варианте 2. Физиков кредитовать только на условиях не меньше, чем в варианте 2.
В том и проблема у нас, что один и тот же банк почему-то может работать в разных направлениях, хотя такого быть не должно. Почему-то высокорисковые операции разрешают банкам, привлекающим депозиты физлиц, и т.д. и т.п.. Не вставке рефинанса/учетной ставке дело, это второй этап. Первый этап это сепарация/разделение операций и спецусловия для каждой операции. Мое предложение как раз и меняют взаимоотношения, причем очень сильно, даже кардинально.
И насчет свободного хождения валют не согласен, свободный обмен - да, но не хождение. Плюс запрет на кроссы, т.е. привлек 1 доллар то 1 доллар можешь выдать а не конвертнуть и выдать 24 гривны.
Оооооо!! ну все теперь коррупционеры могут спать спокойно. В стране что не деятель то здоров как бык а чем за решетку так сразу прям ходячая медицинская енциклопедия! С такими болезнями умирают еще не родившись! Маладцы! Штепу походу выпускать к приезду легитимного собираются!!!
В Паламенте есть люди, способные выдать на - гора Закон об Импичменте?
Как можно размениваться на мелочи, когда нет Главных Законов? Гарант Конституции обязан Конституцию выполнять сам. Например - его ОБЯЗАННОСТЬ -
Стаття 102.
...Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.
Тут якби скоріше ці лохи грошей дали і забрались, капуста нерубана тиждень стоїть, Пу за договорняки давить, хазяїн за свій "Титан" жме, а робити-то мішають..
За день закони про кредити і умови в тюрмах.
Враховуючи нашу владу, для нас це буде - якщо не візьмеш кредит - сядеш.
Совет директоров МВФ вчера утвердил изменения к правилам фонда, позволяющего кредитовать должников в случае дефолта по суверенному долгу.
В переводе на обычный язык это означает, что 3 миллиарда Януковича мы вам не отдадим. Даже не надейтесь.
МВФ конечно очень внимательно выслушал российское мнение по этому вопросу. Но, 2,7% голосов, контролируемых Россией в МВФ оказались не убедительным аргументом.
Сосите ватники, сосите!
Сосите вечером и днем...