Дело Касько должны рассматривать НАБУ или Нацполиция, - Луценко
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко настаивает на том, что дело экс-замглавы ГПУ Виталия Касько должна рассматривать Национальная полиция или Антикоррупционное бюро.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Генеральной прокуратура Украины."Квартирный вопрос" бывшего заместителя Генпрокурора В.Каська должен расследовать один из правоохранительных органов, а не прокуратура", - подчеркнул Генрокурор.
Об этом заявил Луценко, комментируя заявление Каська о решении Печерского суда г. Киева от 25.05.2016 года об аресте его квартиры в рамках дела по подозрению о незаконном получение служебных квартир от государства.
"Мое решение неизменно. После ознакомления с данным делом я остаюсь на позиции: для объективного расследования это дело должно рассматриваться в правоохранительных органах - НАБУ или Национальной полиции", - подчеркнул Луценко.
Напомним, что в марте Печерский райсуд арестовал служебную квартиру экс-замгенпрокурора Касько, однако апелляционный суд позже отменил решение об аресте. Ему инкриминирует завладение жильем путем мошенничества.
Топ комментарии
@Ale4kko https://twitter.com/Ale4kko/status/737647208691052544 5 ч.5 часов назадСБУ, МВД, Налоговая полиция, КРУ, НАБУ. Все перечислил?
вот еще суды будут антикоррупционные, мля.
Нам бы еще президента антикоррупционного...
Это пипец. Для не юристов объясняю какой маразм несет "человек с кружкой". В начале, Каську вменяли ст.191. Это служебное преступление, так называемая "растрата, привласнення, заволодиння". Это, с учетом должности Касько на тот час, подследственность НАБУ. Но поскольку Касько сам себе квартиру не давал и не мог дать, а получил ее (возможно путем обмана) от ГПУ как органа и решение подписывали иные должностные лица, дело переквалифицировали на ст.190 (мошенничество), а это уже подследственность Полиции.
Что же заявил "человек с кружкой"? Он долго пыжился, строил из себя умного и выдал - либо те, либо эти
не согласный я.
Ви неправильно кваліфікуєте дії Каська.
Касько сам собі дійсно квартиру не давав, але він створив умови для отримання квартир і їх отримав, тобто було певне і цілеспрямоване волевиявлення Каська і (не) чи злочинні дії. А оскільки пан Касько був заступник Генерального прокурора, то ласкаво просимо до НАБУ.
всьо просто.
Що значить не впливав? квартири тоді не розподілялися, як ви думаєте...,а давалися суддям і прокурорам по факту потреби, бо так визначали закони про статуси суддів і прокурорів. А потреба визначалася згідно поданих документів особою-прокурором-суддею, яка потребувала квартири. Тобто, Касько подавав документи, що потребує квартири. І тут треба розбиратися, що було в його діях - потреба квартири чи злочинні дії. От і все. Всьо просто.
Потому, что тогда работали законы о судьях и прокуратуре, предусматривающие обеспечение жильём НУЖДАЮЩИХСЯ судей и прокурорских.Тогда было так - нуждаешься? - давай документы о составе семьи в Прокуратуру и получи квартиру автоматически (как вариант - давали деньги на покупку). Многие люди, кстати, под конец судулись за квартиры, когда давать перестали.
Особенно- в Генеральной прокуратуре тогда, я думаю, вопросов с финансированием приобретения жилья прокурорам Генпрокуратруы не было...Там таким, как Касько наверное, десятки если не сотни квартир получено было...
З тієї інформації, що опублікована Касько отримав, як керівна особа в Генпрокуратурі дві квартири. я так те зрозумів. Як на мене слідство повинно розібратися чи були в його діях склад злочину чи ні, а саме чи була навмисне погіршення житлових умов чи ні, щоби отримати друге житло чи ні.
Як на мене -не було, бо Касько, коли відучужував першу квартиру (матері здається...) не знав і не міг знати, що вдруге повернеться в Київ на роботу в Генпрокуратуру...
Щодо конкретної статті КК, то ви ж знаєте - спочатку пишуть чуть чи не всю Особливу частину щоби потім залишити одну-дві.
Зараз ніхто не хоче брати справу Каська, бо її треба закривати. а зараз взагалі правоохоронна і судова система, зокрема так дискредитовані, що навіть чесне закриття крим.справи викликає неоднозначне тлумачення.
Стаття 216. Підслідність
5. Детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran1273#n1273 статтями 191 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran1404#n1404 206 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran1404#n1404 -2 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran1415#n1415 209 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran1432#n1432 210 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran1441#n1441 211 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2436#n2436 354 (стосовно працівників юридичних осіб публічного права), http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2535#n2535 364 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran3155#n3155 366 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran3155#n3155 -1 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2583#n2583 368 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2596#n2596 368 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2596#n2596 -2 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2628#n2628 369 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2640#n2640 369 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2640#n2640 -2 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran2898#n2898 410 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з таких умов:
1) злочин вчинено:
...
прокурорами органів прокуратури, зазначеними у http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1697-18/paran117#n117 пунктах 1-4 , http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1697-18/paran121#n121 5-11 частини першої статті 15 Закону України "Про прокуратуру";
2) розмір предмета злочину або завданої ним шкоди в п'ятсот і більше разів перевищує розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на час вчинення злочину (якщо злочин вчинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, суб'єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків);
М.А.Булгаков
почти сто лет назад...