РУС
10373 посетителя онлайн
Луценко подписал уведомление о подозрении Онищенко, - САП
Сегодня, 27 июля, Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко подписал уведомление о подозрении народному депутату Александру Онищенко.
Об этом сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина."27 июля генеральный прокурор Украины Юрий Луценко подписал уведомление о подозрении народного депутата Украины от фракции "Воля народа" Александра Онищенко", - говорится в сообщении.
"Подписание сообщения о подозрении А.Онищенко открывает Специализированной антикоррупционной прокуратуре путь к доведению дела в отношении основного и других фигурантов "газовой" схемы до логического завершения - судебного приговора. Следующий шаг - объявление Онищенко в розыск, в том числе международный", - комментирует руководитель САП Назар Холодницкий.
Он подчеркнул: если А.Онищенко будет скрываться и далее, "мы обратимся в суд о применении процедуры специального предварительного расследования по ст. 297-1 УПК Украины, которая позволяет проводить судебное разбирательство при физическом отсутствии обвиняемого (in absentia)".
Особый акцент САП сделает на том, чтобы добиться конфискации всего арестованного имущества фигурантов "газовой" схемы в пользу государства, указал Н.Холодницкий.
Напомним, 16 мая Национальное антикоррупционное бюро Украины провело обыск в офисе народного депутата Александра Онищенко. В НАБУ отметили, что обыски были проведены в рамках досудебного расследования в уголовном производстве по факту злоупотребления служебным положением при реализации природного газа, добытого в рамках совместной деятельности с ОАО "Укргаздобыча". 15 июня в офисе Онищенко НАБУ провело повторный обыск. После этого в Генеральную прокуратуру поступило представление НАБУ о снятии неприкосновенности с Онищенко. А директор НАБУ Артем Сытник и глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявили о причастности нардепа к хищениям на сумму 1 млрд 600 тыс. гривен. 16 июня Генпрокурор Юрий Луценко подготовил в Раду представление о согласии на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест Онищенко. 5 июля Рада дала согласие на задержание и арест нардепа Онищенко.
Топ комментарии
возьмут прямо в Рио, с коня сымут!!!
спасибо за детальное изложение точки зрения, в любом случае!
4. Согласно ч.4 комментируемой статьи следователь или прокурор должны безотлагательно внести в ЕРДР информацию о дате и времени сообщения лица о подозрении, правовую квалификацию уголовного преступления, в совершении которого подозревается лицо, с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности. Термин «безотлагательно» означает, что указанные действия должны быть совершены следователем или прокурором немедленно после вручения ими лицу уведомления о подозрении.============================
Ничего не нашел по поводу оспаривания в суде подозрения, но также ничего не нашел, дает ли подозрение повод ареста и конфискации имущества депутата. Если у вас есть ссылки, киньте, плз. Я имею в виду ссылки именно о том, что "подозрение дает повод ареста и конфискации имущества депутата".
Спасибо заранее..
1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
2. Заходами забезпечення кримінального провадження є:
1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;
2) накладення грошового стягнення;
3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;
4) відсторонення від посади;
5) тимчасовий доступ до речей і документів;
6) тимчасове вилучення майна;
7) арешт майна;
8) затримання особи;
9) запобіжні заходи.
1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
2. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
5. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
6. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.........................
1. Якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.
2. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
3. Здійснення розшуку підозрюваного може бути доручено оперативним підрозділам.
. Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/print1458768990192607#n2484 статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Відповідно до ст. 110КПК ......ВСІ Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.. Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.
А отже треба вимагати від Луценка оприлюднення постанови (ст.110 КПК) якою він повернув підозру. Це треба для того, щоб колись потім, коли Луценка будуть судити вдруге ..вже за службову недбалість чи перевищення влади, адвокати не допомогли йому з*їхатив на те, що він нічого не підписував, і взагалі не має юридичної освіти та був необізнаний ,
посмотрю на днях, и отпишусь
Тфу блиять уродство ,******** и полный маразм!Уродец уже месяц как сбежал, а эти только очухались.....
А прокуратура будет грозно теперь дуть щёки, топать ножками, грозить уклоняющемуся от встреч фигуранту. Долго искать и не найти.