"Украина является канонической территорией Константинопольской Церкви", - представитель патриарха Варфоломея архиепископ Тельмиский Иов
Константинополь может предоставить Киевской митрополии статус автокефалии, точно также как предоставил Польской Церкви в 1924 году.
Об этом заявил Представитель патриарха Варфоломея архиепископ Тельмиский Иов интервью Религиозно-информационной службе, передает Цензор.НЕТ."Константинополь всегда считает, что территория Украины является канонической территорией Константинопольской Церкви. И не надо забывать, что именно на основе Киевской митрополии была предоставлена автокефалия Польской Церкви в 1924 году. Польское государство обратилась в Константинополь. Вот как это было. В 20-х годах Польское государство стало независимым. И государство сказало: "Мы не против, чтобы в Польше жили православные христиане, практиковали свою веру и имели свою Церковь. Но мы как государство не хотим, чтобы в Польше была Церковь, которая была бы колонной чужого государства, и притом антагонистического государства". И потому Польское государство в 1924 году обратилась в Константинополь, чтобы Константинополь предоставил автокефалию Польской Церкви. Это была просьба государства для решения политической проблемы. Для Польши не было проблемы православной веры, православного учения, православного богослужения - это вопрос религиозный и не касается государства. Но Польское государство имело проблему политическую: оно не хотело, чтобы Православная Церковь в Польше служила интересам чужого государства. И по этой причине оно обратилось в Константинополь, чтобы предоставить автокефалию и решить политический вопрос. Константинополь рассмотрел Польскую Церковь как бывшую часть Киевской митрополии. Как мы знаем, при митрополитом Киприане Цамблаке Киевская митрополия находилась в рамках польско-литовского государства, то есть ее границы распространялись и на территорию Польши, и современной Литвы. Тоже самое примерно было и во времена Петра Могилы, который был митрополитом Киевским. Киевская митрополия тогда подлежала Константинополю. И потому, что Польша когда-то находилась в рамках Киевской митрополии, а Киевская митрополия была в прямом каноническом подчинении Константинополя, Константинополь дал автокефалию Польской Церкви в 1924 году. Так если в 1924 году Константинополь даровал автокефалию Польской Церкви на основе Киевской митрополии, почему сегодня Константинополь не имел бы права предоставить самой Киевской митрополии статус автокефалии? Если это было возможно в 1924 году - это возможно и сегодня", - рассказал он.
"Вселенский Патриарх не раз заявлял, что Константинополь является Матерью-Церковью для Украинской Церкви. Он не раз подчеркивал, что является духовным отцом украинцев. И поэтому Вселенский патриарх постоянно следит и переживает за состоянием Православной Церкви в Украине. Тем более, после того как обратилась Верховная Рада Украины в Константинопольский патриархат с просьбой о предоставлении канонической автокефалии, эта просьба была рассмотрена на последнем Синоде, и Синод решил отдать этот вопрос комиссии для серьезного, надлежащего изучения этой проблемы. Так что Константинополь этим занимается. Для решения проблемы должен быть определенный процесс, который надо изучить и найти. И это как раз цель работы этой комиссии. Если бы был ответ, как проблему решить, - она уже давно была бы решена! Константинополю не надо изучать украинский вопрос: имеет ли он право предоставлять автокефалию, или нет? Является ли Украинская церковь является дочерью Константинопольской церкви, или нет? Является ли Украина канонической территорией Вселенского патриархата, или нет? Это Константинополь прекрасно знает, и не раз подчеркивал и утверждал. Изучение вопроса стоит в том, как найти выход для решения проблемы. В этом есть цель комиссии. Поэтому на данный момент я не могу Вам рассказать, каким путем эта проблема будет решена. Мы еще не нашли этот процесс, которым надо идти, иначе вопрос уже был бы решен. Но важно подчеркнуть, и это канонический принцип, на одной территории может быть только одна церковь. То есть, две автокефальные церкви не могут быть одновременно на одной территории. И для провозглашения автокефалии нужно единство церкви. Поэтому именно над этим единством надо работать", - резюмировал архиепископ Тельмиский Иов.
Топ комментарии
Библия Церковнославянская
Елизаветинская Библия, 1751
Новий Заповіт, Easy-To-Read
Святе Письмо, пер. Івана Хоменка, 1963
Еврейский Новый Завет, 1989
King James Version
Еврейски Писания Макария-Новый Завет Кассиана
Євангеліє українською мовою, Морачевський, 1861
Новый русский перевод, 2013
Библия (Синодальный перевод)
Тора, Штейнберг, 1914
Біблія Огієнка
Велике Відкриття
Біблія Куліша
Танах, Йосифон, Новый Завет, буквальный перевод Винокурова
их еще очень и очень много.
вот это всё и есть Церковь.
если еще раз скажете, что я "имел наглость поносить Церковь" - плюну вам в глаза.
там, правда, есть свои "упоротые", типа Сандея или Мунтяна...
Преобладающая религия там католицизм...но есть не мало и православных.....
Это и есть - пятая колона.https://censor.net/n400005
Так чего "му-му" тянете?
Дайте статус "Киевский Патриархат" !
А то на словах одно, на деле другое.
.
(Для тех кто в танке - сарказм)
Украине должна быть украинская церковь и точка!
Щось не дуже то старається вселенський патріарх Ворфоломій почути українську церкву та укрїнських державників.. Подивимось. Може додавемо.
Вы это имели ввиду?
но там же кризис!
хотя, на ЭТО они бабки найдут, заразы.
Кирилл на "Палладе"названной в честь языческой богини из понтеона древнегреческой политеистической религии, в спровождении "Новой Звезды"прибыл в город Плес.
Потому что позорить православную церковь перед остальными Константинополю недопустимо. А гундяевская опозорила уже до края.
А вот эти слова объясняют какая политика должна быть у государства и что должны делать украинцы. Когда МП является инструментом московской империи, то священнослужители МП должны задуматься где и с кем им быть. Если они этого не поймут, то пускай ищут приходы в Якутии. А люди верующие должны не забывать, что они являются также гражданами государства и представителями своего народа.
Но есть реальность. Есть документы. Есть права. Есть правда.
Ватаход обошелся в этот раз, слава Богу, без эксцессов, но может это была пристрелка и репетиция более объемного наступления крестной ваты на следующий год? Чтобы учтя опыт, уже организовать более грандиозную и изощренную провокацию. Это очень опасная вещь; кто им вообще разрешил это мероприятие?! - церковь страны-агрессора молится за мир в столице страны, на которую напала! Да ещё попы, которые поддерживают сепаратизм и агрессию рашки!!
Надо стряхивать их с хвоста уже в этом году, пока они не намыли мозгов ещё паре миллионоv ваты, и пока крестный ватаход не превратился уже в крестовый поход вежливой куеты в балаклавах!
так МП РПЦ еще и нелигитимный в Украине. Боже-Боже, коленом их под зад
Вся эта простыня с текстом означает что масквачский пархатонат может из Украины идти лесом и петь куралесом?
"Но важно подчеркнуть, и это канонический принцип, на одной территории может быть только одна церковь."
И это явно не московский пархатонат.
А отже, ще одному другу *****, який за сумісництвом ще й український харант, досить перекладати проблему московського паханата, якщо він звісно хоче жити довше та щасливіше!