Зеленский опасается потери власти после войны, но общество может предложить компромисс, - политолог Гарань
Украина одержала победу в первые дни полномасштабного вторжения, поскольку общество оказало сопротивление, а государство устояло. Однако сейчас ситуация осложнилась из-за перехода России к войне на истощение и недостаточного объема помощи со стороны международных партнеров.
Такое мнение высказал политолог, профессор НУ "Киево-Могилянская академия" Алексей Гарань в интервью для Цензор.НЕТ.
Переход к войне на истощение и ошибки власти
По его мнению, страна демонстрирует технологические достижения, но оказалась не готовой к длительному изнурительному противостоянию. Значительную часть ответственности за это несет власть, которая после успешного контрнаступления 2022 года не решилась на честный разговор с обществом о мобилизации по справедливым принципам. Отсутствие реакции на проблемы еще в 2023 году усугубило ситуацию, а ощущение несправедливости из-за коррупции начало подрывать способность общества к сопротивлению.
"Я не могу сказать, что эта опасность становится больше военной угрозы, но опросы показывают, что люди начали считать ее самой большой угрозой", - уточнил Гарань.
Как осуществлять контроль над властью во время войны?
Он напоминает, что проведение выборов во время войны невозможно, однако у общества есть эффективные рычаги влияния и контроля:
-
Гражданский активизм: требования изменения политики и акции за направление средств на ВСУ.
-
Антикоррупционная система: работа НАБУ и САП.
-
Внешний фактор: зависимость от европейского финансирования дает возможность партнерам настаивать на необходимых реформах.
По словам политолога, для выхода из кризиса необходим совместный диалог между оппозицией и президентом Владимиром Зеленским, которому пока мешают "мессианство и неготовность слушать других".
"Внешний враг пытается использовать наше разочарование для дестабилизации. Но украинцы до сих пор показывали, что действуют очень взвешенно... Нужно сесть и поговорить, и вместе подумать, как выйти из кризиса. Это призыв и к оппозиции, и к Зеленскому. К сожалению, у Зеленского очень много черт, которые этому мешают, в частности мессианство и неготовность слушать других. Я всегда надеюсь, что здравый смысл возобладает. Мы видели в первых встречах с представителями оппозиции признаки того, что так, как было при Ермаке, больше не будет. Но дальше этого дело не пошло", — добавляет он.
Политический компромисс ради сохранения государства
Гарань предполагает, что Зеленский опасается потери власти после войны и возможного уголовного преследования, что создает риск его вовлечения в недемократические выборы.
По его мнению, чтобы предотвратить дестабилизацию, возможно достижение договоренности о гарантиях безопасности для президента после завершения срока полномочий — по аналогии с подходом Нельсона Манделы в ЮАР или позицией Левка Лукьяненко в отношении коммунистов. По мнению эксперта, ради спасения страны общество и оппозиция могут временно "пожертвовать справедливостью" при условии прекращения нарушений закона со стороны действующей власти.
"То есть для того, чтобы выйти из критической ситуации, должно быть объединение, которое может пожертвовать справедливостью ради того, чтобы страна выстояла. Однако президент Зеленский должен четко знать: если будут продолжаться нарушения закона — ситуация изменится", — резюмирует он.
Полный текст интервью читайте по ссылке
