РУС
3759 посетителей онлайн
Замглавы СММ ОБСЕ Хуг завтра посетит Донецк с рабочим визитом
30 августа первый заместитель Главы СММ ОБСЕ Александер Хуг посетит Донецк с рабочим визитом.
Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на страницу Миссии в Фейсбук.По запросу Хуга, он встретится с руководством боевиков, чтобы обсудить ограничения свободы передвижения СММ ОБСЕ и другие препятствия в выполнении мандата Миссии. Также планируется обсуждение ситуации с безопасностью в регионе и реализация Минских соглашений.
Топ комментарии
- Вот именно потому и остановили, Дмитрий Анатольевич! Какой же будет престиж у страны, когда АвтоВАЗ по смертоносности продукции стал обгонять продукцию концерна "Калашников"?
Та понятно.
захерченку медальку каку-нить повесит,а потом-побухать до состояния "в жопу".
Хочу, чтобы каждый россиянин знал, что за ним стоит страна, которая своих не оставляет https://t.co/HSKflWSjyS http://government.ru/news/24317
***** тоже самое говорил...только конкретнее-впереди были женщины и дети...
Миф о стрельбе по конечностямЗа много лет Голливуд создал легенду о том, как легко, целясь от бедра, попасть в чью то кисть и прочее в таком духе. Однако в появлении этого мифа виноват не только кинематограф. Еще есть сказки о метких ковбоях, охотничьи байки про «белку в глаз», истории о средневековых лучниках, которые за сто шагов попадают стрелой прямо в забрало скачущего рыцаря. Люди любят красивые истории. Корень зла - в эмоциях, помноженных на незнание предмета. Вот и появляются в интернете под очередным видео об убийстве какого-нибудь ушлепка «злыми полицейскими» комментарии типа: «Почему они не ранил его в руку/ногу? Обязательно было убивать?»Полицейских этому не учат. И вообще никого этому не учат. Всех учат стрелять на поражение, а точнее - в центр масс. Опасность не бывает шуточной. Так не бывает, чтобы убивали наполовину или калечили не больно. Любая угроза - реальна, даже если кажется, что это не так. Вот ты думаешь, что это хиленький старичок и он тебе этой зубочисткой ничего не сделает - а вот у тебя нож в печени. Куча народу самонадеянно погорела на том, что недооценила ситуацию.Тут логика такая: если ты минимизировал ущерб или сделал предупредительный выстрел - то опасности на самом деле и не было, потому что у тебя было время на все это. А когда опасность настоящая и каждая секунда на вес золота, то тебе некогда заниматься ерундой.Почему стрелять нужно в центр масс, а не по конечностям? На это есть три важных причины…
Первая причина - так легче попасть
Стрелять и попадать - принципиально разные вещи. А в критической ситуации попасть прицельно по конечности весьма сложно. Прямо скажем, только случайно можно попасть.Начнем с азов: почти у любого оружия есть прицельные приспособления. Их не просто так придумали. Если они, например, механические - то это целик с мушкой, которые нужно правильно совместить (выдержать ровную мушку). Если ровную мушку не выдержать, то пуля улетит не туда, куда хочет стрелок.Правильное совмещение целика с мушкойДавайте посчитаем, насколько может отклониться пуля из-за смещения мушки. Расчет отклонения попадания пули при смещении мушки можно выполнить по следующей формуле:A=(a*L)/l
А - величина отклонения пули на мишени
а - величина отклонения мушки от центра прорези прицела
L - дистанция стрельбы
l - длина прицельной линии
Для примера возьмем длину прицельной линии пистолета Макарова (130 миллиметров). Величина отклонения мушки пусть будет, скажем, 5 мм. Дистанция стрельбы пусть будет 2 метра (2000 мм). И выходит: 76,92=(5*2000)/130Отклонение пули составляет почти 77 мм. Если выстрелить в ногу на расстоянии в два метра, то при смещении мушки на 5 мм есть нехилый шанс промахнуться или же просто незначительно задеть конечность. И чем выше дальность, чем больше стресс и чем меньше времени - тем этот шанс выше. А еще можно, наоборот, попасть в артерию, и вместо попытки ранить получится убийство. Почему мушка отклонится? А потому что стресс. В стрессовой ситуации стрелка колбасит из-за притока адреналина, а мелкая моторика отключается ко всем чертям. Нелегко «ровную мушку» выдержать, когда руки как деревянные, да и некогда. Это не тепличные тировые условия и не стрельба по баночкам из пневматики.Кто-то заявит громко: «Это же профессионалы! У них должна быть психологическая подготовка!» Выкиньте это из головы. Полицейские - такие же обычные люди, как и мы с вами. У них нормальная психика, человеческая. Со всеми присущими стрессовыми реакциями, которые, за некоторыми исключениями, даже тренированному бойцу мешают. Их не натаскивают на каких-то там секретных тренингах и психопроектах безумных ученых. Это только в кино да книжках все красиво.
Вторая причина - это не остановит противника
Даже если посчастливится попасть в конечность, то нет гарантий, что это остановит противника. Он вообще может быть наркоманом с повышенным болевым порогом и остановится только тогда, когда не сможет продолжить нападение физически.
Третья причина - риск собственной жизни
Если кто-то столь опасен, что приходится в него стрелять, то зачем вообще заботиться сохранить ему жизнь? Псевдогуманизм такой? А на жизнь стрелка наплевать? Как можно требовать рисковать собой, чтобы не рисковать тем, кто хочет тебя убить или покалечить? Как только совести на это хватает? Это же аморально и противоестественно. Выжить хочет каждый, и пусть лучше выживет хороший человек, а не злодей.
http://www.newsru.co.il/pict/big/855501.html
В октябре 1973 года, в разгар войны Судного дня, президент США Ричард Никсон и Национальный совет по безопасности отдали приказ перевести вооруженные силы страны на третий уровень боеготовности - самый высокий в мирное время.
Об этом свидетельствуют документы, рассекреченные ЦРУ и опубликованные в конце прошлой неделе международной прессой - в частности, сайтом телеканала http://edition.cnn.com/2016/08/26/opinions/secret-briefings-to-presidents-from-cia-naftali/ CNN .
Историк Тимоти Нафтали, директор библиотеки "Тамимент" и архива Роберта Вагнера в Нью-Йорке, разъяснил причину обеспокоенности Вашингтона: американская разведка обнаружила, что в Египет было направлено советское судно, на борту которого, как она подозревала, находилось ядерное оружие. Еще два советских десантных корабля курсировали у побережья этой страны.
Вслед за этим руководство СССР, обеспокоенное действиями американской армии, поспешило разрядить ситуацию, заявив, что не планирует никаких ядерных акций, о чем сообщило в 1993 году издание http://www.csmonitor.com/1993/1103/03191.html Christian Sience Monitor .
На следующий день высший уровень боеготовности ВС США был отменен, а советские корабли отошли от побережья Египта. Что произошло с судном, на котором, как полагала разведка, находилось ядерное оружие, остается пока загадкой.
Неужели контейнер с памперсами подвезли?