У руководителей "Батькивщины" и Оппоблока одинаковые тезисы, - Бурбак
Выступления руководителей Оппоблока и "Батькивщины" во время Согласительного совета свидетельствуют, что они работают по одинаковым темникам.
Об этом сказал председатель фракции "Народный фронт" Максим Бурбак во время общения с журналистами, сообщили Цензор.НЕТ в пресс-службе НФ."Сегодня услышал выступление руководителей фракции" Батькивщина "и Оппоблока - у них одинаковые темники, одинаковые тезисы. И мы понимаем, откуда их присылают. Жаль, что Юлия Владимировна потеряла такую медийную площадку - она вчера не смогла выступить на" Интере ", - отметил Максим Бурбак.
По мнению председателя фракции "Народный фронт", требования лидера недавно оппозиционной фракции о немедленном обнародовании меморандума с МВФ неуместны, поскольку сейчас главный вопрос - защита страны от российского агрессора.
"Это очередное расшатывание ситуации. Об обороне и внешней агрессии не упомянул ни один руководитель фракций, кроме" Народного фронта ". Мы настаиваем, что самое главное - защита нашего государства. И параллельно можем говорить о реформах, о меморандуме, о их публичном обсуждении", - отметил Максим Бурбак.
"Хочу сказать в ответ на критику бывшего премьер-министра, которая подписала такие важные газовые соглашения в 2009 году, которые пошли на "пользу "экономике Украины - о том, что когда пришло Правительство Яценюка в 2014 году, на казначейском счете было 108 млн грн, в апреле 2016 - около 40 млрд грн. Это цифры, которые надо сравнивать", - подчеркнул Бурбак.
Он отметил, что "Народный фронт" всегда поддерживал решение о повышении расходов на обороноспособность страны, увеличение финансирования военнослужащих.
Топ комментарии
і тут не заперечиш
как сына зовут?
Максим Вернулсевич?
У папы с таким именем сын, наверно, по имени Остался ?
Домовой Остался Вернулсевич,
а ты, соответственно, Домовой Вернулся Ушедшевич?
"Это очередное расшатывание ситуации. БУРБАК НЕ РАСШАТЫВАЙ СИТУАЦИЮ....играй с народом открыто И НЕ ДЕЛАЙ ТЕМНИКОВ ПО ВОРОВСТУ ТРАНШЕЙ МВФ ССЫЛАЯСЬ НА ЗАЩИТУ.НА КОТОРУЮ ТАКИЕ КАК БУРБАК ХРЕН ПОЛОЖИЛИ-ГДЕ "СТЕНА" ФРОНТОВАЯ..ЗАЩИЩАЮЩАЯ ОТ АГРЕСОРА....?? ПЛЯТЬ НИ СТЕНЫ НИ ДЕНЕГ...
------------------
Надеются, что пашинский всегда на этих потоках сидеть будет
Или ты думаешь она с "дружит" с Фирташем?
На выборы идите, политические проституты!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=301157700248766&id=100010636159003 2 ч ·
А тепер ще кілька слів про те, що щойно проанонсував у попередньому дописі. Там я розбирався, чого знакового наші політики не сказали на Погоджувальній Раді. А зараз трошки про ляпи, які прозвучали. Власне, їх було не так багато.
Чекав якихось політичних демаршів від опозиції (тої, яка дійсно в більшій чи меншій мірі є опозицією до нової України). Але Оппо-блок та дві групи у виступах своїх лідерів були аж надто коректні й обережні. Власне, вони видали стандартну порцію критики на владу, як це й належиться опозиції, оголосили про свої певні пропозиції й нічим особливо (в плані театрального мистецтва) не запам'яталися.
Виступи лідерів владних фракцій були лаконічними, я про них уже згадував у попередньому дописі. Ігор Гринів немов остерігався "роздратувати гусей" і був лаконічним та обережним у висловах. Його колега Бурбак - жорсткішим, але теж чогось нового не сказав і на конфлікт з опозицією явно не наривався.
А тепер про основних донорів перлів для рубрики "страшне перо не в гусака" - про нашу гібридну опозицію. Олег Березюк красномовством нас цього разу не потішив. Скакав з теми на тему, щось критикував, щось навіть трошки похвалив, щось ніби й пропонував, але, як завжди, доволі плутано й косноязично.
А от Юля таки відзначилася. Найперше темою Інтера. Ні, проблема не в тому, що вона засудила цей напад на редакцію та журналістів. Я теж засуджую. Але є в науці риторики одне правило: думай про баланс тез і позицій, бо саме за ним і визначиться твій основний меседж і твоє власне політичне позиціонування. Наприклад у виступах Бурбака чи Княжицького такий баланс із певним чітким ухилом був утриманий: "Ми засуджуємо сам напад, як і будь-який інший напад, але підозрюємо, що це могла й бути провокація самого Інтера чи його російських "ляльководів" з метою відвернути увагу від оприлюднення матеріалів, які можуть тягнути на звинувачення у державній зраді.
А основне - це та антидержавна політика, яку сповідував Інтер, і про неї не можна забувати". От десь такого балансу в найширшій амплітуді перекосів у той чи інший бік ми й чекаємо від наших політиків. Не чекаємо ми цього лише від ультра правих (на зразок того ж Коханівського чи безпосередніх підпалювачів), які мають за означенням кричати, що весь канал треба було спалити. І не чекаємо ми такого балансу від Москви, її сателітів і маріонеток, які мають так само за означенням заявляти, що це злочини української влади проти свободи слова у своїй країні, що так у нас розправляються з усіма опозиційними журналістами, що Україна - це держава хаосу й повної відсутності демократії, тобто - країна, яка не відбулася... Юля порушила цей святий принцип балансу і зайняла ту позицію, якої ми очікували саме від свідомих поплічників Кремля.
А ще вона перша в політичному просторі легітимізувала дуже провокативну тезу, яку вчора на самому Інтері озвучили їхні ведучі. Мовляв, міліція була поблизу Інтера доки там відбувався мирний пікет і покинула це місце за 15 хвилин до штурму й підпалу. Саме в такій формі й озвучила. А ви розумієте, що це означає. Це ж заява від відомого на Заході українського політика, що саме наша влада, наша держава таким чином організувала бандитський напад! Наслідки можна покищо лише прораховувати... Вона навіть не припустила, що несвідомі й дурні та недалекоглядні нападники чи, навпаки, якраз дуже свідомі провокатори цілком логічно не здійснювали відвертого нападу в присутності кількох посилених нарядів поліції, а дочекалися часу, коли поліцейські зафіксувавши факт спокійного пікету, поїхали на інші виклики. А може Пані Юля якраз і мала запустити у вжиток цю тезу. Російським технологам треба ж не просто щось заявляти, а когось цитувати...
Ще один ляп Юлії Володимирівни пов'язаний із абсолютно тупою і безграмотною заявою про рівень смертності в Україні. Юля десь колись почула, що найкоротший середній термін життя і, відповідно, найвищий рівень смертності є в африканській країні Лесото. Ситуація там дійсно критична, але, здається, не найгірша у світі. Але далі пані політик заявляє, що Україна йде на другому місці після цього Лесото! Я вже мовчу, що між Лесото й Україною за цим показником не менше ста держав світу! Я про те, що в цій фразі все обличчя невдалої претендентки на роль"мами нації". Будь-яка фраза, яка гучно й страшно звучить має бути озвучена, якщо вона впливає на виборця й "біомаса це схаває"... Я не дивився останнім часом статистики, але цілком можу припустити, що Україна за цим показником на одному з останніх місць у Європі. Скажи цю фразу саме про це - буде жорстко й правдиво.
Але ж "біомасу" треба добити остаточно - ми передостанні у всьому світі, зразу після Лесото, де "третина населення хворі на СНІД". Повний набір маніпулятивних фраз, які абсолютно брехливі, але ж як вражають, коли не задумуватися над суттю слів! Щодо відсотка хворих там на СНІД, то я не дочув: говорила вона про третину, чи про дві третини. Тому навів нижчу, але так само брехливу, висмоктану з пальця й свідомо завищену цифру.
Щодо Олега Ляшка, то він сьогодні був такий цвітучий і умиротворений після літнього відпочинку, що в основному виступі чогось ідіотського неначе й не сказав, принаймні я не помітив. Але Ляшко не був би Ляшком, якби не зіграв роль клоуна. Він таки добився права на репліку й бовкнув, що на саміті 20-ки, куди чомусь не запросили Україну, без нас нас обговорюють і вирішують нашу долю, як Чемберлен з Гітлером долю Чехословаччини.
Напрошується приповідка: "Змовч, може за мудрого зійдеш". У дійсності ж, ми не є членами 20-ки й запрошувати нас туди ніхто не мав. Іноді на саміт запрошують представників інших країн (цього разу, здається, Лаосу), але лише в ролі ілюстрацій, об'єктів, а не суб'єктів міжнародного права, бо суб'єктно діяти в рамках 20-ки можуть лише її формальні учасники. Крім того вже є чіткі заяви від партнерів, що Україну обговорювати без самої України не будуть. Тим більше розпоряджатися нашою долею.
А на Шанхайському саміті Україну таки згадують, але в контексті якраз обговорення агресивних дій члена цієї 20-ки Росії, яка завдала шкоди миру й спокою у всьому світі, а зокрема й на нашій землі. Таке ж обговорення відбувалося на саміті в Австралії й нема підстав уважати, що не відбудеться у Шанхаї. І ще - в Шанхаї у Путіна стало на одного вірного партнера менше - його вірна подруга, президент Бразилії, переживає майже доконану процедуру імпічменту... Але Ляшкові щось про це пояснювати марно. Хлопець видно згадав дитячі пакості в басейні - підплисти під когось і пукнути чи помочитися у воді... чим ледь не щодня й тепер займається в українській політиці.
По-моему, он, в связи с полной жопой, в которой оказался говнофронт, а значит и он, не знает что предпринять. Просто сорвался с катушек и начал истерить.
І знов, як навесні, пролетить!
Видимо эти тезисы пишет один и тот же человек
Звертаюсь до усіх націоналістів -- об"єднайтей -- свобода, пс, азов, свята марія, уна-унсо, всі, кого забув назвати --об"єднайтесь, інакше влада ( бпп, нф, жопоблок, інші уроди) вас знищать по-одинці, а після вас знищать усіх нас і просто продадуть Україну...
Но вот полудурки, которые на это ведутся, на эти придуманные рейтинги, они кто?
Щоб ти тварина жив на одну зарплату і сплачував усі податки... Щоб твоя теща переїхала жити до тебе назавжди., урод/*****...