РУС
6897 посетителей онлайн
Интерпол отказался объявлять в розыск беглого нардепа Онищенко, - адвокат
Интерпол отказался объявлять в международный розыск народного депутата Украины Александра Онищенко.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Главком", об этом заявил адвокат парламентария Олег Ищенко."Подавала ли украинская сторона документы в Интерпол? Да, подавала. Но ей отказали. Хотите узнать мотивы? Интерпол считает, что это дело - политическое преследование, и не стал объявлять в розыск", - сказал он.
По словам Ищенко, решение об отказе было принято примерно полтора месяца назад. "Письмо я не держал в руках. Его получили лондонские адвокаты и на словах передали информацию", - отметил юрист.
Напомним, 16 марта Национальное антикоррупционное бюро Украины провело обыск в офисе народного депутата Александра Онищенко. В НАБУ отметили, что обыски были проведены в рамках досудебного расследования в уголовном производстве по факту злоупотребления служебным положением при реализации природного газа, добытого в рамках совместной деятельности с ОАО "Укргаздобыча". 15 июня в офисе Онищенко НАБУ провело повторный обыск.
После этого в Генеральную прокуратуру поступило представление НАБУ о снятии неприкосновенности с Онищенко. А директор НАБУ Артем Сытник и глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявили о причастности нардепа к хищениям на сумму 1 млрд 600 тыс. гривен.
16 июня Генпрокурор Юрий Луценко подготовил в Раду представление о согласии на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест Онищенко. 5 июля Рада дала согласие на задержание и арест нардепа Онищенко.
Сам подозреваемый недавно заявлял, что он занят Олимпиадой и не намерен реагировать на действия НАБУ. 29 июля Онищенко заявил, что находится в Великобритании и уже подал прошение о предоставлении ему политического убежища.
1 декабря 2016 года СБУ заявила, что подозревает беглого нардепа Онищенко в госизмене. По данным украинских спецслужб, "Онищенко получил паспорт гражданина РФ и в обмен согласился на сотрудничество с российскими властями для определенной дестабилизации ситуации в Украине". В этот же день, Онищенко заявил, что передал компромат на президента Украины Петра Порошенко спецслужбам США.
Топ комментарии
1. Тырь бабки, желательно в крупных размерах.
2. Когда станет гаряче, выкрикни пару политических лозунгов, например: "власть - коррупционная", или: "власть не говорит правду, а я - говорю".
3. Бинго! Всё будет шито-крыто. После такого интерпол никого никому не выдадет.
А крайний как всегда - Интерпол.
Причина выявлена!...
Як пишуть "Наші гроші", у справі щодо розкрадань у системі "Укргазвидобування", за якою Онищенко є підозрюваним, згадується фірма "Газтранспроект", яка у 2015 році була обрана постачальником газу для "Центренерго" без відкритих торгів.
У той період бізнес-партнер президента Ігор Коненко вже став народним депутатом від "Блоку Петра Порошенка".
"Центренерго" у березні 2015 року уклало угоду з "Газтранспроектом" на суму 194,63 млн грн. Було замовлено 19 млн кубометрів газу по 10 244 грн. за тисячу кубометрів з постачанням впродовж року. Це майже вдвічі дорожче від граничної ціни газу для промисловості, встановленої НКРЕКП на літо 2015 року - 6 600 грн.
Таким чином вказані Онищенком 2000 грн становлять близько 20% від закупівельної ціни "Центренерго".
Засновником і директором ТОВ "Газтранспроект" був Юрій Смаглюк. За даними НАБУ, Онищенко залучив його до злочинної діяльності.
"Смаглюку Ю.М. передбачалось виконувати роль фактичного директора суб'єкта господарювання, створеного з метою прикриття незаконної діяльності та стати формальним переможцем аукціонів з продажу природного газу, видобутого за договорами про спільну діяльність, а також використовуючи надані йому повноваження керівника підприємства, проводити подальшу реалізацію природного газу промисловим споживачам України за ринковими цінами", - йдеться у поданні на арешт Онищенка, підписаному головою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назаром Холодницьким.
Повідомлялось, що фірми Онищенка викупали газ на фіктивних аукціонах по 2400 гривень за тисячу кубометрів, а потім перепродувало по ринковій ціні 6 900 грн.
За даними "ЛІГАБізнесІнформ", фірма "Газтранспроект" також вела справи з Одеським припортовим заводом. Було оприлюднено проект угоди між фірмою та ОПЗ на поставку газу на державний завод по давальницькій схемі. Вона передбачає, що у другому півріччі 2015 року майже вся робота ОПЗ мала вестись на газі "Газтранспроекту", і саме цій фірмі мала належати вся отримана з цього газу продукція - аміак та карбамід.
За даними "Ліги", "Газтранспроект" тримало рахунки у "Діамантбанку" Давида Жванії. Бізнес-партнер Жванії Сергій Перелома торік став замголови правління "Нафтогазу України", а цього року очолив наглядову раду Одеського припортового заводу. Після цього у ЗМІ і з'явився проект угоди ОПЗ і "Газтранспроекту". Проти Переломи було порушено справу.
У березні 2016 року по "Газтранспроекту" було порушено справу про банкрутство. Фірму переписали на Андрія Рассихіна з непідконтрольної Україні Горлівки.
Покажите адвоката со слов без номера документов?:?
Интерпол, без уведомлений никргда не работает.
Кстати лупану-ка, я на него заяву ( за недостоверные данные, лицензия точно нахрен).
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=354551978242671&id=100010636159003 15 ч ·
От думав, що вже не повертатимуся до брехливої Онищенкіани, але знову наскочив на "велемудре" пророцтво чергового експерта, який лякає нас американськими наслідками звинувачень Онищенка. Бідака послався знову на ті вже висміяні шість мільйонів доларів за право балотуватися. Я на цю тему пару днів назад розмістив тут більшенький допис, де доказував, яке це безглуздя та чому воно могло бути придумане лише в Москві.
А зараз раптом згадав: та ж Онищенко в той час, про який говорить, був депутатом минулого скликання. Пройшов у Раду по мажоритарці, зразу вступив до фракції Партії регіонів. Поспіхом втік звідти 21 лютого 2014 року, коли вже загинула Небесна сотня, а Янукович втік з країни. За пару днів вступив у депутатську групу "Економічний розвиток".
Так от, відкрив я на сайті Верховної Ради попереднє скликання, в ньому знайшов персональну сторінку Онищенка й відкрив рубрику "письмова реєстрація депутата":
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_dep?vid=3&kod=9407 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_dep…
І виявив, що фігурант, хоч і не був дуже дисциплінованим депутатом, але, принаймні, раз на тиждень завжди в Раді (а значить і в Україні) появлявся. Два більші пропуски по одному місяцю бачимо лише під кінець скликання. Але один раз - це в час відпустки, а наступний - під час виборчої кампанії 2014 року, коли точно був у країні, оскільки "засівав" свій округ.
А тепер згадайте, в чому була суть того найпершого звинувачення Онищенка. Він твердив, що не мав права балотуватися на виборах 2014 року, бо не вписувався в конституційну норму про неперервне проживання в Україні упродовж останніх років, бо, бачте, їздив зі збірною з кінного спорту на тренувальний збір за кордоном. Я вже писав, що тільки в Московії не знають, що така відсутність за нашими законами не розриває терміну неперервного перебування. А якщо на додачу згадати про час, коли відбувалися літні Олімпійські Ігри, то підготовка до Ігор 2008 й 2012 року в Пекіні та Лондоні не стала таким фактором, оскільки Онищенко після них безперешкодно балотувався на виборах 2012 року. А за два роки роботи в Раді 7-го скликання у нього взагалі тривалих виїздів за межі країни не було, що він власноручно засвідчив у відомостях для письмової реєстрації.
От така казочка. А тепер пару майже риторичних запитань:
1. Чи Онищенко настільки дурний або хворий на склероз в останній стадії, щоб не згадати, що в нього за звітний період не було перебувань за кордоном на термін понад три місяці (навіть на місяць не було)?
2. Чи міг Онищенко сам для себе придумати таку тупу версію звинувачень проти Президента та його команди, яка легко спростовується, а в даному випадку навіть його власними підписами?
3. Оскільки всі ці звинувачення прозвучали відразу після візиту Онищенка до Москви (про що повідомив його адвокат Циганков), а всі первинні публікації появилися виключно в російських або напряму пов'язаних з російською агентурою ЗМІ, то чи не логічно стверджувати, що автор текстів не Онищенко, а його російські куратори?
4. Чи можна цю інформаційну атаку вважати частиною гібридної війни?
5. Чи не пора всіх, хто й далі бере активну участь у російській провокації проти України (уже не проти влади, а проти України!), починаючи від дешевих тролів із соцмереж і закінчуючи всякими Українськими правдами та Лещенками, хоча б морально звинуватити в колаборанстві?
"Быдло повоняет и успокоится"...
Більше того , чомусь і ЦН такі висловлювання ігнорує - https://censor.net/comments/locate/8573/01921222-e0aa-72b4-9fed-dcbb19c307a9
Больше читайте здесь:http://zn.ua/WORLD/zhurnalisty-5-kanala-poroshenko-soobschili-nemeckoy-gazete-faz-o-zarplatah-v-konvertah-232913_.html
А подозрений относительно того, кто повыше Онищенко у СБУ нет?
А Интерпол должен ловить одного бандита по заказу других бандитов, еще более преступных?...