3240 посетителей онлайн

"Приватбанк" планирует сосредоточить работу на госфинансах, - Шлапак

"Приватбанк" планирует сосредоточить работу на государственных финансах.

Об этом сообщил в четверг на брифинге председатель правления ПриватБанка Александр Шлапак, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.

Он отметил, что банк намерен продолжить работу в 2 направлениях: поддержка традиционных продуктов "Приватбанка" и направление госфинансов.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Благодарю наших граждан, за чьи средства был фактически выкуплен "ПриватБанк", - Шлапак

"Приватбанк", как и раньше, будет предоставлять свои традиционные продукты, которыми он знаменит. Но кроме того, мы также намерены составить серьезную конкуренцию остальным государственным банкам в плане работы с государственными проектами. В госбюджете на 2017 год предусмотрено 100 млрд гривен на различные проекты. Мы будет предлагать министру финансов и правительству очень конкурентные продукты для реализации этих проектов", - сообщил Шлапак.

В свою очередь министр финансов Александр Данилюк пообещал новую стратегию развития государственного "Приватбанка".

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Каждому украинцу национализация "Приватбанка" стоит 3 тыс. грн, - замглавы НБУ Чурий

Напомним, 18 декабря стало известно, что Кабинет Министров принял решение о национализации "Приватбанка". Правительство намерено выпустить 30-летние ОВГЗ на 150 млрд гривен и в итоге стать 100% собственником банка. Первый зампред банка заявил, что решение о передаче "Приватбанка" государству было принято из-за беспрецедентной информатаки и угрозы для клиентов. В "Приватбанке" заверили, что с деньгами на счетах ничего не произойдет: " Это было ключевым условием переговоров ". В свою очередь, глава Минфина Данилюк подтвердил: "Деньги вкладчиков "Приватбанка" в безопасности и защищены государством ". Вместе с тем, "ПриватБанк" в связи с процедурой национализации приостановил корпоративные платежи на сутки до 9:00 20 декабря. 20 декабря в регламенте работы для корпоративных клиентов "Приватбанк" ввел определенные ограничения, в частности временно заморозил остатки на счетах корпоративных клиентов. К вечеру 20 декабря "Приватбанк" возобновил проведение платежей юрлиц вне зависимости от даты поступления средств на счета

По данным НБУ, общая потребность "Приватбанка" в капитале составляет 148 млрд гривен. А глава Минфина Данилюк отметил, что после того как "Приватбанк" полностью стабилизируется, государство планирует этот банк продать. В свою очередь, президент Порошенко заявил: "Государство гарантирует клиентам "ПриватБанка" неприкосновенность и целостность их денег ".

19 декабря Национальный банк Украины выделил "Приватбанку" 15 млрд гривен для поддержания ликвидности.

Вместе с тем, решение о национализации "Приватбанка" поддержали в МВФ и ЕБРР, а также страны G7, Евросоюз и США.

Кроме того, министр финансов Александр Данилюк заявил: "ПриватБанк" доведен до неплатежеспособности, а за это предусмотрена очень серьезная ответственность ". Вместе с тем, Минфин для докапитализации "ПриватБанка" выпустит облигации госзайма на 116,8 млрд грн. По словам главы НБУ Гонтаревой, 116 млрд грн, необходимые для докапитализации "ПриватБанка", отнесут к госдолгу.
Топ комментарии
+9
Всё сил моих терпеть больше нет, собираюсь и все деньги несу на депозит в приват!!! Там теперь команда сильных банкиров и главное ЧЕСТНЫХ .
показать весь комментарий
22.12.2016 14:23 Ответить
+4
http://forum.finance.ua/topic197920.html?p=3904186#p3904186 Картковий будинок
Мне непонятны восторги относительно блестяще проведенной национализации. Я считаю, что национализация "Приватбанка" станет самым страшным потрясением для украинской финансовой системы со времени массированного вторжения регулярных российских войск на нашу территорию в августе 2014.
Дальше, пожалуйста, уберите от мониторов детей с несформировавшейся психикой, женщин, кормящих мужчин и гривневых вкладчиков.
Хотя ситуацию "Привата" сейчас обсасывают со всех сторон, к ней остаётся много вопросов. До сих пор до конца неясно, почему завалили банк. Дыры в балансе? Так это у буквально всех наших банков есть - время такое сволочное. Недостаток ликвидности (средств, чтобы проводить платежи и возвращать депозиты)? Но еще 16 декабря, после двух недель панических слухов, банкоматы были полны, а платежи проводились. По крайней мере, в балансе на 1 октября у банка было завались ликвидности (30-80 млрд грн). И что, Нацбанк позволил её всю вывести? А каков размер дыры в балансе - 116 млрд или 160? И если Коломойский действительно построил пирамиду, выводя средства вкладчиков на свои оффшоры, то почему его выпустили из страны? Совершенно же очевидно, что этого гражданина ЕС и Израиля никакой Интерпол уже не достанет! Если банк закрыли по политическим причинам, то почему руководство банка обвиняет в проблемах телеканал "Интер", а не "злочинну владу"? Допустим, Беня с Порохом сговорились раздеть банк, а баблос - пополам, но тогда почему МВФ и прочие Блумберги в таком восторге от сделки? Или они тоже в доле? В Меморандуме с МВФ про собственно "Приват" ни слова, как и нет требований национализации банков вообще, но все источники указывают именно на МВФ как на главного драйвера ситуации. Значит ли это, что есть еще и секретное приложение к Меморандуму? Такой себе пакт Молотова-Риббентропа? Ой, а там еще что-то интересное есть почитать? Про курс доллара, например?
Но на самом деле все это уже не имеет значения. Важно будущее. А оно тревожно.
Очевидно, что банк не будет продан, по крайней мере в ближайшие несколько лет. В настоящее время иностранные банковские группы скорее безжалостно избавляются от украинских активов (Укрсоц, Юниверсал, Банк Москвы и т.д.), чем приходят в страну. Ждать, что посреди нынешнего шторма вдруг появится богатый иностранный покупатель, вливший в банк 4-5 миллиардов долларов (заявленный дефицит капитала) - просто наивно. Самые крупные покупки украинских банковских активов были на порядок скромнее в несравнимо более оптимистичных условиях 2007 года: 600 млн долларов (Commerzbank - Форум) и 735 млн долларов (Swedbank - ТАС). Оба проекта закончились фактическим обнулением капитала, иностранцы избавились от них, вернув всего несколько процентов от вложенных деньжищь, а банки уже не существуют. "Приватбанк" может быть куплен лишь в одном случае - если государство будет продавать "чистый" банк, фактически взяв на себя все его многочисленные долги. Сделать это можно, уравновесив баланс ОВГЗ миллиардов на 150-200 гривень (поскольку их рыночная цена намного ниже номинальной), и продав всю эту конструкцию всего за несколько миллиардов гривень (ОВГЗ потом все равно придется погашать и платить по ним проценты!). Причем, к моменту такой замечательной сделки банк должен продолжать нормально работать, что, как мы увидим дальше, отнюдь не гарантированно.
В Интернете с восторгом описывают схему балансировки банком ОВГЗ (типа, это же не эмиссия!!!!1111), и вот на этом вопросе считаю своим долгом остановиться подробнее. В теории схема прекрасная. Банк получает облигации со сроком погашения в 2031 и 2032 годах, выправляет баланс и дальше работает как работал. Правда, по облигациям государству придется платить "Привату" по 12 млрд грн в год (116,8 млрд х 10,5%), что достаточно много. Но эту сумму можно тоже заплатить облигациями! Банк же государственный и никуда с подводной лодки не денется - возьмет. Правда, сложный процент постановой Кабмина не отменишь, и через 15 лет Украина будет должна банку уже 0,5 трлн гривень... Но это станет головной болью уже будущих Кабминов! Вот только такая прекрасная схема заработает лишь если из банка не начнется отток вкладов. А он, как будет показано ниже, очень даже начнется.
Итак, банк должен 40 млрд юрлицам и 155 млрд физлицам (все цифры - на 1 октября 2016, более нового баланса в свободном доступе пока нет). НБУ утверждает, и я ему почти верю, что никаких существенных активов под эти суммы нет. Но чтобы рассчитаться по депозитам, деньги придется откуда-то взять! Приходит вкладчик в банк - верните мне мой миллион. А ему - денег нет, но ̶в̶ы̶ ̶д̶е̶р̶ж̶и̶т̶е̶с̶ь̶ можем дать ОВГЗ: есть со сроком погашения в декабре 2031 и январе 2032, Вам какие? Вкладчик говорит: идите нахрен, мне настоящие деньги нужны, а до 2031 года я могу и не дожить с такой заботой государства! И банк будет вынужден продавать свои ОВГЗ за "живые" деньги. Но где, кому он их продаст? Сейчас "открытый рынок" мертв, трехлетние облигации котируются за 80% от номинала, а 15-летки, которые Минфин напихал в баланс банка, вообще уйдут хорошо если за полцены. Да и не найдется на них частный покупатель в объемах, способных удовлетворить многомиллиардные потребности "Привата". То есть облигации придется выкупать НБУ (как вариант - давать под них рефинансирование), или "Приват" элементарно приостановит расчеты! А когда деньги (наличные, безналичные - не суть важно) покидают НБУ - это эмиссия в чистом виде! Однажды попав в оборот, каждая гривна может там оборачиваться до бесконечности, давя на цены и на валютный курс. Причем для ценовой стабильности совершенно неважно, понесет бывший вкладчик "Привата" свои деньги в обменник, в магазин или в другой банк.
На данный момент, для затыкания дыр "Привата" планируется выпустить ОВГЗ на 116,8 млрд грн. А денежная база у нас была на начало месяца - 355 млрд грн (сейчас больше, так как на неделе НБУ выдал "Привату" же рефинанс на 15 млрд). То есть уже зафиксированные проблемы "Привата" потенциально способны увеличить денежную базу на треть. Соответственно, в перспективе гарантированно вырастет и курс - с 25-27 грн сейчас до 33-37 грн за доллар. И это если проблемы банка останутся на нынешнем уровне и не будут множиться!
То есть сейчас главный вопрос - с какой скоростью "Приват" будет вынужден менять облигации в НБУ на эмиссионую гривну?
Исходя из вышеизложенного кошмара я официально дезавуирую свои прогнозы по курсу доллара на следующий год. Все будет значительно хуже, чем я ожидал.
[Зачем вообще нужна комедия с ОВГЗ? Дело в том, что собственником банка стал Минфин. Но у него нет доступа к "печатному станку". Он может распоряжаться лишь бюджетом, но там на "Приват" денег не предусмотрено. Зато Минфин может выпустить ОВГЗ, передать своему банку, а тот продаст их кому угодно. Кем угодно в нашем случае может быть лишь НБУ. Это будет предложение, от которого НБУ не сможет отказаться - иначе "Приват" перестанет выполнять свои текущие обязательства, на финансовом рынке начнется паника, и Нацбанку же будет хуже].
Вообще-то, есть два способа безэмиссионного спасения "Привата". Первый - вложить в него живые деньги из бюджета. Но наш бюджет, бюджет небогатой воюющей страны, и так глубоко дефицитен. Необходимые 120-160 млрд на один банк - для него сумма неподъемная (15-20% от расходов за год). Другой способ - если Нацбанк проведет интервенции из валютных резервов и выкупит всю выпущенную гривну. Но тут суммы тоже неподъемные - нужно минимум $4 млрд, а в резервах у нас $15,2 млрд. (Зато теперь понятно, почему НБУ купил 354 млн долларов в октябре-ноябре по тогдашнему, явно завышенному на сезонный фактор, курсу. Курс-то оказался совсем ничего!). Необходимые на спасение банка $3-5 млрд никакой МВФ нам точно не займет - слишком большая сумма при сомнительной эффективности использования. Мы вон миллиард выпрашиваем по полгода, идя на всевозможные жертвы, вроде реформ и борьбы с коррупцией.
То есть остается единственный вариант пополнения оборотных средств банка - эмиссия. Ладно, договорились, про эмиссию убедил, но почему я считаю, что оборотку придется пополнять? Ведь банк стал государственным, а после последних изменений в законодательство это значит, что его вклады гарантируются на 100%, что в наше непростое время для банка большущий плюс! Отчего намечается отток вкладов? Паникеры успокоятся, осторожные люди понесут вклады и т.д. Красота! Но тут есть несколько опасных моментов, и не все они очевидны.
20 декабря, в день национализации, НБУ занял "Привату" 15 млрд (!) гривень до Нового года просто чтобы проводить платежи. То есть отток вкладов уже есть, и он оценивается в 10% обязательств за пару недель. А дальше будет хуже по двум причинам.
Во-первых, фишка "Приватбанка" - очень эффективное обслуживание физлиц и мелкого бизнеса. Однако любой государственный банк достаточно быстро теряет и способность к инновациям, и просто человеческие стандарты обслуживания. Зарплаты в госбанках не очень высокие, поэтому туда идут не самые первоклассные специалисты, зато руководящие должности занимаются "по блату". Государство (в лице бюрократов) - не очень требовательный владелец. Процессы в банке усложняются, продукты ухудшаются и т.д. Крайним случаем такой деградации является "Ощадбанк". Если оценивать его работу по шкале от 0 до 10, "Ощад" получит где-то минус тысячу. Очереди, озлобленный персонал, запутанные процессы, требующие ехать за карточкой на другой конец города, подлый безусловный овердрафт по пенсионным карточкам и т.д. "Приват" рискует стремительно превратиться в "Ощад" просто потому, что он, "Приват" очень большой: 31 тыс сотрудников, 4 тысячи отделений, 20 тысяч банкоматов и т.д. Потерять оперативный и стратегический контроль над этой сложнейшей махиной элементарно, особенно если ключевые руководящие работники будут массово заменены. Сейчас на содержание все
показать весь комментарий
22.12.2016 14:30 Ответить
+4
Пилорама РыгоШакалАДна...
показать весь комментарий
22.12.2016 14:31 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Всё сил моих терпеть больше нет, собираюсь и все деньги несу на депозит в приват!!! Там теперь команда сильных банкиров и главное ЧЕСТНЫХ .
показать весь комментарий
22.12.2016 14:23 Ответить
трудно бути менш чесними за попередніх, які все ********
показать весь комментарий
22.12.2016 14:28 Ответить
Тоді давайте закриємо Ощадбанк! Навіщо нам два державних банки які будуть працювати з держфінансами! Банкіри самі розуміють що виглядають ідіотами з такими заявами але все одно продовжують нести маячню! Приватбанк має бути ліквідований та забутий!
показать весь комментарий
22.12.2016 14:32 Ответить
Вам наказ зрозумілий. Що ще вам "дати"?
показать весь комментарий
22.12.2016 15:09 Ответить
лучше пропейте. без злоупотребления.
показать весь комментарий
22.12.2016 14:33 Ответить
женя - а шо у тебя есть шо на депозит нести - удивительно)))
показать весь комментарий
22.12.2016 14:35 Ответить
Как удивительно 0_0 ??? Мы ведь победили коррупцию и живем в прекрасной европейской стране , нами правит демократический парламент при поддержке честного демократа пеци!!! Почему у меня не может быть денег на депозит в такой прекрасной ситуации??? У нас в стране любой может положить денег на депозит, тем более сейчас,когда экономика идет стабильно вверх, реформам рукоплещут демократы всей Европы! Тем более в Приват отнести это сейчас долг каждого украинца! Да Чингачанга??? Твои ведь барыжные так тебя учат???
показать весь комментарий
22.12.2016 14:42 Ответить
каштанка - шо скулишь как щен - ты уже взрослый пес - пора за еду бороться - или ищи хозяина и не скули - ладно))))
показать весь комментарий
22.12.2016 15:15 Ответить
Представляешь, даже Bloomberg советует Италии, для спасения ее банка сделать так, как Украина с Приватомhttps://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2016-12-20/ukraine-shows-italy-how-to-do-a-bailout Ukraine shows Italy how to do a-bailout . Какая досадная З-Р-А-Д-А!
показать весь комментарий
22.12.2016 23:53 Ответить
достаточно 1 грн.
показать весь комментарий
22.12.2016 15:57 Ответить
http://forum.finance.ua/topic197920.html?p=3904186#p3904186 Картковий будинок
Мне непонятны восторги относительно блестяще проведенной национализации. Я считаю, что национализация "Приватбанка" станет самым страшным потрясением для украинской финансовой системы со времени массированного вторжения регулярных российских войск на нашу территорию в августе 2014.
Дальше, пожалуйста, уберите от мониторов детей с несформировавшейся психикой, женщин, кормящих мужчин и гривневых вкладчиков.
Хотя ситуацию "Привата" сейчас обсасывают со всех сторон, к ней остаётся много вопросов. До сих пор до конца неясно, почему завалили банк. Дыры в балансе? Так это у буквально всех наших банков есть - время такое сволочное. Недостаток ликвидности (средств, чтобы проводить платежи и возвращать депозиты)? Но еще 16 декабря, после двух недель панических слухов, банкоматы были полны, а платежи проводились. По крайней мере, в балансе на 1 октября у банка было завались ликвидности (30-80 млрд грн). И что, Нацбанк позволил её всю вывести? А каков размер дыры в балансе - 116 млрд или 160? И если Коломойский действительно построил пирамиду, выводя средства вкладчиков на свои оффшоры, то почему его выпустили из страны? Совершенно же очевидно, что этого гражданина ЕС и Израиля никакой Интерпол уже не достанет! Если банк закрыли по политическим причинам, то почему руководство банка обвиняет в проблемах телеканал "Интер", а не "злочинну владу"? Допустим, Беня с Порохом сговорились раздеть банк, а баблос - пополам, но тогда почему МВФ и прочие Блумберги в таком восторге от сделки? Или они тоже в доле? В Меморандуме с МВФ про собственно "Приват" ни слова, как и нет требований национализации банков вообще, но все источники указывают именно на МВФ как на главного драйвера ситуации. Значит ли это, что есть еще и секретное приложение к Меморандуму? Такой себе пакт Молотова-Риббентропа? Ой, а там еще что-то интересное есть почитать? Про курс доллара, например?
Но на самом деле все это уже не имеет значения. Важно будущее. А оно тревожно.
Очевидно, что банк не будет продан, по крайней мере в ближайшие несколько лет. В настоящее время иностранные банковские группы скорее безжалостно избавляются от украинских активов (Укрсоц, Юниверсал, Банк Москвы и т.д.), чем приходят в страну. Ждать, что посреди нынешнего шторма вдруг появится богатый иностранный покупатель, вливший в банк 4-5 миллиардов долларов (заявленный дефицит капитала) - просто наивно. Самые крупные покупки украинских банковских активов были на порядок скромнее в несравнимо более оптимистичных условиях 2007 года: 600 млн долларов (Commerzbank - Форум) и 735 млн долларов (Swedbank - ТАС). Оба проекта закончились фактическим обнулением капитала, иностранцы избавились от них, вернув всего несколько процентов от вложенных деньжищь, а банки уже не существуют. "Приватбанк" может быть куплен лишь в одном случае - если государство будет продавать "чистый" банк, фактически взяв на себя все его многочисленные долги. Сделать это можно, уравновесив баланс ОВГЗ миллиардов на 150-200 гривень (поскольку их рыночная цена намного ниже номинальной), и продав всю эту конструкцию всего за несколько миллиардов гривень (ОВГЗ потом все равно придется погашать и платить по ним проценты!). Причем, к моменту такой замечательной сделки банк должен продолжать нормально работать, что, как мы увидим дальше, отнюдь не гарантированно.
В Интернете с восторгом описывают схему балансировки банком ОВГЗ (типа, это же не эмиссия!!!!1111), и вот на этом вопросе считаю своим долгом остановиться подробнее. В теории схема прекрасная. Банк получает облигации со сроком погашения в 2031 и 2032 годах, выправляет баланс и дальше работает как работал. Правда, по облигациям государству придется платить "Привату" по 12 млрд грн в год (116,8 млрд х 10,5%), что достаточно много. Но эту сумму можно тоже заплатить облигациями! Банк же государственный и никуда с подводной лодки не денется - возьмет. Правда, сложный процент постановой Кабмина не отменишь, и через 15 лет Украина будет должна банку уже 0,5 трлн гривень... Но это станет головной болью уже будущих Кабминов! Вот только такая прекрасная схема заработает лишь если из банка не начнется отток вкладов. А он, как будет показано ниже, очень даже начнется.
Итак, банк должен 40 млрд юрлицам и 155 млрд физлицам (все цифры - на 1 октября 2016, более нового баланса в свободном доступе пока нет). НБУ утверждает, и я ему почти верю, что никаких существенных активов под эти суммы нет. Но чтобы рассчитаться по депозитам, деньги придется откуда-то взять! Приходит вкладчик в банк - верните мне мой миллион. А ему - денег нет, но ̶в̶ы̶ ̶д̶е̶р̶ж̶и̶т̶е̶с̶ь̶ можем дать ОВГЗ: есть со сроком погашения в декабре 2031 и январе 2032, Вам какие? Вкладчик говорит: идите нахрен, мне настоящие деньги нужны, а до 2031 года я могу и не дожить с такой заботой государства! И банк будет вынужден продавать свои ОВГЗ за "живые" деньги. Но где, кому он их продаст? Сейчас "открытый рынок" мертв, трехлетние облигации котируются за 80% от номинала, а 15-летки, которые Минфин напихал в баланс банка, вообще уйдут хорошо если за полцены. Да и не найдется на них частный покупатель в объемах, способных удовлетворить многомиллиардные потребности "Привата". То есть облигации придется выкупать НБУ (как вариант - давать под них рефинансирование), или "Приват" элементарно приостановит расчеты! А когда деньги (наличные, безналичные - не суть важно) покидают НБУ - это эмиссия в чистом виде! Однажды попав в оборот, каждая гривна может там оборачиваться до бесконечности, давя на цены и на валютный курс. Причем для ценовой стабильности совершенно неважно, понесет бывший вкладчик "Привата" свои деньги в обменник, в магазин или в другой банк.
На данный момент, для затыкания дыр "Привата" планируется выпустить ОВГЗ на 116,8 млрд грн. А денежная база у нас была на начало месяца - 355 млрд грн (сейчас больше, так как на неделе НБУ выдал "Привату" же рефинанс на 15 млрд). То есть уже зафиксированные проблемы "Привата" потенциально способны увеличить денежную базу на треть. Соответственно, в перспективе гарантированно вырастет и курс - с 25-27 грн сейчас до 33-37 грн за доллар. И это если проблемы банка останутся на нынешнем уровне и не будут множиться!
То есть сейчас главный вопрос - с какой скоростью "Приват" будет вынужден менять облигации в НБУ на эмиссионую гривну?
Исходя из вышеизложенного кошмара я официально дезавуирую свои прогнозы по курсу доллара на следующий год. Все будет значительно хуже, чем я ожидал.
[Зачем вообще нужна комедия с ОВГЗ? Дело в том, что собственником банка стал Минфин. Но у него нет доступа к "печатному станку". Он может распоряжаться лишь бюджетом, но там на "Приват" денег не предусмотрено. Зато Минфин может выпустить ОВГЗ, передать своему банку, а тот продаст их кому угодно. Кем угодно в нашем случае может быть лишь НБУ. Это будет предложение, от которого НБУ не сможет отказаться - иначе "Приват" перестанет выполнять свои текущие обязательства, на финансовом рынке начнется паника, и Нацбанку же будет хуже].
Вообще-то, есть два способа безэмиссионного спасения "Привата". Первый - вложить в него живые деньги из бюджета. Но наш бюджет, бюджет небогатой воюющей страны, и так глубоко дефицитен. Необходимые 120-160 млрд на один банк - для него сумма неподъемная (15-20% от расходов за год). Другой способ - если Нацбанк проведет интервенции из валютных резервов и выкупит всю выпущенную гривну. Но тут суммы тоже неподъемные - нужно минимум $4 млрд, а в резервах у нас $15,2 млрд. (Зато теперь понятно, почему НБУ купил 354 млн долларов в октябре-ноябре по тогдашнему, явно завышенному на сезонный фактор, курсу. Курс-то оказался совсем ничего!). Необходимые на спасение банка $3-5 млрд никакой МВФ нам точно не займет - слишком большая сумма при сомнительной эффективности использования. Мы вон миллиард выпрашиваем по полгода, идя на всевозможные жертвы, вроде реформ и борьбы с коррупцией.
То есть остается единственный вариант пополнения оборотных средств банка - эмиссия. Ладно, договорились, про эмиссию убедил, но почему я считаю, что оборотку придется пополнять? Ведь банк стал государственным, а после последних изменений в законодательство это значит, что его вклады гарантируются на 100%, что в наше непростое время для банка большущий плюс! Отчего намечается отток вкладов? Паникеры успокоятся, осторожные люди понесут вклады и т.д. Красота! Но тут есть несколько опасных моментов, и не все они очевидны.
20 декабря, в день национализации, НБУ занял "Привату" 15 млрд (!) гривень до Нового года просто чтобы проводить платежи. То есть отток вкладов уже есть, и он оценивается в 10% обязательств за пару недель. А дальше будет хуже по двум причинам.
Во-первых, фишка "Приватбанка" - очень эффективное обслуживание физлиц и мелкого бизнеса. Однако любой государственный банк достаточно быстро теряет и способность к инновациям, и просто человеческие стандарты обслуживания. Зарплаты в госбанках не очень высокие, поэтому туда идут не самые первоклассные специалисты, зато руководящие должности занимаются "по блату". Государство (в лице бюрократов) - не очень требовательный владелец. Процессы в банке усложняются, продукты ухудшаются и т.д. Крайним случаем такой деградации является "Ощадбанк". Если оценивать его работу по шкале от 0 до 10, "Ощад" получит где-то минус тысячу. Очереди, озлобленный персонал, запутанные процессы, требующие ехать за карточкой на другой конец города, подлый безусловный овердрафт по пенсионным карточкам и т.д. "Приват" рискует стремительно превратиться в "Ощад" просто потому, что он, "Приват" очень большой: 31 тыс сотрудников, 4 тысячи отделений, 20 тысяч банкоматов и т.д. Потерять оперативный и стратегический контроль над этой сложнейшей махиной элементарно, особенно если ключевые руководящие работники будут массово заменены. Сейчас на содержание все
показать весь комментарий
22.12.2016 14:30 Ответить
То, что банк национализировали - это хорошо. Было бы намного больнее от его ликвидации. Но вот к Бене, действительно, много вопросов.
показать весь комментарий
22.12.2016 14:38 Ответить
Задавай, не стесняйся.
показать весь комментарий
22.12.2016 18:40 Ответить
Если кому до сих пор не понятен смысл национализации Приватбанка, объясняю - Устранение монополистов и манипуляторов от финансовой системы Украины. Это то же самое что наличие основной армии которая принадлежит олигарху и действует только по его приказу....
показать весь комментарий
22.12.2016 14:48 Ответить
Tы кто такой, объяснитель? Похфессор экономики, финансов или права?
показать весь комментарий
22.12.2016 18:43 Ответить
Кто ты такой чтобы перед тобой кто либо отчитывался? Иди боярышника накоти.
показать весь комментарий
22.12.2016 19:25 Ответить
Всё как бы и верно , но другой вариант означал полный коллапс украинской банковской и финансовой системы . И не нужно рассказывать о том , что мол МВФ этот вопрос не поднимал . Не поднимал его только ленивый ! Чему свидетельством являются многочисленные аналитические публикации , размещенные задолго до его национализации , отнюдь не на страницах желтых изданий . Да и одобрительные заявления постфактум , **** . МВФ, Байдена , Могерини и др .,свидетельствуют о масштабах проблемы , которую удалось избежать ...
показать весь комментарий
22.12.2016 15:41 Ответить
Пилорама РыгоШакалАДна...
показать весь комментарий
22.12.2016 14:31 Ответить
Активы Бени за то что он 150млрд кредитов себе же выдал будут морозить?
Бюджет ВСУ 0,7 млрд, а тут 150! в 200 раз больше оборонти!!!
Или с Петей порешал в обмен на то шоб вкладкики на майдан не вышли?
и гои все оплатили
показать весь комментарий
22.12.2016 14:37 Ответить
Ох уж эта Гонтарева, из-за личной ненависти к Коломойскому заставляла его все эти годы выводить бабло с Привата через свои фирмы-прокладки )
показать весь комментарий
22.12.2016 14:45 Ответить
Не пиши с бодуна. На оборонку 125 млрд., А выданные кредиты возвращаются согласно договоров.
показать весь комментарий
22.12.2016 18:46 Ответить
эти идиоты несут полный бред. похоже не понимают что с бегемотом делать
показать весь комментарий
22.12.2016 14:37 Ответить
Согласен, полная ахинея. У меня валютный кредит в этом банке немаленький, тяжело, но оплачиваю. В гривну перевести не дают. Ну и хе... на них. Просто мне обидно, что кто-то тырит немеряно, а кто-то платит за себя и за того парня. Депозиты - это же всё схемки валютообменные в сумасшедших масштабах. Уроды.
показать весь комментарий
22.12.2016 15:00 Ответить
3,14здец теперь госфинансам.
показать весь комментарий
22.12.2016 14:41 Ответить
Йоксперт по этому ВЫ классный видно видразу..
показать весь комментарий
22.12.2016 14:49 Ответить
Тимчасову адміністрацію в https://twitter.com/hashtag/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA?src=hash #Приватбанк 'у сьогодні скасовано. Ввечері презентують нову команду. Двоє її членів - представники від держави
показать весь комментарий
22.12.2016 14:48 Ответить
Ныхто не хотів помирати?)))
показать весь комментарий
22.12.2016 15:01 Ответить
Вот и не станет больше удобного и доступного банка ...
показать весь комментарий
22.12.2016 15:14 Ответить
все пропало...
приват открыл доступ к текущим депозитам.
только-что перевел на расчетный счет 100 т. грн
ща верну обратно. выплачивать собирался 28-го.
надеюсь все так уже и будет работать
показать весь комментарий
22.12.2016 15:23 Ответить
Ты главное переведи всю валюту в гривну, и жди курса 1 к 12, как Гонтарева завещала))
показать весь комментарий
22.12.2016 16:20 Ответить
не путай. я о юр. лицах.
какие "переводы"?
годі "зради"
по уровню сервиса был лучший банк.
хотелось, чтобы так и осталось
показать весь комментарий
22.12.2016 17:14 Ответить
Мінстецям сам Творець велить занести зароблені гроші в вже Прихватбанк. Особливо серу.
показать весь комментарий
22.12.2016 16:53 Ответить
сомнительно, что банк будет работать как он работал у Бени, у пацанов сала в голове не хватит, колхозное оно и есть колхозное.....украсть, это они спецы....
показать весь комментарий
22.12.2016 19:22 Ответить
****. еинственна фика привата которая привлекла больую часть клиентов это сервис, при чем нехило развивающийс. данунах второй ощад. вот реальн *********.
показать весь комментарий
22.12.2016 23:58 Ответить