Апелляционный суд отказался рассмотреть жалобу антикоррупционной прокуратуры на меру пресечения Охендовскому
Апелляционный суд Киева отказался рассмотреть апелляционную жалобу антикоррупционной прокуратуры на меру пресечения главе Центральной избирательной комиссии Михаилу Охендовскому в виде личного обязательства.
Такое решение приняла коллегия судей, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.Суд отказался открыть производство по жалобе, поскольку личное обязательство не подлежит обжалованию.
САП намерена обжаловать это определение.
Как сообщалось ранее, имя Охендовского фигурирует в опубликованных списках "черной бухгалтерии" Партии регионов. Там сказано, что "регионалы" оплачивали командировку главы ЦИК (1500 долларов США).
31 мая нардеп (БПП) Сергей Лещенко и журналист Севгиль Мусаева-Боровик обнародовали, по их словам, часть документов из "черной бухгалтерии" Партии регионов за второе полугодие 2012 года. Согласно обнародованным материалам, ПР потратила на политическую коррупцию за данный период $66 млн.
Ранее о передаче материалов из так называемой черной кассы Партии регионов в Национальное антикоррупционное бюро заявил бывший первый заместитель главы СБУ Виктор Трепак. В свою очередь, в НАБУ подтвердили передачу 841 документа из "черной бухгалтерии" Партии регионов за 2008-2012 годы. По словам, директора НАБУ Артема Сытника Бюро начинает идентификацию лиц, фигурирующих в материалах и принимает меры по недопущению их выезда из страны. Он отметил, что пока что дело по документам из "черной бухгалтерии " ПР будет возбуждено по статье "дача неправомерной выгоды" УК Украины.
Напомним, суд отпустил Охендовского под личное обязательство до 13 февраля.
Топ комментарии
Нет честного суда - нет честного председателя ЦИК.
Нет честного ЦИК - нет честных выборов.
Нет честных выборов - нет честных депутатов.
Нет честных депутатов - нет демократии.
Нет демократии - нет честной экономики.
Нет честной экономики - нечего есть...
Вот вам и вся "демократия" поРошеновски ...
Апелляционный суд отказался рассмотреть жалобу антикоррупционной прокуратуры на меру пресечения Охендовскому..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
https://www.youtube.com/watch?v=ezJ8kYzXe-I
якщо в САП і НАБУ сидять ідіоти це не означає що суд в цьому винний, це питання до "кваліфікованих високооплачуваних чесних і незалежних" працівників цих структур.
Зокрема в КПК почитайте яке рішення слідчого судді може бути оскаржене й зверніть увагу на фразу "що не може бути оскаржено"
*людям з умовним рівнем IQ - можна не читати)якщо фантазії на нік хватило на безмістовний набір букв й цифр - кпк можна не відкривати)
"Так и хочется постебаться, поёрничать:
- Да здравствует украинский "суд" - самый справедливый "суд" в мире!
- Стало быть - прав Парасюк - действительно выборы скоро!"
А если серьёзно, то чего иного можно ожидать от этого/такого нынешнего "суда"?... Практтически - подавляющее большинство наших (???) судов - обычные ОПГ, структурные составляющие "мыздобульской"
властибанды/ОПГ/мафии, а сами судьи - типичные "крёстные отцы" различной силы и влияния.