Артеменко имеет канадское гражданство, - Мосийчук о бывшем коллеге по фракции
Народный депутат Андрей Артеменко имеет двойное гражданство - Украины и Канады
Об этом в эфире Эспрессо.TV заявил народный депутат от Радикальной партии Игорь Мосийчук, передает Цензор.НЕТ."Я уже имею на руках официальные документы по поводу двойного гражданства Артеменко. Я не знаю, сколько у него там еще гражданств, но по поводу гражданства Канады я имею сейчас документальные юридические доказательства", - подчеркнул он.
Мосийчук также отметил, что в настоящее время Артеменко и его помощники регистрируют новый законопроект, который является альтернативным проекту Радикальной партии о лишении депутатов с двойным гражданством права быть народными избранниками.
Напомним, издание The New York Times выяснило, что нардеп из фракции Ляшко Артеменко предлагал советнику Трампа план сдачи Крыма в аренду России на 100 лет. Такое заявление вызвало большой общественный резонанс. В частности, представитель Президента Герасимов заявил: "За этими вещами стоят россияне ". А глава комитета ВР по иностранным делам Гопко отметила: "Рада должна отреагировать на призывы парламентариев, поддерживающих позицию Кремля ". Нардеп (БПП) Лещенко заявил: "План Артеменко" - на самом деле план Левочкина-Бойко/Суркова". А нардеп (БПП) Фриз направила в СБУ запрос относительно "плана Артеменко". Глава Меджлиса крымско-татарского народа Чубаров потребовал: "ГПУ надо выйти с предложением о снятии депутатского иммунитета с Артеменко и привлечь его к уголовной ответственности ". А фракция Радикальной партии исключила Артеменко из своего состава. А глава партии Ляшко потребовал от СБУ расследовать публикацию Артеменко о плане по передаче Крыма в аренду РФ. Прокуратура Автономной Республики Крым, базирующаяся в Киеве, открыла уголовное производство по подозрению Артеменко в государственной измене. Сам Артеменко объяснил свой "план" следующим образом: "Это сделано для того, чтобы Путин и Трамп подписали мирное соглашение насчет Украины". С переводом полного текста статьи в The New York Times о "плане Артеменко" можно ознакомиться здесь.
Топ комментарии
Якщо слідувати такій "логіці", то миттєво виявляться інші цікаві факти:
В історії легко знайти часи, коли не було не тільки України, але й інших речей, явищ і т.п.. Наприклад, всього лише тисячу років тому:
- не було вашої квартири (бо ваш будинок ще не був збудований),
- не було вас самих (бо батьки вас іще не народили на той час),
- не було Росії, Кремля та Президента РФ...
Без сумніву, всього цього не було тисячу років тому. Але чи означає цей факт, що сьогодні всі ці явища не мають права на існування, і тому їх можна знищити, щоб повернути речі і явища до того стану, який був колись раніше в історії?.. ... Якщо це не абсурд, то що це тоді?
Отже, зрозуміло, що об'єктивно не існує прямого наслідкового зв'язку між тим, що було колись в історії, і тим, що нам, людям, слід робити в майбутньому. Тобто той факт, що колись вашого будинку ще не існувало, не є достатньою умовою для того, щоб зараз чи у майбутньому його слід було б зруйнувати. Точно так же це стосується і України. Такий неіснуючий зв'язок намагається обманом нав'язати Президент Росії. Ця маячня насправді є абсурдом, тому що якщо так мислити, переставляючи довільним чином порядок подій у послідовності історичних подій, то наслідки будуть залежати від змінного параметра - миті (точки) часу Т* з минулого, яка береться в ролі "еталону", тобто бази, оскільки для різних значень Т* буде різна історична картина стану речей і обставин (багатозначність функції: значення функції залежать не тільки від широти Ш і довготи Д, але і від значення параметра часу Т*, яке береться довільним)... ... І очевидно, що значення цієї функції навіть для одного географічного ареалу, але для різних Т*_1 і Т*_2 будуть не тільки різні, але у багатьох випадках ще й логічно несумісні одне з одним.
Більше - https://censor.net/comments/locate/334007/019214d5-6992-72c0-a4f5-5aa4cdb91c9f .
Так понимаю, в ближайшие 2-3 недели фамилия Артеменко будет половину новостных лент занимать. Черти что...
Архив рос.академии наук 1704, говорит Петр1: УКРАИНА ЭТО КИЕВ, УКРАИНА ЕСТЬ, РОССИЮ ЕЩЕ НЕ ПРИДУМАЛИ
Он ему этот паспорт сам по прейскуранту РПЛ оформлял...
Обоим..... Обоим!
а точнее сказать - повставшего против режима, власти
Пишет andreistp
Нардеп Андрей Артеменко заявил о существовании документов, согласно которым на территорию оккупированного Крыма могут претендовать США.
По его словам, территория оккупированного Крыма была обеспечением кредита полученного в 1920 году Советской Россией от США. Кредит так и не был погашен.
"В 1920 году Россия получила кредит в размере 50 миллионов долларов от правительства США. Обеспечением по этому кредиту была территория Крыма. По договору полуостров должен перейти США, если не будет погашен кредит и не будут уплачены проценты по кредиту.
В 1954 году наступило время погашения полученной суммы. Существовал проект под названием Новая Калифорния. Друзья, если кто не знает Новая Калифорния - это территория Крыма.
Убежден, что Крым был передан Украине, чтобы сберечь эту территорию за Советским Союзом. Убежден, что Крым был передан Украине в статусе автономной республики именно для того, чтобы избежать расчета по кредиту", - заявил Артеменко.
Если подтвердят, то надо депутата лишать мандата.
Ти даввай про ІНТИМ- ДЕ, КОЛИ і з КИМ???
Скільки раз куди , де і коли????
1. Валіза з американськими гривнями.
2. Указівка від Рудого Гудка.
ОК. Але як можна визначити це "власне бажання" людини?
Люди, у яких є домашні тварини, знають, що тварина не завжди може сказати словами що вона чогось хоче і чого саме вона хоче. Однак люди все таки часто можуть зрозуміти своїх друзів-тварин. Так же і серед людей є німі, що не можуть висловити свої бажання, але здатні повідомити про них іншими способами. То чому б нам не взяти ці можливості до уваги?
У тій же Конституції України чітко сказано, що подвійного громадянства в Україні немає. Отже, якщо хтось із громадян порушує цю норму, то це має означати, що він відмовляється від неї. Думаю, що і можна, і треба приймати ТАКІ ДІЇ громадянина, ЯК СВІДЧЕННЯ ПРО ЙОГО БАЖАННЯ ВІДМОВИТИСЬ ВІД ГРОМАДЯНСТВА УКРАЇНИ, що має автоматично тягти за собою такі наслідки, як позбавлення (звільнення) даного громадянина від громадянства України! А далі - і всі інші наслідки, наприклад, позбавлення мандату депутата, якщо депутатом не має права бути особа без громадянства України.
Думаю, у Конституції України має бути визначений перелік статей, порушення яких АВТОМАТИЧНО ОЗНАЧАЄ відмову від громадянства України. Автоматично - значить, що не потрібно ніяких судів, розслідувань чи якоїсь подібної тяганини і шулерства. Просто будь який інший громадянин України чи група громадян, які мають достовірну інформацію про порушення кимось цих статей (наприклад, офіційне підтвердження громадянства іншої країни у особи Х від МЗС тої країни, якщо тому МЗС можна довіряти), то вони можуть діяти відносно даної особи Х так, ніби вона добровільно (без примусу чи загроз) відмовилась від громадянська України, і ці відмова була задоволена. Тобто, ці громадяни можуть не визнавати за даною особою Х будь-яких прав, повноважень чи рішень, які не можуть бути у осіб без громадянства України.