9202 посетителя онлайн

Нацбанк будет инициировать санкции в отношении Сбербанка России

Национальный банк отреагировал на информацию о готовности Сбербанка (Российская Федерация) осуществлять обслуживание лиц-владельцев "паспортов" террористических организаций "ДНР" и "ЛНР", которая распространяется в СМИ.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу НБУ.

Также читайте: "Сбербанк России" в Украине не может принимать "документы" ОРДЛО, - НБУ

"В случае подтверждения этой информации, НБУ будет инициировать перед СНБО вопрос о применении санкций к дочернему банку Сбербанка России в Украине - ПАО "Сбербанк"", - заявили в НБУ.

Финансовый регулятор напомнил, что в соответствии со статьей 5 закона Украины "О санкциях", решение о применении санкций в отношении отдельных юридических лиц принимаются СНБО и вводятся в действие указом Президента Украины.

Читайте на "Цензор.НЕТ": "Нафиг с пляжа!", - Аваков призвал запретить работу Сбербанка России в Украине

Ранее в российских СМИ появилась информация о том, что российский "Сбербанк" приступил к обслуживанию в своих отделениях на территории РФ клиентов, которые предъявляют "паспорта" так называемых "ДНР" и "ЛНР", руководствуясь соответствующим указом президента России о признании этих псевдодокументов.

Как сообщалось ранее, 18 февраля, президент России Владимир Путин подписал указ "о признании документов, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины".

Президент Петр Порошенко заявил, что расценивает такие действия России как очередное доказательство российской оккупации и нарушения международного права.

Посольство США в Украине заявляет, что признание на территории России документов, выданных боевиками "ДНР" и "ЛНР", противоречит целям "минских соглашений".
Топ комментарии
+78
Российских банков в Украине не должно быть.
показать весь комментарий
07.03.2017 19:20 Ответить
+73
Нацбанк будет инициировать санкции в отношении Сбербанка России - Цензор.НЕТ 2345ПРО АнтиБлокаду
Вас НЕбентежить,що більша частина учасн "народного віче" відмовилася виконувати гімн України,слухати?https://t.co/d5wnA1aoFO http://ua24ua.net/semen_semenchenko_ya_hochu_zvernutisya_do_tih_nardepiv_yaki_vchora_vzyali_uchast_u_mitingu_avdiivskogo_koksohimu_ahmetova_a_potim_na_antiblokadnom_viche_v_kramatorsku_video/ … .
показать весь комментарий
07.03.2017 19:11 Ответить
+41
Нацбанк будет инициировать санкции в отношении Сбербанка России - Цензор.НЕТ 500
показать весь комментарий
07.03.2017 19:33 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Банки врага на территории Украины - это власть врага на территории Украины.
Здесь санкциями не обойтись.
показать весь комментарий
07.03.2017 20:55 Ответить
Вот, всё как я и писал в теме про слова Авакова по этому поводу. Наши имеют повод прижучить украинскую дочку Сбербанка России, но те отвечают, что они работают только в законодательном поле Украины и никаких документов ЛДНР не признают.
Ну понятно, не дурные ж они. Но нашим надо до конца идти и именно по факту действий российского Сбербанка выметать из Украины всю эту шелупонь. Ясно, что те будут в суд подавать, всё такое, и боюсь, что формально по закону они может и правы, но как-то тут надо... исхитриться и сделать так, что правы будем мы.
Вот тут демократия и проигрывает тоталитаризму. В России как сказал куйло, так суд и решит. У нас, если мы строим независимую судебную власть, то так продавить решение не удастся, просто потому, что именно по закону мы можем быть немножко не правы. Украинская дочь Сбербанка России действительно формально является укаринским банком, действующим в законодательном поле Украины. И эта дочка и правда не признаёт паспортов ЛДНР. Но тем не менее ноги у неё растут всё равно из России. Это всем понятно.
Короче, поглядим, как будут события разворачиваться.
показать весь комментарий
07.03.2017 21:10 Ответить
+1

Во во, тут и сказывается разница между тоталитаризмом и демократией. (это еще Латынина в своей прередачи обговаривала). Есть вещи, которые нельзя доверять решение большенству - типа референдума Брексит и т.д.
Например, в демократической стране с законами вы можете биться головой о стену, но по закону суд примет одно решение, хотя по справедливости - решение должно быть другим.

Самый яркий пример, с чиновниками или люстрациями: в суде они могут победить, либо выйграть по аппеляции, хотя они такие сволочи, что клейма ставить негде!
А в какой-нибудь Рассиюшке, Путин (даже не обязательно Путя, а просто кто-то из А.П.) позвонят в суд, и хитрожопый чиновник быстро уедет на зону, а его миллиарды - в казну.
В Украине же всякие Пшонки-Назировы-Ахметовы-Курченки что хотят - то и творят, и суд им не помеха.

В Рассиюке же, и суды и чиновники реально ссут 1 (одного) человека, и знают - если он захочет, те уедут без суда и следствия.
В Украине же не ссут никого.
В воюющей стране не иметь такого главы государства, а иметь барыгу и "дружбана" всех чиновников - это преступление. Украина просит какого-нибудь "Сталина" на первые 5-8 лет, иначе мы все видим "реформы" и "життя по новому"....
показать весь комментарий
08.03.2017 08:57 Ответить
Вот вы вроде верно говорите, но нет.

Вы приводите в пример путинскую Россию, где якобы по указке вождя и осудят и в бюджет награбленное отберут.

Простите, но это чушь. Там действует воровской общак на высшем уровне и воруютна порядок больше. Судят только того, кто пытается воровать вне этой системы. Внутри неё воровать безопасно.

Запомните: лучше вот такие проблемы с демократией, чем дикатура.

В истории не было ни одного примера диктатора, который бы был честным и справедливым. Диктатура - это всегда больше лжи и преступлений, чем демократия. Просто их скрывают лучше.
Я привёл тот единственный случай, когда диктатура получает преимущество перед демократией. Но заметьте - только перед такой сырой и неразвитой, как наша. Перед крепкими и устоявшимися демократиями, если те начинают по настоящему бороться против врага с диктаторским строем, диктатура всегда проигрывает. Так, как проиграл совок. Достаточно просто донести до народа правду, и диктатура будет подорвана изнутри.
показать весь комментарий
08.03.2017 19:23 Ответить
https://youtu.be/CCiP5qBC_4M Про Христю Фраланд з вуст школяркі. біографія і кар'єра.
Підтримайтe пальцями і пeрeглядами
показать весь комментарий
07.03.2017 21:40 Ответить
бла бла бла. зрозумійте одне-поки не почнем вішати тут всю риго-бепепшну кодлу в країні ніх..а не зміниться. вибори НЕ допоможуть!
показать весь комментарий
07.03.2017 21:45 Ответить
За що санкції? Тут Аваков розкричався -- аяяй, ізмена!!! А чим Сбербанк відрізняється від офшорок Ахметова, Новинського, Тарути, які торгують з ОРДО???? Закон про окуповані території є??? Нема. З юридичної точки зору Сбербанк порушує український закон рівно стільки, скільки Ахметов-Порошенко-Гройсман. Ось така х-ня малята!
показать весь комментарий
07.03.2017 22:03 Ответить
Кто ещё сомневается в тесной связке х"лобарыг?Только слушанья в Гааге начались (да и то с позиции укроблезлого барана),а подельников уже просят все ценности припрятать и вывести,вписав туда очередной кредит.Не прошло и 3-и года?Или опустошение казны и перевод в оффшоры очередной давно продуманной схемой(через торговых партнёров)?Охренеть,убица и не встать!
показать весь комментарий
08.03.2017 03:34 Ответить
Порошенко своими двойными стандартами уже всех замахал.
Всех просит усилить санкции против раши, а сам и торгует с агрессором, и банки рашистские у нас,как ни в чем не бывало, работают.
Церкви московского патриархата прекрасно у нас себя чувствуют.
Пророссийские олигархи и всякие рыги продолжают пить из народа все соки.
Куда это годится?
Короче, я тоже, как и некий GSN,за импичмент.
показать весь комментарий
07.03.2017 22:34 Ответить
Які санкції???? Арешт банківських рахунків із забороною вивозу капіталу за кордон, тимчасова адміністрація, передача активів Ощадбанку чи Приватбанку. Алес капут.
показать весь комментарий
08.03.2017 08:30 Ответить
КАКИЕ НА ФИГ САНКЦИИ !!!
ПОЛНАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИЛИ ВЫХОД -ВОН С ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ !!!
показать весь комментарий
08.03.2017 10:12 Ответить
Страница 2 из 2